Конър Кенеди, Робърт Кенеди -младши и Дарил Хана бяха арестувани пред Белия дом на сутринта на Свети Валентин. Но това беше с добра причина!
Въпреки че в момента няма Кенеди, които служат в правителството, това не означава, че членовете на семейството не приемат сериозно ролята си на граждани на САЩ. Толкова сериозно, всъщност те са готови да бъдат арестувани.
Такъв беше случаят тази сутрин, когато само няколко месеца след раздялата с Тейлър Суифт, Конър Кенеди и Робърт Кенеди -младши (заедно с актрисата Дарил Хана) бяха арестувани пред Белия дом, докато протестираха.
Те трио седяха сред около 50 членове от Сиера клуб, 350.org и ангажирани граждани. Групата протестира срещу проекта Keystone XL Pipeline. Тръбопроводът е предложен в опит за транспортиране на суров петрол от Канада до брега на Персийския залив. Хана беше арестувана през октомври 2012 г. докато протестира срещу газопровода в Тексас.
Протестиращите, много от които използваха ципове, за да се прикрепят към черната желязна ограда около Белия дом, бяха арестувани и изведени от местопроизшествието. Няма официална информация дали ще бъдат повдигнати обвинения или ще бъдат платени глоби.
Кейти Пери гласува с латексова рокля >>
Въпреки че законите, включващи протести, са доста ясни в повечето случаи, те могат да бъдат малко трудни, когато става въпрос за Белия дом. Дълго време правилото беше просто. Ако искате да протестирате пред Белия дом (където всички спират да снимат), трябваше да продължите да се движите. Без седене.
Колко строги са те с тези правила, изглежда зависи от настоящия политически климат и броя на хората под ръка. Но от поглед към минали случаи полицията далеч не е последователна в отношението си към протестиращите. Най -големият проблем, изглежда, идва от факта, че Белият дом не само е бизнес/правителствен обект, но и е резиденция.
Така че трябва ли да ни бъде позволено да протестираме извън Белия дом без страх от арест? От една страна, това е правителствена сграда и данъците на гражданите на САЩ плащат заплатите на всички вътре. Това би трябвало да го направи публична собственост, нали? От друга страна, семейството на президента Барак Обама живее там и това е и най -охраняваният имот в Америка (по очевидни причини). Може ли стадо протестиращи да предизвика разсейване, за да се случи нещо ужасно?
Предната част на Белия дом също е туристическа дестинация и хората, които седят (и дори крачат) пред това, пречат на други американци да се наслаждават на гледката или да правят снимки. Ако ще ограничите протестите извън Белия дом, къде ще поставите чертата? Какви трябва да бъдат последствията? Това е доста интересна концепция за разглеждане.
Честно ли е?
Трябва ли хората да бъдат арестувани за протести пред Белия дом? Какви правила биха били справедливи? Споделете вашите мисли!
