Newsroom бомбардира с критици - SheKnows

instagram viewer

Имаше големи очаквания Аарон СоркинHBO драма, Редакцията. За съжаление, премиерният епизод от неделя на това, което беше възхвалявано като завръщане към „интелигентната телевизия“, почти универсално (по начин) не достига тези високи очаквания.

Все пак наследство
Свързана история. Наследството ни показа тъмно отражение на нашия настоящ свят: Защо го обичахме?
Бомбите на редакцията на Аарон Соркин

В крайна сметка имаше надежда за човечеството, както изглеждаше РедакциятаНеделният дебют беше толкова дългоочакван до голяма степен защото това беше антипод на безмозъчната риалити телевизия.

Сега острите отзиви за поредицата HBO, създадена от златното дете на Холивуд Арън Соркин, се срещат с колективно „Дарнит!“ от телевизионни наблюдатели.

Добрата новина е, че тези рецензии не атакуват шоуто - което включва големи имена като Джейн Фонда и Джеф Даниелс -поради липсата на ум.

По -скоро критиците по целия свят атакуват шоуто заради неговия натиск на проповедност.

The Los Angeles Times обвърза поредицата за живота в редакция, обърната с главата надолу като „не е забавно“, „Sorkin talk fest“, отбелязвайки силната му актьорска игра и „хубавите моменти“ не могат да компенсират, когато „писателят по -скоро изнася лекции забавлява. "

click fraud protection

Отвъд езерото, The Daily Star заявява, че е трудно да се повярва, че котвата, която Даниелс играе, Уил Макавой, „може да каже какви неща казва и всъщност да се измъкне.

- О, чакай, току -що го направи. И в по -широк смисъл, не. "

Прегледът продължава, че Соркин пропилява и своите герои (с „прекомерната многословие, която им е наложил“), и като дава шоуто в шоу, Нощна нощ, възможността да разбием всяка история, защото сериалът е поставен през 2010 г., като дава на Соркин достъп до всяко голямо новинарско събитие през последните две години.

„Редакцията не е пропиляно усилие - дори лошият Аарон Соркин е по -добър от никакъв Аарон Соркин “, твърди той. "Но това е пропиляна възможност."

Това чувство беше донякъде отразено от The San Jose Mercury News, която беше в много кратък списък от кръчми, за да даде на шоуто, макар и с половин уста, палци нагоре.

„Предпочитам да прекарвам време с напрегнато шоу, което цели високо и понякога се проваля, отколкото такова, което не... Добре дошли отново, г -н Соркин. Удоволствие е да те имам. "

Но повечето критици посочиха Редакцията падна много по -далеч, много по -често.

Huffington Post: "Кога Редакцията не е очевидно и самопоздравяващо, а манипулативно и крещи. "

Нюйоркчанинът: “Редакцията става толкова зле толкова бързо, че открих челюстта ми да отпада. "

Чакай, чакай... Това е първият епизод. Ще стане ли по -добре?

Според звуците му много от тези критици вече са имали достъп до други епизоди предварително. Двойно проклятие.

Ню Йорк Таймс разкрива, че „най -доброто“ от шоуто не „излиза пред очите“, докато не стигнем до третия или четвъртия епизод.

Когато говорят за „най -доброто“ NYT се отнася до „остроумие, изтънченост и маниакална енергия, която припомня Джеймс Л. Класическият филм на Брукс, Излъчване на новини.

Но в най -лошия си случай те твърдят, че „шоуто се задушава от собственото си самочувствие“.

Критиците ще бъдат критици. Какво мислите за първото шоу?

Снимката е предоставена от Иван Николов/WENN.com