Пълно разкриване, не съм виждал всеки филм, номиниран в петте основни категории на наградите „Оскар“, но съм виждал мнозинството и ето моите пет непосредствени реакции към номинираните.
1. Саоърс Ронан за най -добра актриса
Бях развълнуван да видя Ронан номинирана за ролята си в Бруклин - обичах я и обичах този филм. Това е вид изпълнение, в което седите сред публиката и казвате: „Коя е тази жена и къде е била тя?“ Вероятно трябва да се спра на последната си прогноза, докато не видя тези на Бри Ларсън и Шарлот Рамплинг представления. Независимо кой носи статуята вкъщи, мисля, че Ронан ще бъде име, което ще видим да се появява на бюлетината за Оскар в продължение на много години.
Повече ▼: 5 скита „Златен глобус“, които толкова много се опитваха да бъдат смешни, но се проваляха ужасно (ВИДЕО)
2. Луд Макс: Пътят на яростта като най -добър филм
Наистина ли? Трудно е да си представим, че този филм е един от най -добрите за 2016 г. Филмът е четвъртият в
Луд Макс сериал, така че номинацията за Оскар е доста впечатляваща. Други продължения и предистории, за да получите най -добро кимване на Оскар, включват Кръстникът II част и Кръстникът, част III, История на играчките 3 и Властелинът на пръстените: Завръщането на краля. Луд Макс: Пътят на яростта получи страхотни отзиви както от кинокритиците, така и от публиката. Мисля обаче, че някои от другите номинирани в тази категория са много по -силни.Повече ▼: Mad Max: Fury Road’s номинацията предпазва BAFTA да бъде колбасфест
3. Мат Деймън за най -добър актьор
Човекът яде картофи, които отглежда в собствената си кака! Това е доста впечатляващо - и доста грубо. Разбира се, това е просто актьорско майсторство, но е добра актьорска игра и това е достойно кимване. Тази роля много ми напомня за ролята на Том Ханкс като Чък Ноланд във филма Отхвърлям тъй като по -голямата част от историята почива в изолацията на героя от останалия свят. Поне Ханкс искаше да разговаря с неговия надежден волейбол, Уилсън - Деймън по принцип си говори за половината от филма и публиката наистина чувства, че са воайори на смелото му пътуване обратно земя. Мисля, че Уил Смит заслужаваше номинация за ролята си в Сътресение, въпреки че не мисля, че той би спечелил Деймън.
4. Рейчъл Макадамс за най -добра поддържаща актриса
видях Прожектор и го обичаше. Рейчъл Макадамс беше добра в това, но наистина не мога да си спомня как е направила нещо запомнящо се - не основна сцена или страхотен монолог. Прожектор е истински ансамбъл, където сумата е по -голяма от частите. За сравнение, Руни Мара блести Карол. Докато филмът е озаглавен Карол, Тереза на Мара е също толкова неразделна част от сюжета, колкото и озаглавеният герой на Кейт Бланшет. За мен това е Мара над Макадамс. Въпреки че искам да видя всички останали филми в тази категория, не мога да повярвам, че ще бъда по -впечатлен от друго изпълнение.
5. Силвестър Сталоун за най -добър поддържащ актьор
Това е невероятно изпълнение. В Creed, Сталоун е силен, забавен и уязвим едновременно. Публиката се корени за него в последната му битка, както и ние, когато той излезе на ринга с оригиналния Creed през 1976 г. Химията между Сталоун и колегата му актьор Майкъл Б. Джордан, играещ заглавния герой на Creed, внася невероятна дълбочина в изпълнението на Сталоун. Сталоун забрави да благодари на Джордан в речта си за приемане на Златен глобус. Да се надяваме, че ще има шанс да се изкупи в нощта на Оскар.
Повече ▼: 5 причини Силвестър Сталоун заслужава да спечели Златен глобус
И така, имам първоначалните си прогнози - както и списък с филми, които трябва да посетя преди февруари. 28. Ами ти? Какво мислите за тазгодишните номинирани за Оскар?
