Ако има едно правило Холивуд, че нищо не е свято. Никога. Но дали този творчески лиценз се простира до бизнес договори? Това е, което един писател има за цел да разбере със съдебно дело, което може да има трайно въздействие върху авторите навсякъде.
През 1999 г. авторът Тес Геритсен продава правата на нейната книга (и Ню Йорк Таймс бестселър), Земно притегляне, към New Line Productions. Книгата, медицинско напрежение/научнофантастичен роман, разказва историята на млада жена лекар, която е оставена заседнал на борда на Международната космическа станция, когато смъртоносен микроб се разхлаби, засягайки цялото МКС.
Въпреки че историята на книгата на пръв поглед изглежда съвпада с Warner Bros. ’Филм, Земно притегляне, само в заглавието и концепцията „самотна жена учен в космоса“, това се случи, след като Герицен продаде правата на New Line, което я остави в уникална позиция да съди.
Повече ▼:Земно притегляне срещу. учените
Както Геритсен обяснява в своя блог, докато филмът е в процес на разработка със студиото, тя пренаписва третия акт на филмов сценарий със „сцени на сателитни отломки, унищожаващи МКС и самотната оцеляла жена астронавт, която се плува в нея скафандър. "
Хм, жена астронавт се придвижва в космоса, докато отломките унищожават международната космическа станция, казвате? Всеки, който не си представя веднага Сандра Бълок тъй като ученият в този сценарий се крие твърде дълго от Холивуд и трябва да се върне във филмовата игра STAT.
Ето какво трябва да знаете за случилото се след това и защо има значение:
Договор? Какъв договор?
Договорът на Gerritsen с New Line гласи, че тя ще получи кредит „на базата“ плюс бонус за продукция и процент от нетната печалба, ако филмът някога бъде направен. (Всичко това се случваше в ранните срещи, няколко години преди това на Алфонсо Куарон Земно притегляне беше написано.)
Адаптацията на Герицен така и не излезе от развитието, а през 2008 г. Warner Bros. придоби New Line Productions, освобождавайки няколко служители на New Line в процеса.
Закупувайки New Line, Warner Bros. също така придобиха контрол върху придобиванията на New Line, като им предоставиха права Земно притегляне. Warner Bros. обаче твърди, че нямат задължение да спазват договора на Gerritsen с New Line... аргумент, че ако бъде потвърден, може да се окаже опустошителен за договорените автори навсякъде.
Вземане на кредит
Доказването, че студио е „откраднало“ или е нарушило идея, е хлъзгава територия за писателите. Съществуват всякакви правила, използвани за определяне на кредит „история по“ срещу кредит „написан от“. Например Гилдията на писателите на Америка заявява, че оригинален писател трябва да внесе поне една трета от окончателния сценарий, за да получи кредит, като има предвид, че писателите, наети да „поправят“ или излъскат сценарий (или да го пренапишат изцяло), трябва да допринесат за повече от половината от окончателния сценарий, за да получат кредит.
Повече ▼:4 начина Петдесет нюанса е откъсната версия на Секретар
Всичко това означава, че в Холивуд има много сценаристи, които пишат/допринасят за филми, чиито имена никога не се появяват на екрана. В случая на Геритсен, дори ако тя е изготвила първоначалния сценарий и след това той е бил пренаписан в голяма степен, договорът й гарантира, че тя най -малкото ще получи кредит „история по“.
Тя просто трябваше да докаже, че филмът на Warner Bros. всъщност е взет от нейния роман и последващия сценарий. Тази част изглежда като шлем, защото ...
Алфонсо Куарон беше прикрепен към двата проекта
Може би най -проклетото доказателство в полза на Герицен е фактът, че визионерският писател/режисьор, Алфонсо Куарон, е бил привързан към директния оригинал на Герицен Земно притегляне адаптация. Герицен в началото не знаеше това, което я накара да предположи само за приликите между нейния и неговия проект, но в През 2014 г. тя научи за привързаността на Куарон и това почти запечата сделката по отношение на това дали има основание да съдя.
Повече ▼:5 малки подробности в Birdman което направо ни взриви съзнанието
Герицен подаде жалба за нарушение на договора срещу Warner Bros. през април 2014 г. Този иск беше наскоро отхвърлен от американския окръжен съдия Маргарет Мороу, но на Геритсен бяха дадени 20 дни да преразгледа жалбата си - което означава, че борбата все още не е приключила ...
Защо това има значение
За авторите залогът на това дело не може да бъде по -голям. Както заявява Геритсен в своя блог, ако Warner Bros. спечели този случай, това би могло да означава „че всеки писател, продал филмови права на New Line Productions, може свободно да използва тези права от компанията -майка Warner Bros. - и оригиналният договор, който сте подписали с New Line, няма да бъде спазен. Warner Bros. мога да направя филм по твоята книга, но няма да получиш кредит, въпреки че договорът ти го изискваше. "
И разклоненията може да не спрат дотук, което означава „всяка филмова компания -майка, която придобива студио и също така придобива това студио интелектуални собствености “биха могли потенциално да„ експлоатират тези свойства, без да се налага да признават или компенсират оригинала автори. "
Тъй като писателите вече заемат дъното на холивудската пирамида на властта, не е чудно, че обръщат голямо внимание на делото на Герицен.
