Миналата нощ, Събота вечер на живо отворен с скеч около Доналд Тръмп търси нов кандидат за вицепрезидент с помощта на Крис Кристи. Сцената имплицитно се подиграва с редица бивши републикански кандидати, включително Карли Фиорина, Джеб Буш и самият Кристи, чието отчаяние за ролята на вицепрезидент беше почти болезнено гледам.
Сцената в крайна сметка попадна на шега за „човек от суинг щат, Флорида. Той е наполовина испанец с доказан опит за отстояване на себе си. " Кристи говореше за Марко Рубио, но Тръмп сбърка описание на Джордж Цимерман, човекът, който застреля Трайвон Мартин - добавяне към продължаващ разговор за полицейската бруталност към чернокожите Американци. Наскоро Цимерман се опита да продаде на търг пистолета, с който застреля Мартин.
Шегата беше за сметка на Тръмп. Кристи бързо му казва, че да имаш Цимерман като партньор е много лоша идея. Въпреки това много зрители все още бяха разстроени от шегата, която според тях беше с лош вкус. Застрелването на Цимерман в Мартин, невъоръжено момче, беше и е травматично събитие, което се свързва с много по -големи истории на насилие. Наскоро той се опита да се възползва от този акт на насилие и хората бяха готови да се отдадат на психопатичните капризи на Цимерман. Дали е твърде рано да се шегуваме с него в каквото и да е качество? Е
SNL да се възползват от безсърдечните му постъпки, като го използват като перфоратор за шега, без да обясняват защо той е толкова разделяща общественост?Повече ▼:SNL пече Доналд Тръмп и поддръжници в фалшива рекламна кампания
https://twitter.com/perlucidum/status/731701290464645120
Въпросът със сигурност е труден и труден за решаване. От една страна, мнозина отдясно се страхуват от цензура, твърдейки, че комиците трябва да са свободни да се шегуват, че хуморът е начин за обсъждане на политиката и че тези, които се борят за предупреждения за задействане и по -внимателна реч, могат да съжаляват за позицията си, ако тя се обърне към тях и техните идеологии са заглушен. Разбира се, SNLПолитическото съдържание в миналото беше дръзко, освежаващо и остро. Като гимназист си спомням, че бях запознат със Сара Пейлин чрез изобразяването й от Тина Фей, преди да разбера нещо за кампанията.
Повече ▼:SNLНовото наемане бележи още един тъжен ден за разнообразие в късна нощ
Но от друга страна, точно както комиците са свободни да се шегуват, не са ли критиците свободни да ги критикуват? Не са ли публиката свободни да се обиждат на груби, безчувствени материали? И как небрежно да говорим по въпроси като полицейската бруталност, без да ги осветляваме?
https://twitter.com/jteeDC/status/731688620420177920
Лично аз чувствах, че шегата очевидно се подиграва с преценката на Тръмп, вместо да се застъпва по някакъв начин за Цимерман. Виждаме, че Кристи категорично заявява, че Цимерман е ужасен избор за партньор. Обратно, Тръмп се оказва неинтелигентен и несъзнателен.
Повече ▼:Истинските причини шегата на феминизма на Майкъл Че разгневи хората
И все пак скечът би могъл да свърши по -добра работа, като разкаже на публиката защо Цимерман е лош избор, вместо да го използва небрежно като ударна линия. Тъй като тежестта на действията му не е адресирана по никакъв начин, скечът наистина се чувства мързелив и може би не осъзнава въздействието, което дори чуването на името му може да окаже върху зрителите. Въпреки че трябва да оставим място за всякакви комедии, ние също трябва да работим, за да гарантираме, че медиите, които консумираме, са етични, интелигентни и продуктивни.
