В четвъртък вечерта, Юта Губернаторът Спенсър Кокс подписа две части от социална медия регулация в закон, която ще накара използването на социалните медии да изглежда много по-различно за непълнолетните в този щат. Новият закон изисква компаниите за социални медии да получават съгласието на родителите за непълнолетни, които използват техните приложения и уебсайтове. Също така по закон - H.B. 311 и С.Б. 152, ако искате да прочетете официалния закон - тези технологични компании са длъжни да блокират достъпа до социалните медии на непълнолетни между 22:30ч. и 6:30 сутринта (въпреки че се казва, че родителите могат да коригират ограниченията, както виждат годни).
Освен това всяка социална медийна платформа трябва също така да забрани директните съобщения от всеки, с когото непълнолетният не е приятел или „следван“, а непълнолетните акаунти трябва да бъдат блокирани от всички резултати от търсенето. Не само това, но технологичните компании вече нямат право да събират данни за деца или да насочват реклами към тази демографска група.
На пръв поглед има много положителни страни в новите закони за социалните медии на Юта. Попитайте почти всеки родител на дете, което има онлайн присъствие, и те ще ви кажат, че има много неща, за които да се тревожите: хищници, онлайн тормоз и общото чувство за понижено самочувствие, което е доказано за да въздейства на деца, които прекарват времето си в скролиране на приложения за социални медии. Тези закони изглежда въвеждат защити, за да предпазят тези неща от такова въздействие върху нашите деца и това е, което всички искаме - нали?
Е, както се оказва... тези „защити“ може да не са толкова защитни за всички деца. Дори групата за застъпничество на семейните медии Common Sense Media има смесени чувства относно новото законодателство на Юта. В изявление изнесен от организацията вчера, Джим Стайър, основател и главен изпълнителен директор на Common Sense Media, похвали една част от закона и насърчи други държави да последват примера: „Днешното подписване на HB 311 е огромна победа за децата и семействата в Юта. И този закон дава импулс на други държави да държат компаниите за социални медии отговорни, за да гарантират, че децата в цялата страна са защитени онлайн.
Но тогава дойде частта, която е организацията не толкова сигурен. „За съжаление, губернаторът Кокс също подписа SB 152 в закон, който ще даде на родителите достъп до публикациите на техните малолетни деца и всички съобщения, които те изпращат и получават. Това би лишило децата от онлайн защитата на поверителността, за която се застъпваме.“
Защитниците на поверителността са съгласни с изявлението на Steyer. „Тези законопроекти радикално подкопават конституционните и човешките права на младите хора в Юта, но те просто нямат никакъв смисъл“, Евън Гриър, директор на групата за дигитално застъпничество Fight for the бъдеще, каза The Washington Post. „Не съм сигурен, че някой всъщност се е замислял как нещо от това ще работи на практика. Как една технологична компания ще определи дали някой е родител или законен настойник на някой друг? Какво ще кажете за ситуации, в които има битка за попечителство или обвинения в злоупотреба и родител-насилник се опитва да получи достъп до социалните мрежи на детето медийни съобщения?" Съществува и загриженост за безопасността на LGBTQ+ и други маргинализирани групи деца, чийто достъп до социални медии може буквално да действа като спасителен пояс.
Ари Кон, съветник по свободата на словото на мозъчния тръст за технологична политика TechFreedom, каза NBC News че новите закони „биха могли дори да създадат проблеми със справедливостта, като потенциално изключат деца, чиито родители не са лесно достъпни, за да дадат съгласие“.
Също така, един от най-големите въпроси, които имаме като родители на тийнейджъри: имали ли са законодателите някога срещнах разбиращо се в технологии дете? Ако искат нещо достатъчно силно, те ще намери вратичка и потребителите на Twitter бързо посочиха това.
„Не знам, ако някой е отгледал тийнейджър, но той е много умен,“ туитна потребител Kaelyn Gray. „Има начин да се заобиколи всичко. (Включително промяна на часовника им в друга часова зона, за да заобиколят полицейския час). Ако родителят не е активно родител, нищо няма да се промени, това няма да постигне нищо.
Потребител Майкъл Маркс съгласен. „Какво ще бъде, подкана, която пита дали сте възрастен? Същите тези подсказки съм лъгал безброй пъти като непълнолетен и възрастен. Успех, когато децата имат по-добро разбиране за технологията, отколкото възрастните, които се опитват да я наложат, или политиците, които я пишат.
Социалните медийни компании трябва да се съобразят със законите до 1 март следващата година; след този момент неспазването идва с потенциални граждански и наказателни санкции.
Въпреки че Юта е единственият щат на този етап, който е приел такива закони, регулиращи използването на социални медии от непълнолетни, четири други щата са в момента обмисля друго законодателство, което включва подобно родителско съгласие за социални медии: Арканзас, Кънектикът, Минесота и Охайо.
Като цяло законът е добронамерен, но навлиза в някаква съмнителна територия. Защитата на психичното здраве и онлайн безопасността на някои деца излага ли други на риск? Това ли е прекомерна работа на правителството, нарушаваща правата на неприкосновеността на личния живот на непълнолетните и правата на родителите да вземат решения от тяхно име? Twitter използва Donna го обобщи: „Красиво състояние, закон за бавачка. Проверявате ли важните неща (като стоматологични грижи, медицински грижи и т.н.) или просто неща, които не са ваша работа?“
Тези родители на знаменитости са станали честни относно своите правила когато става въпрос за технологии.
