Оттогава дори не е минал месец Теория за Големия взрив'с Кейли Куоко обяви, че тя и съпругът Райън Суитинг се разделят, но изглежда, че този развод вече приема спорен обрат.
Въпреки че подписа предбрачен договор, Суитинг току-що подаде собствените си документи за развод с искане за издръжка на съпруга. И това не е единствената подробност, която предполага, че тези двамата са на различни страници по отношение на развода. Суитинг също подаде различна дата на раздяла от Куоко - нейната бележка за развода от септември. 3, докато той твърди, че са се разделили на септ. 25 (денят, в който обявиха раздялата си пред пресата).
Ето нещото: не го разбирам. Е, нека го префразирам. Разбирам защо Суитинг, който според съобщенията има нетна стойност само от 2 милиона долара, би подал такова искане от Куоко, който е събрал нетна стойност от около 45 милиона долара. Мотивацията на Sweeting очевидно започва с „m“, завършва с „y“ и има „един“ в средата.
И така, предполагам, че по-точната формулировка тук е, че просто не го разбирам. Или се съгласявате с него.
Куоко и Суитинг се ожениха в навечерието на Нова година през 2013 г., само три месеца след като се сгодиха, което се случи само след три месеца среща. Ухажването им, подобно на брака им, беше кратко и — доколкото можем да кажем — сладко. Двамата нямат деца заедно, освен ако не броим бебета с козина, в този случай те имат няколко.
Защо тогава Суитинг се нуждае от подкрепа от съпруг? Според бързо търсене в Google относно логиката зад подобни искания, съпрузите съществуват, за да се попречи на разведен съпруг да „претърпи“ намаляване на стандарта си на живот. Често се използва в случаи, когато търсещият съпруг е бил извън работната сила за известно време и следователно не е в състояние да поддържа начина си на живот при липса на приноса на съпруга си.
Суитинг, който е професионален тенисист, има се бореше с контузии през последните няколко години, които го отстраниха. Изглежда обаче, че тези наранявания са били в игра, преди той изобщо да се замеси с Куоко. През 2011 г. той се изкачи до впечатляващото 64 място в класацията. Но до август 2013 г. - само два месеца след ухажването му с Куоко - Sweeting падна до № 518, до голяма степен поради това, че е играл само един мач през 2013 г. От август тази година той потъна още по-надолу в класацията до номер 1145.
Успехът на Куоко по време на престоя на двойката заедно засенчи този на Суитинг, вярно. Тя е била подкрепяща и грижовна съпруга, обаче, така че ми се струва несправедливо, че тя трябва да плати за това. Сега очевидно не знаем вътрешната работа на брака им, но източници твърдят, че част от проблема в двойката бракът е просто, че те са коренно различни - тя е високоенергична с неудържим стремеж към работа, докато той прекарва много време вкъщи и се „посега“.
Мразя да съм циник, но не мога да се сетя за законна причина, която да заслужава Суитинг да получава месечни плащания от бившата си съпруга. И аз не съм сам, който се чувства малко объркан от това. Всъщност, както съобщихме по-рано, Феновете на Куоко са направо недоволни за това. Цялата ситуация - искането на Суитинг за съпружеска издръжка, особено в светлината на предбрачния брак - се чувства неприятна.
Може ли Куоко да си позволи да изплаща плащания за издръжка на съпрузите? Вероятно. Трябва ли тя? Не. Тя е работила усилено, за да спечели нейната огромна заплата. Тя не влезе в брака сляпо; тя изготви предбрачен договор точно за този случай. Тя беше реалистична, че в крайна сметка сумата на брака й може да се сведе до парични активи и е тъжно, че Суитинг доказва, че е права.
Не трябва ли да има някакво ограничение за това - като двойка трябва да е женена повече от пет години, за да търси издръжка от съпруг? Как това изобщо е приложимо, като се има предвид предбрачния договор? Ще бъде ли разгледана низходящата траектория на кариерата на Суитинг преди да се ожени за Куоко?
Бих се надявал. За мен искането на Суитинг за съпружеска издръжка прилича много на алчност, горчив опит за отмъщение или и двете. Дали съм далеч от базата тук?
