В Sony хак разкри известна информация за Бен Афлек той наистина не искаше да излезе.
Но тайните дори не са резултат от неговата действия. Те са от неговия прародител, преди стотици години, който случайно е бил робовладелец.
Повече ▼:Надяваме се дистопичните филми да се правят сега Tomorrowland е тук
Технически няма да е проблем, ако актьорът не иска да разкрие тази информация. Всъщност не го обвинявам, че не туитира новините с удоволствие.
Това е проблем, защото истината за прародителя на Афлек беше цензурирана Намиране на вашите корени, част от документален филм на PBS Афлек.
Зрителите научиха всичко за предшественика на Афлек от ерата на Гражданската война и предшественика на Война за независимост. Научават и за майка му, която се бори за граждански права през 60-те години. Не е ясно кой прародител е притежавал роби, тъй като документалният филм е пропуснал информацията, което е нарушение на правилата на PBS. Пропускът накара мнозина да поставят под въпрос целостта на PBS.
Информацията за цензурата беше пусната благодарение на Sony хак. Беше открит имейл разговор между водещ на документален филм и професор от Харвард Хенри Луис Гейтс младши и главния изпълнителен директор на Sony Майкъл Линтън. Според Daily Mail, Гейтс, който също е един от създателите на документалния филм, се е обърнал към Линтън за съвет след Афлек каза, че не иска информацията за миналото на предците му да бъде разкрита в документалния филм.
Повече ▼:Мат Деймън и Бен Афлек се екипират отново за шпионски трилър Syfy
В имейлите Линтън отговори на Гейтс, като каза: „Бих го извадил, ако никой не знае“.
Гейтс дори спомена, че е загрижен да „отвори вратата за цензурата“, защото не иска да „загуби контрол над марката“.
Гейтс продължава да казва, че ако изтече информацията, че те цензурират материала, това „ще го смути [Афлек] и ще компрометира нашата почтеност“.
„Предложих да летя до Детройт, където той снима“, продължава Гейтс, „за да обсъдим всичко.
Но в крайна сметка изглежда, че все пак беше взето решението да се пропусне информацията.
След изтичането на информация Гейтс твърди, че информацията не е включена, защото не се смята за достатъчно интересна, за да оправдае включване, според Daily Mail.
Но обменът на имейли изглежда пламенно противоречи на изявлението на Гейтс, което гласи отчасти: „В крайна сметка поддържам редакционен контрол върху всички мои проекти и с моите продуценти да реша какво ще направи за най-завладяващия програма. В случая с г-н Афлек - ние се съсредоточихме върху това, което смятахме, че са най-интересните аспекти от неговото потекло - включително революционна война предшественик, трети прадядо, който е бил окултен ентусиаст, и неговата майка, която е марширувала за граждански права по време на Лятото на свободата на 1964.”
Повече ▼:Бен Афлек ли е най-отдаденият знаменит татко някога? (ВИДЕО)
Афлек подкрепя много либерални каузи, така че се подозира, че не е искал информацията да излезе, за да може да защити марката си от всякакви невидими реакции към новините на предците си. Но Афлек все още не е коментирал новината за скандала.
Защо замесените смятат, че информацията е толкова голяма, е нещо като мистерия. Въпреки че определено е мрачно време в историята на Съединените щати, с което никой от нас не трябва да се гордее, много от нас имат бели предци, които, за съжаление, са притежавали роби. Това е реалността на света, в който живеем. Вероятно изобщо нямаше да е толкова голяма работа, ако Афлек разкри информацията в документалния филм.
Всъщност прикриването изглежда още по-глупаво, когато разберете, че други знаменитости в програмата разкриха миналото на семействата си. Например, Андерсън Купър открил в същия документален филм, че негов далечен роднина е робовладелец и е бит до смърт от роб.
Вместо това сега целостта на всички замесени е поставена под въпрос благодарение на изтичането.
АКТУАЛИЗИРАНЕ 21 април 2015 г.: Бен Афлек отговори на спора, заявявайки, че първоначално не е искал информацията за неговия робовладелски прародител да бъде включена в шоуто, защото е бил „смутен“.
„След изчерпателно търсене на потеклото ми за Намиране на вашите корени, беше установено, че един от моите далечни роднини е собственик на роби“, написа актьорът в дълга публикация на страницата си във Фейсбук във вторник. „Не исках нито едно телевизионно предаване за семейството ми да включва човек, който притежава роби. срам ме беше. Самата мисъл остави лош вкус в устата ми.”
Той продължи: „Съжалявам за първоначалните си мисли, че въпросът за робството не е включен в историята. Не заслужаваме нито признание, нито вина за нашите предци и степента на интерес към тази история подсказва, че като нация все още се борим с ужасното наследство на робството. Това е преглед, който си заслужава да бъде продължен. Радвам се, че моята история, макар и косвено, ще допринесе за тази дискусия. Въпреки че не ми харесва, че човекът е прародител, аз съм щастлив, че се говори за аспект от историята на нашата страна."
