Това е слух, който не е издигнал грозната си глава от 2019 г. - но Меган МаркълЕксплозивното интервю с Опра Уинфри и разкритията, за които тя и принц Хари споделиха кралското семейство'с невъзможността да им се предостави някаква основна защита от медиите или по друг начин ни принуждават да погледнем назад към кралската теория, която някога се очертаваше голяма. В началото на 2019 г. слуховете започнаха да се разпространяват - тихо - това Принц Уилям беше изневерявал Кейт Мидълтън по време на последната й бременност с някога добра приятелка Роуз Хенбъри, Маркионката от Чолмондли, за която двойката от Кеймбридж бе забелязана, че ще виждат по -малко до тази пролет. Въпреки това, където и да се появяват лакомства, свързани с тази предполагаема афера, те често изглежда изчезват скоро след това, подтиквайки питащите умове по онова време да се чудят каква невидима ръка може да протегне ръка и да заглуши тези слухове. Кога Връзка публикува статия за слуховете, че през април ръката стана по -видима:
Юридическият екип на Уилям се обърна към всички търговски обекти във Великобритания повтаряйки подобни подробности и ги заплашваше с правни действия. И така, кажете ни отново как кралското семейство не може да задържи личния живот на Меган Маркъл извън таблоидите?![Кейт Мидълтън и принц Уилям](/f/95d3eed5cad50ab118e7376ce384940c.gif)
Докато Хари и Меган казаха на Опра, че кралските особи не им предлагат нищо повече от съвета да се „сдържат“, когато най -вредното отразяване на Меган се пръскаше по предната страница (а херцогинята далеч не беше навън), изглежда, че Уилям имаше много по -голяма защита при него изхвърляне когато става въпрос за слухове, които са нанесли щети на него и семейството му. По -специално, Уилям имаше привилегията да предприеме контраатака, преди слуховете му дори да бъдат допуснати заглавни новини във Великобритания, а не принудителната възможност на Хари и Меган да водят дело срещу вредни заглавия със задна дата.
В интервюто с Опра принц Хари посочва защо смята, че принцеса Даяна и Меган Маркъл са били отхвърлени от кралското семейство.https://t.co/nDKZhljYLU
- SheKnows (@SheKnows) 8 март 2021 г.
Предвид по -строгите закони на Великобритания за клевета от тези в САЩ, Връзка е първият, който публикува корична история за предполагаемите дела на Уилям, което позволява на принца да нанесе нещо като превантивен удар по търговските обекти в Обединеното кралство, следвайки примера си чрез адвокатския си екип. Адвокатите му изпратиха предупреждения за тези „фалшиви и вредни твърдения“ и отбелязаха, че би било нарушение на личния живот на кралското семейство да се повторят тези твърдения - дори Sunday Times репортер изтри своя туит, потвърждавайки, че „всички знаят за аферата“ след предполагаема намеса от Уилям.
Daily Mail, едва известни със склонността си да разсейват слуховете, пусна контра-история, отричайки твърденията за измама, за мнозина ясен знак, че кралските особи са инвестирали в PR кампания, за да не се узакони тази история. И за да бъдем ясни: ние по никакъв начин не нарушаваме разсеяването на фалшиви слухове, които трябва да бъдат изяснени. Всъщност Хари искаше точно това да направят за Меган. Слуховете за тези афери се появяват отново не като опит да нарисуват Уилям в лоша светлина, а за да докажат истинската сила на кралското семейство да контролира таблоидния разказ - когато иска.
Що се отнася до Меган Маркъл, кралската институция каза на Съсекс, че не може да помогне. Оглеждайки се около тях, Съсексите просто почувстваха, че това не е вярно.
Преди да тръгнете, щракнете тук да видите неща, които никога не сте знаели за Кейт Мидълтън, преди да се срещне с принц Уилям.
![Кейт Мидълтън](/f/eaf83f45f4244b5e7d59ff7591c098cd.jpg)