Миналата седмица, Странно окопусна четвъртия си сезон Нетфликс, в който Fab Five пътуват до родния град на Джонатан в Илинойс и Канзас Сити, Мисури. Един от най-горещо обсъжданите въпроси с новия сезон е Странно око Епизод „Инвалиди, но не наистина“, който разделя феновете по това дали шоуто увековечава или не възгледите на способните. Членове на общността на хората с увреждания спореха и двете страни в Twitter, като последователно хвалят и критикуват подхода на Fab Five. Някои бяха развълнувани да видят герой с увреждане, представен в шоуто, и станаха емоционални за подобренията, направени в дома му. Други смятат, че основното послание („инвалид, но не всъщност“) е погрешно от самото начало и че отношението на Fab Five само усложнява проблематичното значение.
Епизодът включва героя Уесли Хамилтън, „бивше лошо момче“, което беше парализирано от кръста надолу, след като беше застрелян шест години преди това. Докато Хамилтън страдаше остро в продължение на много години, той в крайна сметка чувства, че му е даден нов живот. Той започна отначало като обществен активист и адаптивен спортист и основа организацията
Инвалид, но не наистина да внуши „физически неограничен начин на мислене, който поражда смелост, увереност и компетентност“ у хората с увреждания, според уебсайта му. Хамилтън помага на хората с увреждания да подобрят физическата си годност и хранене: две области, които той намери за безценни за възстановяване на чувството за увереност, след като загуби използването на краката си.Както посочват много зрители, е невъзможно един човек с увреждания да представлява общността като цяло. Но като се има предвид тъжното, ограничено състояние на представянето на хората с увреждания във филмите и телевизията днес, някои членове на общността на хората с увреждания все още беше разочарована от рамката на историята, която Fab Five избра казвам. Създаде Дан Фрийман, писател и академик с увреждания популярна тема в Twitter по темата, фокусирайки се до голяма степен върху интернализирания ейбълизъм, който той вярваше, че е представено посланието на „инвалид, но не наистина“. „Това рамкиране на увреждане не е изненадващо“, пише Фрийман. „Ние нямаме дори три минути и доминиращият разказ е „Увреждането е нещо, което имам“. преодоля, но други хора все още се тревожат за това, затова се опитвам да се впиша в техните разкази наоколо увреждане."
Това ще бъде крайната линия в този епизод, мисля. Не сме и три минути и доминиращият разказ е „Увреждането е нещо, което съм преодолял, но други хора все още се тревожат за това, така че се опитвам да се впиша в техните разкази за увреждането“.
— Дан Фрийман (@DanFreem) 19 юли 2019 г
Въпросът за интернализирания ейбълизъм порази особено много членове на общността на хората с увреждания тези, чийто активизъм се фокусира върху гордостта със статута си на инвалид, което се илюстрира от #Кажи думата, кампания, която напомня на тези да не изтриват нечие увреждане. Отново Хамилтън не може да бъде виновен за отношението, което заема към собственото си увреждане. Но като се има предвид, че това е първият герой с увреждания Странно око е избрал, мнозина искат да са избрали някой, който е прегърнал тяхното увреждане и как това ги е направило различни - вместо да се опитват да се преструват, че не съществува.
Наистина искам да се насладя на новия сезон #QueerEye идва този уикенд, но този трейлър ме настръхва. „Инвалид, но не наистина“ като?? Може ли шоу, което вижда себе си като прогресивно не просто #Кажи думата и виждате ли, че има гордост в тази идентичност? Моля, не бъркайте това.
— Бел (@bellavenom) 16 юли 2019 г
Като цяло, все още се чувствам малко ядосана за фразата. Но може би това е моето собствено пристрастие? В крайна сметка просто искам обществото да признае, че думите „инвалидност“ и „инвалид“ НЕ са лоши. Аз съм инвалид и се гордея – и Уес също #QueerEye@schwegs14
— Анесли Кларк (@AnnesleyClark) 19 юли 2019 г
НИШКА: S4E2 на @QueerEye включва техния първи герой с увреждане и разочароващо, ep е пълен с вдъхновяващо порно и интернализиран емблеизъм. Това не е по вина на героя (чиято благотворителност се нарича „Инвалид, но не наистина“), който беше парализиран преди 7 години
— вероятно на червената линия (@tojustBe) 21 юли 2019 г
Имам доста тежък EDS и не мога да правя много неща, които организацията на Уесли насърчава. Ето защо мисля, че би било добре някой да каже колко инвалид не е лоша дума. Не би отнело много, за да имаш малка бележка в края на еп.
– Мади Армстронг (@YourDadIsIzzy) 22 юли 2019 г
Проблемните аспекти (за момент) настрана, заслужава да се отбележи, че голяма част от зрителите бяха дълбоко развълнувани от съдържанието на този епизод, особено виждайки как Боби трансформира къщата на Хамилтън в достъпно пространство, а Тан шива гардероба на Хамилтън, за да смекчи специфичните за инвалидните колички опасения.
гледах този епизод на Queer Eye, където направиха цялата къща на мъжа достъпна за инвалидна количка И съобразиха целия му гардероб pic.twitter.com/xc2FZsh0nz
— страница на Priscilla (@BBW_BFF) 23 юли 2019 г
Исус епизод 2 на #QueerEye вкара ме в чувствата. Като човек с увреждания и ползвател на инвалидна количка наистина се надявам хората да отворят умовете си, когато го гледат, за борбите, с които се сблъскваме с пазаруването, достъпните домове, уредите и как ни вижда обществото.
— † 𝔊𝔢𝔬𝔯𝔤𝔦𝔫𝔞 † (@piercedmermaid) 19 юли 2019 г
Никога няма да преодолея Queer Eye. @bobbyberk превръщането на мъж с увреждане в ЦЯЛА НОВА ДОСТЪПНА КЪЩА?! Моето специално изд. учителят ридае.
— Джулия Олспау (@julia_allspaw) 21 юли 2019 г
Карамо улесни разговора между пича и човека, който го застреля, Тан получи цял гардероб с дрехи, пригодени за работа в инвалидната си количка, Джонатан му помогна да се подстриже за първи път, откакто беше прострелян... и Антони му показа как се прави пиле салата
— ПИНКИ ЗЪБ (@PINKYFANG) 20 юли 2019 г
Други смятат, че отношението на Хамилтън към неговото увреждане трябва да се отпразнува заради своята положителност - дори и да не е представително за по-голямата общност. “Винаги се замисляме как трябва да питаме хората с увреждания как искат да се наричат. Е, Уесли е инвалид и той нарече фондацията си „инвалид, но не наистина“ и така иска да бъде видян“, гласи един туит. „Всички ли са така? Не. Но това не означава, че трябва да го срамуваме или #QueerEye за това, че си го осветил или му помогнал да излезе."
Y’all… епизод 2 от новия сезон на Queer Eye е ГОЛЯМО настроение! Толкова се радвам за повече хора с увреждания, показани по положителен начин. Това ме кара да се чувствам нормално и това е нещо, от което всички имаме нужда💖💖💖
— Тео (@geekygaymerguy) 23 юли 2019 г
Когато видях @QueerEye ep, озаглавен Disabled, но не наистина бях скептичен. Но все пак го гледах и: благодаря. Благодаря ви, QE, че подчертахте уврежданията и институционалния неспособност, с които се борим всеки ден. И в такъв мощен епизод отвъд увреждането също. Еха.
— Premed PhD (@PreMedPhD) 21 юли 2019 г
Може да е непопулярно мнение сред #хора с увреждания общност, но току-що гледах епизод за хора с увреждания, но не наистина #queereye и ми хареса. Винаги се замисляме как трябва да питаме хората с увреждания как искат да се наричат. Е, Уесли е инвалид и
— Джен Макспуни (@Jentowe86) 20 юли 2019 г
Той ме прави МНОГО щастлива, а самият като човек с увреждания този епизод означаваше целия свят ❤️
— Cilla (@SuperfruityPhan) 23 юли 2019 г
И накрая, други членове на общността на хората с увреждания посочиха, че състезанието играе важна роля в Историята на Хамилтън също - и трябва да се има предвид, когато се критикува отношението, което той заема към своето увреждане. Социалният работник и активист Вилиса Томпсън публикува друга популярна тема в Twitter по темата, изтъквайки, че много от хората, които са най-гласови за епизода, нямат подходящ контекст за това, което са избрали да критикуват.
„Трябва да забележим колко обича баща Уесли към дъщеря си и как дъщеря му го гледа“, пише Томпсън, отбелязвайки елемент от епизода, който до голяма степен е пренебрегнат. „От решаващо значение е да се наблюдава бащинството на черните мъже с увреждания. Отново нещо, което няма да получите напълно." Мнозина в Twitter аплодираха изявленията на Томпсън и насочваха други Странно око зрителите да прочетат преди всичко мненията на чернокожите хора с увреждания.
Гледането на епизода Queer Eye с Уесли и е много многопластово.
Слоевете обясняват много, особено културната динамика на чернокож, който признава, че е живял живота на „лошото момче“ преди да се нарани.
Това определено е извън обхвата на много от всички вас, за да го обсъдите правилно.
— Вилиса Томпсън (@VilissaThompson) 20 юли 2019 г
Сега отново съм буден и това И мисля, че това хвърли ярка светлина върху вас, които трябва да СЕДНЕТЕ. и нека чернокожите хора с увреждания и POC да поемат водеща роля в темите за чернокожите хора с увреждания и POC#ChronicLoaf#FilmDis#QueerEye#QueerEye4pic.twitter.com/ZsenkgNu23
— 💚Maelee Thee Unicorn🦄 (@Mae_DayJ) 23 юли 2019 г
за всички, които питат за мнението ми за епизода „инвалиди, но не наистина“ на странно око, това е следното: аз съм бял, така че не е моето място да коментирам до чао✌️
— Елън (тя/тя) (@ellenblunsdon) 23 юли 2019 г
В крайна сметка разширяването на екранното представяне на която и да е недостатъчно представена група със сигурност ще предизвика дискусия по този начин, както от тези, които не са запознати с това, което виждат, така и от тези, които виждат себе си в изобразяване. Странно око не носи единствената отговорност за образоването на масите как да обсъждат уврежданията и да се отнасят към общността с увреждания. Но като се има предвид огромната платформа на шоуто, изглежда справедливо да помолим Fab Five внимателно да обмисли последствията на посланието на епизода и със сигурност да се консултирате с други членове на общността с увреждания, когато го изработвате съобщение.
Това, от което се нуждаем, повече от всичко друго, е да продължим да разширяваме разнообразието от преживявания, които показваме на екрана. В момента бремето остава върху маргинализираните групи да представят идеално представителни личности и да образоват масите, когато съществуващото представителство ги оставя разочаровани. Включително историята на Хамилтън в този сезон на Странно око беше стъпка в правилната посока - но не перфектна и далеч не единствената, от която се нуждаем.
