48 години след Roe, правата на репродукция се нуждаят от смел съществен ангажимент – SheKnows

instagram viewer

В петък президентът Джо Байдън и вицепрезидентът Камала Харис пуснаха изявление в чест на 48-ата годишнина от забележително дело на Върховния съд Roe v. Уейд — случай, който установи това аборт достъпът беше защитен съгласно 14-та поправка и че решението на бременното лице за това какво се случва с бременността трябва да бъде между тях и техните лекари.

аборт най-доброто решение за моето семейство
Свързана история. Абортът ми беше едно от най-добрите родителски решения, които някога съм вземала

„Администрацията на Байдън-Харис се ангажира да кодифицира Roe v. Уейд и назначаване на съдии, които зачитат основополагащи прецеденти като Roe“, per изявлението. „Също така се ангажираме да гарантираме, че работим за премахване на различията в здравето на майките и бебетата, увеличаване достъп до контрацепция и подпомагане на семействата икономически, така че всички родители да могат да отглеждат семействата си достойнство. Този ангажимент се простира до нашата критична работа върху здравните резултати по целия свят."

След четири години на Белия дом категорично против избора, всяко признание на важността на този ден и тези права са нещо репродуктивно и хората, настроени за справедливост, са обусловени да бъдат изключително благодарни на получи.

click fraud protection
И накрая, човешки отговор на хора, които отчаяно се нуждаят от здравни грижи! И все пак, превръщането на тези идеали от банални думи, които излизат от съзнанието ни, докато новинарският цикъл се движи към смислени законодателни промени, които разширяват нашите права (и обръщат вредата от хилядите ограничения за абортите на държавно ниво, приети от 1973 г) ще прояви бдителност и критично внимание. Тук ще ни трябва още малко.

Ето защо е наложително ние заедно, както се казва в изявлението на Байдън и Харис, „да се посветим наново, за да гарантираме, че всички хора имат достъп до здравните грижи, от които се нуждаят“. И това също така означава, че ще трябва да правим неща като всъщност да кажем думата „аборт“ в изявления, отбелязващи знаков случай на аборт (което това изявление не направи — Command + F, погледнах!) — и това нещо по-малко от пълен ангажимент за достъп до репродуктивно здравеопазване за всички американци „независимо от доходи, раса, пощенски код, здравноосигурителен статус или имиграционен статус“ е неприемливо.

Така през 2021 г., след години на откровена враждебност към репродуктивните права (с безброй съдии против избора назначени в съдилищата), време е наистина да проучим как изглежда и звучи отдадеността на тази кауза. И, като Кампанията на Байдън, обещана по време на изборния цикъл, време е най-накрая, най-накрая да видим края на Поправка на Хайд.

Какво представлява поправката на Хайд?

В Поправка на Хайд е „език в годишните агенции по труда, здравеопазването и човешките услуги, образованието и свързаните с тях агенции (често съкратено до Labor-H или LHHS) законодателство за бюджетните кредити, което забранява програмите в тези агенции да покриват аборт. Това ограничение основно задържа покритието за аборт от квалифицираните и записаните в здравната застраховка Medicaid програма за хора с ниски доходи, с изключение на ограничените случаи на изнасилване, кръвосмешение и заплаха за живота“, според репродуктивното правосъдие група Всичко над всичко.

Това е временен ездач (което означава, че всъщност не е кодифициран в закон), хвърлен в бюджетното законодателство като след мисълта, че фундаментално променя начина, по който голяма част от нашето население може (или не може) да има достъп до аборт здравеопазване. И е гадно.

Това означава, че хората осигурени от Medicaid или Medicare или застраховка на федералното правителство са блокирани да използват тези „федерални пари“ за плащане на законна, валидна здравна процедура — те са хора с ниски доходи (непропорционално цветни хора), те са хора с увреждания, те са ветерани, местни Американци, федерални служители, военен персонал, доброволци на Peace Corp, жители с ниски доходи на Вашингтон, окръг Колумбия и федерални затворници и задържани. И според Kaiser Family Foundation, обхватът на Хайд също докосна Закона за достъпни грижи (ACA), тъй като той „също включва разпоредба, която се прилага подобни ограничения на покритието на абортите спрямо плановете които се продават чрез Marketplace за жени, които получават федерални субсидии въз основа на доходи за закупуване на частна здравна застраховка.

48 години след Roe v. Уейд, все още съществуват системни бариери пред достъпа до аборти и други грижи за репродуктивното здраве. Конгресът трябва да приеме Закона за защита на здравето на жените, за да закрепи Роу във федералния закон, и да приеме Закона за ВСЯКА жена, за да отмени поправката на Хайд. #ReimagineRoe

- Елизабет Уорън (@SenWarren) 22 януари 2021 г

И когато има необосновани и непреодолими икономически пречки за извършване на аборт, безопасният достъп е почти елиминиран (а това просто означава абортите стават по-малко безопасни). Като организация на политиката за репродуктивно здраве Институт Гутмахер отбелязва: „Когато на хората е отказано застрахователно покритие за аборт, разходите могат да бъдат значителна пречка за навременните и достъпни грижи. Средно аборт на 10 седмици струва около $500, и на разходите се увеличават с течение на времето. Свързаните разходи (като пътуване, грижи за деца и отпуск от работа), както и други ограничения за абортите също увеличават бариерите пред грижите...Хората, които се борят да плащат грижи за аборт докладвайте за пренасочване на пари от други неотложни нужди като плащане на наем и комунални услуги или дори изхранване на семейството си."

Докато има редица държави които намаляват въздействието на това изменение, като използват собствените си средства за осигуряване на Medicaid покритие на абортите, 55 процента от хората в репродуктивна възраст (около 7,3 милиона души, с 3 милиони, живеещи под федералната линия на бедността), които могат да забременеят, пребивавайки „в окръг Колумбия или един от 35-те щата, които не покриват абортите, освен в много ограничени обстоятелства.”

Предложеното законодателство за обръщане на Хайд, Законът за равен достъп до покритие на абортите в здравното осигуряване (ВСЯКА) за жени, въведена за първи път през 2015 г., и двете „установяват федералното правителство като знаменосец, като гарантират, че всяка жена, която получава грижи или застраховка чрез федералното правителство, ще имат покритие за услуги за аборт“ и „забранява политическа намеса в решенията на частни здравноосигурителни компании да предлагат покритие за грижи за аборт“, според Всичко над всичко.

Какво да очакваме от тази администрация?

Докато първите дни на администрацията на Байдън донесоха очаквано обръщане на политиката на Мексико Сити (политика, известна като Global Gag Rule, която намалява финансирането от САЩ от международни организации, които осигуряват, застъпват се или насочват хора за аборти) чрез изпълнителна заповед. Този ход, макар и важен за определянето на стандарта като администрация, която цени науката, образованието за сексуално здраве и справедлив достъп до услуги в областта на репродуктивното здравеопазване е този, който се очакваше да се случи, когато демократ влезе следващия път в Белия Къща. Мислете за това като за основен ход за репродуктивни права и политика на правосъдие – добро начало.

Както споменахме по-горе, Байдън направи публично достояние, че чувствата му към поправката на Хайд са се променили, докато говори на базираната в Атланта гала на Демократическия национален комитет през юни: „Ако вярвам, че здравеопазването е право, както правя аз, вече не мога да подкрепя изменение, което прави това право зависимо от нечий пощенски код“, каза Байдън, per Ню Йорк Таймс.

Независимо от това, първият ден в офиса и вече видяхме някои обезпокоителни признаци да се върнем към това предизборно обещание. Като The Independentдоклади, прессекретарят на Байдън Джен Псаки отговори на въпрос за отмяната на Хайд, като потвърди плановете за справяне с правилото за глобално запушване - но избегна въпроса с Хайд, като добави: „Но просто ще използвам възможността да напомня на всички ви, че [Байдън] е набожен католик и някой, който посещава църквата редовно.” (Което е просто неуместна информация по отношение на законодателството, което допълнително лишава правата на милиони уязвими хора.)

Време е да призовем нашите представители и изпълнителната власт да отстояват обещанията, които са дали и ценностите, които те проповядват по време на изборния цикъл - да сложат край на поправката на Хайд веднъж завинаги всичко. Гласоподавателите, които ценят репродуктивните права и справедливостта, излязоха да подкрепят билета на Байдън-Харис, за да видят смели и етични разширения на достъп до здравни грижи в тази страна - и след всичко, през което сме преминали, нашите най-уязвими не могат и няма да бъдат изоставени отново.

Преди да тръгнете, проверете нашето гмуркане в шестте оргазма, които не сте знаели, че можете да имате:

оргазми, които не сте знаели, че бихте могли да имате