Толкова много от проблемите и страховете, които бяха голяма работа преди 2020 г., се чувстват толкова странни в наши дни. Спомнете си как мислехме анти-ваксери са причинявали огнища на морбили навсякъде? Е, огнища на морбили са все още ужасно и опасно, но това не е нищо в сравнение със заплахата, която същите тези антиваксинални нагласи представляват, когато най-накрая имаме ваксина срещу COVID-19. Този дебат ще бъде вбесяващ - както ни напомня ново дело, заведено от анти-vaxx мама съди Тамрон Хол за сегмент от нейното шоу през 2019 г.
В четвъртък, TMZ според съобщенията е получил съдебни документи, показващи, че майката на Лонг Айлънд Жанин ДиАнджело съди Хол Шоуто на Тамрон Холпродуцентска компания на ABC и компанията майка Disney за 16 милиона долара от името на сина й Андрю. ДиАнджело иска те да платят за неудобството и емоционалния стрес на сина й, след като тогава 16-годишното момче и майка му се появиха в шоуто, за да обсъдят позицията си срещу ваксината.
„В документите ДиАнджело твърди, че Тамрон е казала, че НЯМА да позволи на сина си близо до сина на ДиАнджело, още по-малко да го прегръща, защото той не е ваксиниран“, съобщава TMZ. „ДиАнджело казва, че Тамрон е нарушила закона на Ню Йорк, като дискриминира нея и техните религиозни вярвания.
В сегмента, който вече не се появява в канала на шоуто в YouTube, ДиАнджело и синът й говорят за това как тя трябваше да дърпа той и сестра му излязоха от гимназията, когато щат Ню Йорк прекрати религиозните изключения за задължителни ваксини за училище. Тя и други родители бяха включени в а Статия на Wall Street Journal за това как са били принудени да обучават децата си вкъщи поради тази нова наредба (вижте какво имаме предвид за странно?). Сегментът включваше и педиатър, който обясни причините за общественото здраве за ваксинация, и жена, която е била отгледана от родители против ваксините, но е променила решението си като възрастна.
С Андрю на сцената, ДиАнджело и Хол имаха размяна, обсъждайки дали морбили е смъртоносна (може да бъде) и дали едно неваксинирано дете може да представлява риск за другите (могат, ако е било изложено на заболяване).
След това Хол спря дебата им и се приближи до Андрю, за да каже: „Не мога да го гледам така и да водя този дебат около него, когато знам, че синът ми е зад ъгъла и не бих искала той да го прегръща", каза тя, имайки предвид 5-месечното си бебе, което беше твърде малко, за да има своя ваксина срещу морбили собствен. „Защото не искам синът ми, въз основа на науката, да бъде изложен на неваксинирано дете. … Това не е да го съдя. И знаеш ли какво? Ще накарам [Андрю] да си тръгне, защото не искам да водя този разговор пред него."
По-късно в шоуто, с Андрю извън сцената, Хол каза, че ДиАнджело й е казал по време на рекламната пауза, че е обидена, че е отстранила Андрю от шоуто.
„Имах чувството, че говорим за него“, каза Хол. „Той вече е етикетиран. Не искам да участвам в поставянето на алена буква върху него.
Така че, опитвайки се да го спаси от унижение, Хол изглежда е направил ДиАнджело още повече. И въпреки че Хол често говореше състрадателно за това как лекарите могат да се опитат обясни науката за ваксинацията по-добре за подозрителни родители, ДиАнджело не се успокои. В публикация в блог, по-късно тя написа, че е почувствала, че е била подведена от продуцентите, когато се е съгласила да отиде в шоуто.
„Видях в това възможност да бъда чута“, написа тя. „Видях това като начин да говоря пред хиляди родители, засегнати от отмяната на религиозното освобождаване и ужасени от това прекомерно престъпление на правителството, което отне правата ни.
Е, както беше посочено в шоуто, ДиАнджело има абсолютно право да не се ваксинират нейните деца, но всички останали също имат право да бъдат в безопасност от предотвратими болести. Тя също има право не да се появи в токшоу, защото това има последствия. Не виждаме как той да не говори в ефир представлява „дискриминация“. Разпространение на дезинформация за ваксини по телевизията не е неотменимо право.
SheKnows потърси коментар от представители на Шоуто на Тамрон Хол, които все още не са отговорили. Какво ще кажете да оставим другата гостка на Хол, д-р Алана Ливайн, да има последната дума вместо това:
„Решението за ваксинация, решението на родителите е уникално решение, защото не засяга само собственото ви дете; това засяга хората около вас."
Същото важи и за носенето на маски, така че ето къде да пазарувате очарователни детски маски за лице.
