Кейти Курик открива по трудния начин, че въпреки че може да упражни правото си на свобода на словото във формата на документален филм, други хора също имат право да я съдят за клевета за това, което казва в док.
Лигата за защита на гражданите на Вирджиния поема Курик и Под прицел режисьора Стефани Соехтиг пред съда и ги съди за 12 милиона долара за това, което VCDL казва, че са подвеждащи редакции в документалния филм от 2016 г. Наименовани са и филмите Epix и Atlas по делото за клевета, според Краен срок.
„Кейти Курик публично призна, че филмът, който беше представен на VCDL като „документален филм“, е подвеждащ и погрешно представен VCDL“, каза Филип Ван Клив, президент на VCDL FOXNews.com. „Курик и другите режисьори обаче отказаха да поправят филма или дори да спрат да го популяризират и разпространяват. Единственият начин да държим Курик отговорен е да заведем дело.
Повече ▼: Кейти Курик за възможността за жена президент, расизма и др
Загрижеността на VCDL е за сцена във филма, в която Курик пита членовете на организацията: „Ако няма проверки за купувачи на оръжие, как да предотвратите престъпници или терористи от закупуване на пистолет?" Документалният филм е редактиран, за да покаже над осем секунди време на закъснение между дадените отговори, което кара защитниците на оръжието да изглеждат така, сякаш не знаят как да отговорят нея.
Ето въпросната сцена.
Аудио на сцената (което можете да слушате тук), доказвайки, че обменът е хитро редактиран, се появи още през май и Couric публикува съобщение на Под прицел уебсайт, в който се казва, че иска да е била по-бдителна, когато първоначално прожектира филма.
Повече ▼: Бившият привърженик на Стивън Ейвъри всъщност току-що се обади мама пропаганда
„Когато показах ранна версия на филма с режисьора Стефани Соехтиг, Разпитах нея и редактора за паузата и й беше казано, че е добавен „ритъм“ за, както тя го описа, драматичен ефект“, за да даде на публиката момент да обмисли въпроса“, пише Курик. „Когато членовете на VCDL наскоро посочиха, че всъщност веднага са отговорили на този въпрос, аз се върнах и го прегледах и се съгласих, че тези осем секундите не представляват точно техния отговор... Членовете на VCDL имат право отговорите им да бъдат споделени и затова ние публикувахме препис от техните отговори тук. Съжалявам, че тези осем секунди бяха подвеждащи и че не изразих първоначалните си опасения по-енергично."
Повече ▼: И така Бристол Пейлин направи снимка на бебето си и пистолет, каква е голяма работа?
Какво мислиш? Право ли е VCDL да съди Couric за клевета?
Преди да тръгнете, вижте нашето слайдшоу по-долу.
