Когато Яна Шортал от новинарската станция KARE 11 в Минеаполис се събуди във вторник, тя вероятно не е мислила много за своя моден избор. Разбира се, Шортал мислеше за Джейкъб Ветерлинг, 11-годишно момче, изчезнало в Минесота през 1989 г., чиито останки бяха открити едва тази седмица.
Случаят Уетърлинг преследва Минесота – и голяма част от Америка – от десетилетия, така че когато хората гледаха Shortal разпространи новината за съдбата на Wetterling, те вероятно не са мислили много за модния избор на Shortal или.
Тоест, с изключение на един човек.
Повече ▼: Маккайла Марони навлиза в света на музиката - но не без първо да се засрами
CJ, колумнист на Минесота Star Tribune, написа язвителна статия за доклада на Шортъл, но основният й фокус не беше върху зверствата, сполетяли Ветерлинг през 1989 г. Вместо това Си Джей избра да посвети работата си този ден на засрамването на тесните дънки на Шортъл.
“Изглеждаше страхотно от кръста нагоре с риза на точки и готин блейзър, но тесните дънки не се получиха. Бях сред редица медии, които ги намират за неподходящи и, като се има предвид тежестта на темата на деня, направо шокиращи“, пише C.J.
Езавел (Оригиналната статия на CJ беше премахната в сряда).„Да бъдеш хип в тесни панталони, докато обсъждаме тази история, беше неприлично, може би неуважително“, продължи Си Джей. „Много типове телевизори държат резервни дрехи около станцията, в случай че това, което носят, не е подходящо за това, което в крайна сметка покриват. Може би Шортъл не го прави."
Повече ▼: Кайли Дженър има неочакван модел за подражание на знаменитости за справяне с кибертормоза
Как смее Шортъл, нали? Какво точно е подходящото облекло за съобщаване на смъртта на дете? Официално облекло? Костюмна пола? Изглежда, че това, което носеше Шортъл, не е истинският проблем тук - и тя определено не е тази, която осветлява ситуацията, както я обвини CJ.
Обществеността се обедини около Шортал, изразявайки подкрепа - и мнозина призоваха за отстраняването на CJ от Star Tribune персонал.
данг - разочароващо това @DishCentral се опита да омаловажи друга жена, когато нашата общност трябва да се събере, за да скърби
— Александра Хайде (@alexinthecity) 8 септември 2016 г
Шортал, разбира се, беше съкрушен, че колумнистът избра да се включи в нещо толкова дребно, банализирайки историята на Ветерлинг.
https://www.facebook.com/plugins/post.php? href=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2Fjana.shortal%2Fposts%2F10153925690393753&width=500
В Star Tribune дръпна статията и се извини, след като имаше шум, но изглежда малко късно. Нямат ли редактори? CJ няма ли проверки и баланси за съдържанието, което публикува? Изглежда лудо, че нейната нелепа статия някога е била отпечатана в реномиран/не-таблоиден новинарски сайт.
Повече ▼: Клои Грейс Морец критикува срамниците и хейтърите в мощен Twitter
Самата C.J. издаде извинение, казвайки: „Искам да знаеш, че съжалявам това нарани Яна Шортал и аз й казах така“, но нейната активност в Twitter всъщност не сочи за съжаление. Си Джей не само удари Шортал в колоната си, но и изнесе тормоза си в социалните медии.
. @DishCentral IDK какво общо има облеклото ми с отразяването на трагедията със смъртта на Джейкъб. Единственото ми „желание“ във вторник беше за семейството на Джейкъб.
— janashortal (@janashortal) 7 септември 2016 г
Какво мислите за забележките на Си Джей относно облеклото на Шортал?
Преди да тръгнете, проверете нашето слайдшоу По-долу.
