Въпреки Дивергентен тъй като филмът е дългоочакван тази година, той не се хареса на критиците. Защо тогава той оглави боксофиса? Вижте други филми с лоши рецензии, които направиха състояние.
Снимката е предоставена от WENN.com
да, Дивергентен беше един от най-очакваните филми тази година. Първата книга от любимата поредица — със същото име и сравнима с Игрите на глада — събра лоялни фенове, които нямаха търпение да наводнят кината по целия свят на 21 март, за да гледат как любимите им герои оживяват. Но след това излязоха рецензиите на критиците и този научнофантастичен филм успя да събере само 40 процента от филмов агрегатор Rotten Tomatoes. Така че това създаде ли проблеми за това антиутопично кинематографично творение?
не! Ето интересната част: Филмът все още спечели $56 милиона през първия си уикенд, като по този начин оглави списъка на боксофиса. Но как?
Трябва да признаем ДивергентенЗвездите на Шайлин Уудли и Тео Джеймс заслужават по-голямата част от заслугите, тъй като талантът и свежите им лица бяха оценени дори от най-трудните филмови критици. Изглежда също така, че възприеманата баналност на сюжета - терминът, предложен от рецензенти - изобщо не възпира нито един киноман. Феновете по-скоро харесаха филмовата адаптация. Но най-големият ливъридж
Видео с любезното съдействие на Summit Entertainment, Lionsgate / YouTube
И така, какво означава всичко това? Че филмите дори не трябва да бъдат добре рецензирани, за да бъдат касови хитове, докато филмите, възхвалявани от критиците, едва възвръщат бюджетите си? Това е един шантав свят, в който живеем! И все пак е вярно. Ето няколко други примера за лошо ревюирани филми, които спечелиха милиони долари:
1
Хенкок (2008) – $624,386,746
Уил Смит трябва да е достатъчна причина да се настроите, защото този филм има рейтинг от 41 процента на Rotten Tomatoes, но спечели много пари.
Снимката е предоставена от WENN.com
2
Запознайте се с Fockers (2004) – $516,642,939
Въпреки успеха на първия филм и звездния актьорски състав, този филм получи 38 процента на Rotten Tomatoes. Но със сигурност направи доста мула!
Снимката е предоставена от WENN.com
3
Пърл Харбър (2001) – $449,220,945
Разбира се, има Бен Афлек и Джош Хартнет, но Пърл Харбър успя да извади само 25-процентов рейтинг на Rotten Tomatoes. Филмът обаче утрои бюджета си.
Снимката е предоставена от WENN.com
4
Последният въздушен маг (2010) – $319,713,881
Този филм също се похвали със страхотен актьорски състав и огромен бюджет, но получи само 6 процента от Rotten Tomatoes. Това е вярно - 6.
Снимката е предоставена от WENN.com
5
Диви свине (2007) – $253,625,427
Смееха се чак до банката. Само с бюджет от 60 милиона долара и цял куп известни лица, на кого му пука, ако са събрали само 14 процента от критиците?
Снимката е предоставена от Z. Тамашевски / WENN.com
Кой е любимият ви филм за „виновното удоволствие“? И защо мислите, че филмите с лошо ревю правят толкова много пари в боксофиса?
Още филми и телевизия
Тази коса! Първо погледнете Скалата като Херкулес
6 причини да гледате Работа на Енгелс
5 известни филмови танцови сцени, които бихме искали да видим преработени
