Когато някой ти го каже татуира малкото си дете, мислите ли за хубав ръкав, котва или някакви татуировки за лице в стил Post Malone? Тези ментални образи със сигурност ни накараха да се смеем, когато прочетем заглавието на a Публикация в Reddit от майка която каза, че е дала на детето си татуировка, която всъщност е била по препоръка на лекар.
За разочарование на някои, това AITA subreddit мама не даде на 16-месечния си син пълноцветно парче Томас на влака на гърба си. И все пак членовете на семейството й са в режим на атака заради решението, което е взела за детето си.
Историята е следната: мама има две близнаци близнаци, Адам и Джак, които изглеждат почти идентични един с друг и почти никой не може да ги различи. Но Джак има медицинско състояние, което изисква от него да се прави веднъж седмично. Предизвикателството на това се появи, когато майката се върна на работа, оставяйки бебетата на грижите на свекърва си. Отначало тя беше добре, като даде удара на Джак.
Вижте тази публикация в Instagram
Публикация, споделена от Toddler Tattoos (@toddlertattoos)
„[Работи] много добре до преди месец, когато тя изстреля грешното дете“, пише майката (чието потребителско име е изтрито). „Тя веднага забеляза грешката си, наречена 911, и те бяха прехвърлени в болница. Когато пристигнах там, на Адам беше даден агент за обръщане и двамата с радост отпиваха от сок, обичащ вниманието. Още същата вечер се прибрахме вкъщи и казахме да изтласкваме течности. "
Майката каза, че лекарството не е толкова лошо, че животът на Адам някога е бил в опасност, но баба им реши, че не иска повече да носи отговорност за тях. Сега те са в детска градина, където има медицинска сестра от персонала, която може да даде на Джак своя удар. Но тя има същата загриженост като баба - какво ще стане, ако момчетата се объркат отново? Техният лекар имаше много лесно, макар и нестандартно решение: медицинска татуировка.
„[Той] обясни, че те татуират луничка, не по -голяма от края на гумата за молив, върху площ от кожа, която лесно се вижда, докато детето е под лека седация, подобна на стоматологичните кабинети “, казва майката написа. За разлика от обикновения тат, марката ще избледнее в рамките на две до три години, след което хората вероятно ще могат да различат децата.
Така че сега Джак има мъничка луничка на една от ушните си устни, за ужас на другите членове на семейството, въпреки че е толкова малка, че никой не може да я намери, без тя да ги покаже.
„MIL загуби лайната си в секундата, когато споменах медицинска татуировка, опитах се да й обясня, но тя просто се уплаши, затова сложих двете деца на пода и й казах да вземе Джак и да намери татуировката. Тя взе Адам, затова й подадох Джак и след 20 минути все още не можах да го намеря.... След като обясня на другите и те не успеят да го намерят, те разбират, но все пак мислят, че съм прекалил с татуирането на детето си и промяната на тялото му. ”
И така, попита тя Reddit, тя ли е „задникът“, който белязал детето си за постоянно?
С това задълбочено обяснение повечето хора са съгласни, че е постъпила правилно и че хората, които възразяват само защото обикновено възразяват срещу татуировките, са неразумни.
„Не е като да си му дал пълен ръкав от прикачени момичета и мускулни коли. Също така, за да бъде по -трудно случайно да убиете него или брат му. Направихте правилното обаждане “, каза вероятно nonomantee, подсказвайки дълга тема за това какви татуировки биха искали децата им като малки деца.
„Моят ще има бебешка акула и семейството“, пише EmotionalPie7.
Това, разбира се, е причината хората да не искат истински татуировки на децата си. Няма начин детето да направи рационален избор дали или какво да получи постоянно върху телата си и ако не може да реши, тогава родителите му не трябва да правят този избор вместо тях.
Това води до друга загадка, която заема голяма част от отговорите: Ако хората възразят децата да си правят татуировки (колкото и незначителни да са), те също трябва да възразят срещу пробиване на ушите на бебетата и - ето го голямото - обрязване на новородените си синове. Смеем ли да се впуснем в дебата относно медицинската, религиозната и културната обосновка зад обрязването? Така или иначе не в момента.
Вместо това се връщаме към свекървата и нейните възражения по татуировката.
„Въпросът е, че МИЛ го вижда като нещо, което [оригиналният плакат] трябваше да направи поради нейната грешка“, разсъждава venetian_ftaires. „Това подчертава това, което е направила, и цялостната потенциална сериозност на това, и показва, че ОП е почувствал необходимостта да се постарае„ изключително много “, за да й попречи да направи нещо подобно отново."
Майката може да се утеши от думите на близнак, който подозира, че тя и сестра й са се объркали при раждането.
„Вече сме почти на 40 и се чувстваме добре с имената си“, пише PearleString. „Но майка ми каза, че ни следи като бебета, защото друга близначка е имала луничка на крака.... Тя не. Правя го. Направете това, което трябва да направите, за да сте здрави и двамата. "
Добре, така че може би всички трябва да следим това, в случай че тя трябва да провери по -късно. Напомняне: Джак е този, който има татуировката, а не Адам.
Тези прекрасни снимки показват майки, които обичат тялото си след раждането.
