Оскарите са на по -малко от два месеца, а Академията за филмови изкуства и науки все още има да отговори на голям въпрос: Уил Кейси Афлек връчи наградата за най -добра актриса?
Повече ▼: Поглед към Кейси Афлек Сексуален тормоз Искове от правна гледна точка
Известна традиция е миналата година победителите в категорията „Най-добър актьор“ и „Най-добра актриса“ да връчат „Оскар“ на победителя в противоположната категория следващата година. Така получихме епичните лица от Бри Ларсън на Оскарите за 2017 г.; тя нямаше време за Афлек, защото беше отвратена от неговия Обвинения за сексуален тормоз през 2010 г..
Ларсън призна през март 2017 г. липсата на ентусиазъм за неговата победа за Манчестър край морето не беше случайно.
„Мисля, че всичко, което направих на сцената, си каза самото нещо“, каза тя панаир на суетата. "Казах всичко, което трябва да кажа по тази тема."
През 2010 г. две жени, които са работили по филм с Афлек, го съдят за сексуален тормоз. Той уреди и двата случая.
Повече ▼: Време 's Личност на годината 2017 Почита движението #MeToo
На ерата на #MeToo и #Времето изтече, Недопустимо е Академията дори да мисли да накара Афлек да връчи "Оскар" на победителя за най -добра актриса тази година. Това би било шамар за всяка актриса в Холивуд, която смело излезе и говори за малтретирането си в индустрията.
Също така би било трудно за Афлек да мине по червения килим и да се опита да избегне всякакви въпроси, свързани със сексуален тормоз. Той се пързаля през миналогодишния сезон на Оскар, но няма да бъде третиран по същия начин тази година.
Възможно е също така шансовете му за най -добър актьор да са били възпрепятствани, ако неговите Манчестър край морето номинацията дойде една година по -късно. Дали всички гласоподаватели на Академията ще се чувстват по същия начин за представянето му тази година? Въпреки че наградата се основава на изпълнение, в човешката природа е да се влияе от лични мисли и мнения.
От ноември Академията определено се колебаеше да включи Афлек в церемонията по връчването на Оскарите, която ще се проведе на 4 март.
Когато изпълнителният директор Даун Хъдсън беше попитан дали Академията обмисля дали Афлек да връчи наградата за най -добра актриса на РазнообразиеСрещата на върха за приобщаване, тя отговори: „Да, ние сме. Разбира се, ние сме. Обмисляме всичко това. "
Петиция на Change.org, който се разпространява от есента, моли Академията да изключи Афлек от представянето на митата тази година. Към тази седмица тя има повече от 19 500 подписа.
Повече ▼: Ето как жените от „Времето изтича“ ще направят изявление на Златния глобус
Добрата новина за Академията е, че това е 90 -та годишна академични награди, за да могат да променят нещата. В юбилейните години Академията често връща бивши победители от различни десетилетия - и това е годината, в която това се прави за категория Най -добра актриса.
Независимо дали наградата за най -добра актриса се връчва от един бивш победител или петима бивши победители, отличаващи петте номинирани, както направи Академията през 2009 г., когато Кейт Уинслет спечели, време е за промяна. В много отношения да бъдеш почитан от предишните победителки би било по -смислено от това Афлек така или иначе връчва Оскар - със или без облак от обвинения за сексуален тормоз около него.
Всяка награда има свой собствен тон тази година. Златният глобус стартира движението Time’s Up и изцяло черен дрескод, а наградите SAG присъстваха всички водещи жени и първата й жена водеща някога, Кристен Бел. Време е за Оскарите да вземат силно решение и да намерят начин това да работи. Присъствието на Афлек според очакванията би било наистина лоша идея.
