В отговор на изключителната реакция, Барбра Стрейзанд изясни забележките относно предполагаемите жертви на Майкъл Джексън че тя го направи Времената във Великобритания тази седмица. Докато нейните оригинални коментари бяха възприети от мнозина като граничещи с обвиняването на жертвите (или с лош вкус, в най -малкото), Стрейзанд току -що пусна изявление, в което настоява, че съчувствието й е на Уейд Робсън и Джеймс Safechuck. Двамата мъже бяха хвърлени в светлината на прожекторите при пускането на HBO Напускане на страната на чудесата документален филм, в който те твърдят, че Джаксън ги е малтретирал сексуално, когато са били деца. Свидетелствата на мъжете - които твърдят, че насилието на Джаксън се е случвало стотици пъти, когато са били между на възраст от седем до 10 години - бяха посрещнати до голяма степен с вяра, въпреки че семейство Джаксън настоява твърденията да са невярно.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b3160/b316051bb92c4d6e6eb6fb13811e609402591856" alt="Джанет Джаксън"
„За да бъде кристално ясно, няма ситуация или обстоятелство, при което е добре невинността на децата да бъде възползвана от никого“, се казва в изявлението на Стрейзанд за Variety. „Историите, които споделиха двамата млади мъже, бяха болезнени за слушане и аз изпитвам само съчувствие към тях. Най -важната роля на родителя е да защитава децата си. Ясно е, че родителите на тези двама млади мъже също са били жертви и съблазнени от славата и фантазията. "
Не можете едновременно да кажете, че вярвате на обвинителите * и * да кажете, че не е по вина на обвиняемия.
- Александър У. Маккол (@awmccall) 22 март 2019 г.
Стрейзанд предизвика бърза и остра критика в петък, когато нейното интервю с Времената беше публикувано. В него емблематичният изпълнител посочи Джаксън като „много сладък, много детски“. И въпреки че заяви, че вярва на Робсън и Safechuck казваха истината („Това беше твърде болезнено“, каза тя за документалния филм), нейната гледна точка за предполагаемата злоупотреба порази мнозина обезпокоителен. „Сексуалните нужди на [Джаксън] бяха неговите сексуални нужди, произтичащи от всичко, което има или от каквото и да е ДНК“, каза Стрейзанд, продължавайки: „Можете да кажете„ изнасилени “, но тези деца, както вие чух да кажат [възрастните Робсън и Сафечък], че бяха развълнувани да бъдат там. " Стрейзънд дори стигна дотам, че каза: „И двамата се ожениха и двамата имат деца, така че това не уби тях. ”
Първоначалното интервю разкри това Стрейзанд беше в конфликт относно цялата ситуация. „Това е комбинация от чувства. Чувствам се зле за децата. Чувствам се зле за [Джаксън]. Обвинявам, предполагам, родителите, които биха позволили на децата си да спят с него “, каза тя. Не е изненадващо, че не отне много време на широкия интернет да открие сериозна грешка в реториката на Стрейзанд.
През цялото време Напускане на Neverland, Робсън и Safechuck хроника с мъчителни подробности как те (заедно със семействата си) са били подготвени за години на сексуално насилие от Джаксън. В допълнение към подробностите как привидно приятелското за деца ранчо Neverland е проектирано за нечестиви цели, мъжете разясняват как предполагаемото насилие е повлияло на целия им живот. Документалният филм в момента е достъпен за гледане в HBO.