Национален ден за осведоменост относно насилието с оръжия: Трябва ли и играчките да бъдат забранени? - Тя знае

instagram viewer

Това е Национален ден за осведоменост относно насилието с оръжие, и оцелелите от масови стрелби от Columbine до Санди Хук до Лас Вегас до Орландо до Паркленд говорят за да ни напомня: Времето за реформа на оръжията е сега (всъщност, това е толкова много години) и животът на децата ни е по -важен от оръжията на всеки. Всъщност много родители и преподаватели се питат дали е време дори пистолетите за играчки да останат в миналото.

Любов много
Свързана история. Вдъхновен от Монтесори на Lovevery Играчки Сега сме изключително целеви и искаме всичко!

Разказва Мария, която има 7-годишен син и 5-годишна дъщеря Тя знае тя не мисли, че има връзка между играта с пистолети за играчки и насилие по -късно в живота - но тя все още избира да не ги купува за децата си. „Откакто Sandy Hook, направо ми стана много неприятно да видя деца, играещи с пистолети за играчки. И има толкова много други играчки, които са образователни “, казва Мария. „С всички други опции за играчки които изпращат положително съобщение, не виждам една добра причина да купя пистолети за играчки за децата си. "

click fraud protection

Александра, майката на две момчета на 6 и 4 години, има различно виждане. „Мисля, че трябва да има промяна в политиката, що се отнася до контрола на оръжията, защото очевидно действащото в момента законодателство не е достатъчно“, казва Александра. „Но не мисля, че играчките са част от проблема. Когато синовете ми играят с оръжията си за играчки, те настояват да бъдат добрият човек, който идва на помощ, а не човекът, който се стреми да причини вреда. "

Имаше скъпоценни малки изследвания за въздействието на оръжията за играчки едно проучване, проведено в университета Брандейс през 2010 г. е установено, че играчките играчки увеличават агресивното поведение. Много психолози обаче не виждат ползата от забраната на тези играчки. Д-р Форест Тали, детски психолог от Калифорния, разказва Тя знае че забраната просто не би била полезна.

Вижте тази публикация в Instagram

НОСЕТЕ ОРАНЖЕВ. 🍊 Това е #национален ден за осъзнаване на насилието и нашето семейство носи оранжево, за да осведоми, че 96 американци умират всеки ден от насилие с оръжие. Оставете това да потъне. 96 НА ДЕН. Нуждаем се от закони за оръжия за здрав разум, които да защитават хората, а не оръжия. Носещ оранжево днес, подкрепящ @momsdemand @everytown @drainthenra всеки ден и избирател с един брой в урната следващата седмица и през ноември. ⚡️ #notonemore Ще #wearorange? #atvh

Публикация, споделена от ОТКАЗАЩИЯ ЕКИПАЖ. (@denisecrew) е включено

Тали казва, че много малко играчки са „токсични“ за развитието на детето и отбелязва липсата на солидни изследвания в подкрепа на теория, че децата, които играят с пистолети за играчки, ще станат по -насилствени от тези, на които не им е позволено да имат такива играчки.

„Това, с което родителите трябва да се притесняват, е качеството на играта, с която се занимават децата им. Ако детската игра включва теми, в които младежът често и ясно се идентифицира с пагубен характер, това би било обезпокоително. Но премахването на пистолети за играчки няма да попречи на този вид идентификация “, казва Тали. „Доброто родителство, което вдъхновява децата да подражават на положителни модели за подражание в играта си, е най -силната защита в това отношение.“

Даниел Патерсън, бивш заместник -директор и собственик на Патерсън Перспектива, консултантска фирма, специализирана в подпомагане на родителите да отглеждат тийнейджъри, които процъфтяват в социално и академично отношение, не е съгласен. Първо, Патерсън посочва, че няма морална или социална причина децата да имат пистолети за играчки на първо място.

„Играчките играчки подкопават способността на децата ни да разберат окончателността на смъртта. При свиренето на оръжия те биват застреляни, умират и отскачат на крака в радостна игра, сякаш нищо не се е случило. Това е чудото на детските въображения “, казва Патерсън. „Те са твърде млади, за да разберат и това не е тяхна вина. С течение на времето обаче, с повторения - и чрез медии като насилни видеоигри - те се заливат с положително свързани примери за насилие с оръжие, което не е реално, окончателно или фатално. "

Патерсън също така отбелязва, че играчките могат да изпращат смесени съобщения до малки, впечатляващи деца. „Децата създават положителни асоциации с тях без подходящ контекст, че оръжията, в тяхната форма без играчки, се използват, за да причинят често фатални щети на другите“, казва той. „Положителните асоциации с всичко от детството водят до прекалено романтизирано възприемане на тази памет като възрастен.“

https://www.instagram.com/p/Bjgj0pMgRMp/

Разбира се, Патерсън признава, че по -голямата част от децата, които играят с пистолети за играчки, не стават насилствени по -късно в живота. Въпреки това той посочва, че не даваме на децата играчки с цигари по проста причина: Не искаме те да свързват нещо нездравословно с положителни, забавни спомени.

Алис Макгрегър, основател на Малки Нютони, детски център, фокусиран върху образованието в ранна детска възраст, също разказва Тя знае тя не вярва, че играчките са причина за епидемията от насилие с оръжие в Америка. Но Макгрегър казва, че поради опасността от смесени съобщения, тя съветва родителите да не купуват пистолети за играчки за децата си.

„Мисленето да играете с оръжия на възраст от 3 до, да речем, на 10 години и след това да преминете към избягването им, тъй като те са опасни, може да бъде объркващо“, казва Макгрегър.

Тя също така призовава родителите да мислят за това, на което учим децата, когато им позволим да играят с пистолети за играчки. „Ако учим децата да бъдат добри и изграждаме силни деца, играчките носят противоречиво послание“, казва Макгрегър Тя знае. „Извън пистолета,„ играта “, която се изпитва при игра с оръжия, включва фалшива стрелба друго, което е нещо, което е в противоречие (според мен) с отношението към другите с уважение и уважение живот. "

За родители, които преди са държали пистолети за играчки в дома си, но сега искат да ги премахнат, Макгрегър препоръчва да обясните защо на детето си с термини, които ще разберат. Това може да бъде толкова просто, колкото да обсъдим защо оръжията са опасни и че родителите искат децата им да са в безопасност. И за щастие има много други активни играчки, които служат на децата по -добре от оръжията - от спортни до играчки, вдъхновени от природата до любимите на Макгрегър, играчки, които представляват „помощници на общността“ (пожарни коли, полицейски коли и линейки).

Тъй като разговорът около всеки аспект на насилието с оръжие продължава, изглежда вероятно ще бъдат проведени повече изследвания за въздействието (или липсата на такова) на пистолетите за играчки. Междувременно прозренията на Тали, Патерсън и Макгрегър могат да дадат някои насоки на родителите, които в момента се чувстват конфликтни. Долния ред? Независимо дали си заслужава - да не говорим за продуктивно - да се издаде каквато и да е национална забрана за пистолет за играчки, има голяма вероятност да има играчка, която просто може да служи по -добре на вашето дете.

Версия на тази история е публикувана първоначално през април 2018 г.

Вижте тези алтернативи на пистолет за играчки родителите могат да се чувстват добре.