Принц Уилям отрича слуховете за измама, търси правни действия - SheKnows

Катрин, херцогинята на Кеймбридж, не е чужда да бъде обект на грозни слухове. Но най -новото клюки около нея и съпруга й принц Уилям може да е твърде много за пренебрегване. По -рано този месец, Връзка списание публикува слух, обвиняващ Принц Уилям на афера с Роуз Хенбъри, докато Кейт беше бременна с третото им дете. Слуховете, макар и необосновани, имат продължи да расте като обществеността се опитва да разбере какво точно се случва и разберете дали има частица истина за тях. Като първият мейнстрийм таблоид, който повтаря тези грозни твърдения, Връзка може да са отворили врати за британските издания да направят същото - и принц Уилям предприема незабавни правни действия, за да гарантира, че не го правят.

Свързана история. Бритни Спиърс изглежда толкова развълнувана, че ще бъде сгодена за Сам Асгари в това видео с перфектно съобщение

Какъв е този слух изобщо? Откъде произхожда?

От седмици слуховете се въртят за вражда между Мидълтън и „Селски съперник“ Хенбъри, Маркионката от Чолмондли и близка приятелка на Кейт. Но само няколко онлайн публикации и вече изтрит туит от

Лондонско време щатният писател Джайлс Корен беше споменал слуховете за афера. The Връзка story, от друга страна, не само споменава слуховата афера, но предлага брутални подробности. The покрийте сами е пръскан с „най -лошия кошмар на принцесата“, докато съдържанието на статията предполага, че слухът е бил отворена тайна. При първото изслушване на тези твърдения, Връзка„Анонимни„ вътрешни “твърдения, Кейт се втурна да обвинява Уилям, който от своя страна„ просто се изсмя “. Недоволен от обяснението си, „вътрешният“ отива за да докладва, Кейт поиска Уилям да прекъсне контакта с Чолмондли - като по този начин задейства онази „вражда“, която сме чували толкова много относно. В последен гаден обрат, Връзка предлага че тези слухове „разтърсиха двореца и брака им“ и направиха сравнение с аферата на принц Чарлз, докато беше женен за принцеса Даяна (майката на принц Уилям).

И така, защо едно американско списание беше първото, което официално отразява слуховете?

На първо място, британските публикации се държат по -строги закони за клевета отколкото американската преса. И като се има предвид, че тези слухове са напълно необосновани, логично е британските публикации да са далеч. Сега какво Връзка публикува своята история, за съжаление, тя отваря вратите за британската преса да разпространява същото непотвърдени и потвърдени твърдения, всички под прикритието просто да докладват какво представлява друга публикация казвайки. Именно поради това принц Уилям е решил да предприеме съдебни действия и уведоми британските медии, че няма да толерира слуховете да продължат.

Вижте тази публикация в Instagram

Благодаря ти Блекпул! #RoyalVisitBlackpool

Публикация, споделена от Херцог и херцогиня на Кеймбридж (@kensingtonroyal) на 6 март 2019 г. в 10:55 ч. PST

Какви действия е предприел Уилям?

Към това писане, Докладите на Daily Beast че „поне една британска публикация“ е получила правно предупреждение, след като публикува подобни подробности за измамния слух. „Адвокатите по избор“ на кралските особи Харботъл и Луис изпратиха писмо, обвиняващо изданието, че публикува „фалшиви и силно увреждащи“ твърди и допълнително съветва, че „публикуването на фалшиви спекулации по отношение на личния живот на нашите клиенти също представлява нарушение на личния му живот съгласно член 8 от Европейската конвенция за правата на човека. Когато кралското семейство е изправено пред грозни слухове, бивш кралски редактор на Слънцето Дънкан Ларкомб отбелязва, че е необичайно да се предприемат съдебни действия. Мотото, обяснява той, е „никога не се оплаквай и никога не обяснявай“, отношение, което Уилям очевидно отстъпва в този момент.

Въпреки че слуховете са неоснователни, ще попречи ли на други таблоиди да го докладват?

Заслужава да се отбележи, че дори сред американските издания, много малка подгрупа са избрали да следват Връзка‘Олово. Списанието Us Weekly и People, и двете, които имат силно отразяване на кралското семейство, не споменават скандала. Освен това, The Daily Mail публикува пълно опровержение дори на враждуващите слухове, заявяващи, че „и двете страни [са обмислили] съдебни действия“, но досега са разгледали избран да го игнорира, тъй като липсват „доказателства за това за какво се отнася така нареченият спор“. Също си струва нищо, коетоВръзка едва ли е известен със своята журналистическа почтеност — Ню Йорк Таймс отбеляза по -рано тази година, че списанието публикува същата категорично невярна история за бременността на Дженифър Анистън приблизително четири пъти годишно.

Вижте тази публикация в Instagram

Херцогът и херцогинята на Кеймбридж заемат място в скамейката за приятелство на първата световна среща на върха за психично здраве на министрите, която има за цел да насърчи по -добро психично здраве за всички. На #GlobalMHSummit Херцогът и херцогинята чуха за инициативи за психично здраве от цял ​​свят, като например пейката за приятелство, която се използва от специално обучени баби в общността в Зимбабве като място за слушане и подкрепа на хора с психично здраве условия.

Публикация, споделена от Херцог и херцогиня на Кеймбридж (@kensingtonroyal) на 9 октомври 2018 г. в 7:22 ч. PDT

Дали Уилям нарушава кралския протокол, като търси правни действия?

Това всъщност е напълно в съответствие с миналото поведение на Уилям и Хари. Още през 2016 г. Хари тръгна след него Звездата за публикуване на слухове за афера с Пипа Мидълтън, докато Кейт и Уилям успешно съди френско списание, след като публикува топлес снимки на Мидълтън през 2012 г. Докато предишните поколения на кралското семейство може да са минали по различен девиз, Уилям многократно е доказал, че ще се противопостави на пресата, ако тя дойде след близките му. Изглежда справедливо, че слуховете, обвиняващи Уилям, че е изневерил на бременната си съпруга и майката на децата му, трябва да попаднат в тази категория.