Жената от Охайо Дженифър Крамбъл е съди среднозападната банка за сперма, че погрешно й е дала флаконите със сперма от грешен донор. В резултат на това жената, която е бяла, роди момиченце със смесена раса. Майката и нейният партньор твърдят, че отглеждането на бяло дете е трудно в техния район и със семействата им. Двама от нашите писатели за родителство споделят своите противоположни гледни точки по въпроса.
Тук става въпрос за две неща: нарушение на договора и емоционална травма. Не става въпрос за расистки майки.
Първо, Cramblett и Zinkon сключват договор с Midwest Sperm Bank за конкретен продукт. Този продукт не е доставен както е обещано. Всъщност беше доставен напълно различен продукт, един от които завинаги промени хода на живота им. Не е като да са поръчали хамак от Amazon и вместо това са получили шезлонг. Те получиха ДНК за съвсем различен човек от това, което поискаха.
Второ, колкото и да искаме да кажем, че живеем в пост-расов свят, ние не го правим. Крамбълт и Зинкон открито са признали трудностите, свързани с това, че са трансрасово семейство в по-нетолерантната област, в която живеят, и са готови да се движат за подобряване на Пейтън. Те специално избраха бял донор, защото не искаха да се занимават с „расово нетърпимите“ хора тяхната общност и те напълно признаха, че са културно неподготвени да отгледат дете от друга раса, различна от тяхната собствен. Техният живот е в драстично различен ход от този, който би се развил, ако бяха получили спермата на донор 380, както трябваше.
Не е като случайно да са осиновили трансрасово бебе и след това са изпратили бебето обратно; Крамбъл е „случайно“ импрегниран с такъв. Похвалявам я, че не е направила аборт, след като е разбрала - други вероятно биха го направили. Да се надяваме, че сериозно споразумение ще насърчи Midwest Sperm Bank да се справи по -добре с проверката на номера в бъдеще, така че това да не се случи на друго семейство.
Тереза Едуардс: Действията на мама ще навредят на дъщеря й в дългосрочен план
Причините, които тя изброява за търсене на неуточнени наказателни щети, са тънки като хартия и ме оставиха доста отпуснати; сред тях е фактът, че разширеното семейство на Дженифър (расистка) няма да приеме нейната бирациална дъщеря и че тя трябва да отиде в част от града с афро-американско население, за да подстриже косата на 2-годишната си дъщеря, което според нея я кара да се чувства „неудобно“ и „Нежелано“.
Банката на спермата се справи лошо със ситуацията, но Крамбъл се справя по -зле. Ако детето й се беше родило бяло, но с вроден дефект, щеше ли да съди още? Ами ако банката беше смесила два флакона от бели мъже? Тя не ми прави такова впечатление. Вместо това тя излиза като жена, чиято радост от предстоящата бременност се е превърнала в „разочарование“, защото детето, с което е била бременна, е бирационално.
Трябва ли банката сперма да бъде наказана? О да. Но дъщерята на Крамбълт не бива да бъде и точно това ще се чувстват действията на майка й в този случай, когато порасне.
Повече родителски противоречия
Дебат за мама: Подходящ ли е костюм за презерватив за гимназията?
Педиатрите препоръчват вътрематочни спирали и импланти за контрол на раждаемостта на тийнейджърите
11-годишната танцьорка Тейлър Хатала има ужас в интернет заради избора на песен
