Училищните униформи все още могат да бъдат по -скоро изключение, отколкото правило в държавните училища в САЩ, но политиката за училищна униформа става все по -често срещана. Според Национален център за статистика на образованието, от учебните години 1999 - 2000 до 2013 - 2014, процентът на държавните училища, които съобщават, че изискват учениците да носят униформи, се е увеличил от 12 на 20 процента.
През учебната 2015 - 2016 г. 21 % от държавните училища съобщават, че изискват от учениците да носят униформи, с повече начални училища (25 %), изискващи учениците да носят униформи, отколкото средните училища (20 %) и гимназиите (12 процент).
Повече ▼:Въпросът, от който всеки родител се страхува: Мога ли да взема мобилния си телефон на училище?
На пръв поглед темата за училищните униформи не изглежда особено спорна. Но започнете да разпитвате и ще откриете, че повечето родители - и техните деца, естествено - имат твърди мнения. Кой знаеше, че това, което децата носят на училище, може да бъде толкова поляризиращо?
Ако не сте сигурни къде стоите в дебата за училищната униформа, ето някои от основните плюсове и минуси.
Плюсове на училищните униформи
- Униформите обикновено струват по-малко от марки от висок клас и дизайнерски дрехи, което спестява пари на някои родители.
- Според изследователския документ на Университета в Хюстън от 2010 г.Облечени за успех? Ефектът на училищните униформи върху постиженията и поведението на учениците”, Посещаемостта на учениците вероятно ще се подобри, ако студентите носят униформи.
- А 2002 г. Национална асоциация на директорите на начални училища Обзор на изследванията твърди, че униформите насърчават дисциплината.
- “Училищни униформи и безопасност”, Изследователска статия SAGE от 1996 г., казва, че униформите са свързани с намаляване на насилието в училищата.
- Изследване, проведено от Асоциация на училищното облекло през 2017 г. разкри, че училищните униформи подобряват благосъстоянието на учениците, като намаляват натиска относно модата и външния вид и предотвратяват тормоза въз основа на външен вид или социално-икономически произход.
Повече ▼:6 причини след училищните дейности си заслужават усилията
Въпреки това, за всеки професионалист на училищните униформи има кон.
Недостатъци на училищните униформи
- През 2007 г. анкета на ученици от държавните училища в окръг Харфорд, Мериленд, учениците изразиха загриженост, че униформите намаляват индивидуалността на детето. Един старши каза, че униформите ще бъдат „преподаване на съответствие и смазване на индивидуалната мисъл“.
- Училищните униформи налагат остарели полови стереотипи, както твърди през 2016 г. 9-годишен ирландски ученик Лусил О’Махони.
- Униформите често подчертават социално -икономически разделения между ученици, които могат да си позволят повече униформи, и тези, които не могат. През 2014 г. Детска комисия за бедността запитване, проведено във Великобритания, където някакъв вид униформа е задължителна за всички ученици от началното училище (от 4 до 5 години) чрез висшето средно училище (15 до 16 години), установи, че плащането на училищни униформи е значително предизвикателство за мнозина родители.
- Учениците може да не обичат да носят униформи, което може да повлияе на поведението и усилията им в училище. След като политика на училищна униформа беше приложена в три средни училища в Невада през 2008 и 2009 г., 90 процента от учениците съобщиха, че не харесват носенето на униформи.
Бившият президент Бил Клинтън е може би най -известният и влиятелен защитник на училищните униформи. „Ако това означава, че училищните стаи ще бъдат по -подредени и по -дисциплинирани и нашите млади хора ще се научат да оценяват себе си според това, на което се намират отвътре, вместо това, което носят отвън, тогава нашите държавни училища трябва да могат да изискват от учениците си да носят униформи “, каза той в Реч през март 1996 г..
Но наистина важните мнения са на родителите. SheKnows разговаря с четири майки с различни възгледи.
Тоанет Кембъл, майка на две момчета в Бърбанк, Калифорния, категорично е професионалист: „Униформи? Обичам ги. Ключовата дума е униформа. Той дава на децата равни условия и ги отдалечава от еднократната работа на дизайнерските етикети. Освен това децата свикват да се грижат за дрехите си. Да се отървем от символите на статуса предотвратява закачките на децата, защото не носят дънки от 150 долара. "
Карол О’Нийл, майка на две момчета в Ийст Килбрайд, Шотландия, е съгласна: „Аз съм изцяло за училище униформи, тъй като държат децата облечени еднакво и спират всички глупости с деца, облечени дизайнерско оборудване. Ако децата са облечени еднакво, тогава е по -малко вероятно да бъдат тормозени. " (Във Великобритания униформите са задължителни както в държавните, така и в частните училища.)
Повече ▼: Какво представлява „ефектът на наблюдателя“? Децата обясняват как вреди
Но Едуарда Шрьодер, майка на две дъщери в Чандлър, Аризона, не вижда това по този начин. „Униформите могат да бъдат финансова тежест за бедните семейства“, обяснява тя, „защото те са допълнителен разход за родителите, които плащат данъци за безплатно държавно образование. Аз съм повече за дрес -кода. "
Амелия Еделман, майка на едно дете в Нашвил, Тенеси, изтъква още нещо в антилагера: „В допълнение към това, че понякога е непосилна цена за по-ниски доходи родители, униформите отнемат един от най-здравословните и най-креативните начини за самоизразяване, които децата-всички ние-имаме: това, което слагаме на тялото си всеки ден. Имах късмета да отида в държавно училище, където можех да нося всички скъсани, оцветени с бои дънки и псевдо-пънк лепенки, които харесвах, и дрехите ми бяха моята броня срещу всеки ден (или подлите момичета) ме хвърли. Чувствах се сигурна в собственото си самоизразяване и искам същото за сина си.
Според 2013 г. Национално проучване на училищните лидери, по -голямата част от учителите смятат, че училищните униформи насърчават положителна учебна среда и подобрено поведение на учениците. Но е ясно, че сред родителите, както и сред самите деца, журито все още не е налице.
