Когато 11 политици се качат на сцената, за да популяризират или да се извинят за глупостите срещу науката, цялата страна губи.
По време на снощния републикански президентски дебат модераторът Джейк Тапър се възползва от възможността да попита за лошата наука, подкрепена от друг негов колега кандидат. По -конкретно, Tapper се позовава на историята на Доналд Тръмп да рисува (напълно невярно, между другото) връзката между ваксинацията и аутизма и отвори темата за обсъждане - след което публиката беше подложена на камион научна неграмотност.
| Повече ▼: Уважаеми анти-ваксари: Спрете да използвате аутизма като мошеник
Най -разочароващият беше отговорът на двамата лекари на сцената. Д -р Бен Карсън, на когото беше поставен първоначалният въпрос, избягваше категорично да казва, че Тръмп греши и се обърка малко, заявявайки, че няма връзка между ваксинацията и аутизъм беше доказано - и тогава започна да си копае дупка, говорейки как само
сигуренваксини са наистина важни, а другите не са толкова голяма работа. Кои са тези ваксини, д -р Карсън? Всички сме много любопитни. Д -р Ранд Пол се опита да създаде фалшива дихотомия между ваксинацията и свободата (децата, които могат да се радват на свобода от излагане на морбили, очевидно не се регистрират). И разбира се, самият Тръмп удвои настроенията си срещу ваксината, настоявайки за това ваксинацията е причинила "епидемия" на аутизъм и че настоящият имунизационен график е някак си опасно.Факт е, че епидемия от аутизъм не съществува - просто имаме по -добри инструменти за диагностициране на деца сега и по -широко дефиниция за тяхното диагностициране чрез - и проучване след проучване показа, че няма абсолютно никаква връзка между аутизма и ваксинация. Нека бъдем напълно ясни по този въпрос, точно обратното на това как дебатиращите го обсъдиха снощи: нула. Цип. Zilch.
| Повече ▼: Смешното възстановяване на демократа от втория дебат на Републиканската партия
Но макар ваксините да не причиняват аутизъм, настроенията срещу ваксината прави причиняват проблеми. Всеки човек, който избере да не се ваксинира, след като чуе политиците да опровергават научните неистини, излага децата си на множество предотвратими - и често опасни - болести.
Имаше близо 150 смъртни случаи от детски грип през 2015 г.; ваксината срещу грип ли е една от онези маловажни, които Карсън предполага, че всъщност нямат значение? През 2012 г. 4000 жени са починали от рак на маточната шийка. Това също не е голяма работа, дори ако много от тези смъртни случаи биха могли да бъдат предотвратени с ваксината срещу HPV? А какво ще кажете за 145 000 смъртни случая, причинени от дребна шарка по света миналата година? Повечето от тези смъртни случаи са настъпили в развиващите се страни, но е несериозно да се предполага, че смъртта от морбили трябва да се изключи тук у дома, като спадът на ваксинацията и нарастващите огнища. И без смърт, инфекция с морбили може да причини пневмония, енцефалит и мозъчно увреждане. Между другото, това са доказани (и чести) усложнения, за разлика от въображаемата връзка между ваксинацията и аутизма.
| Повече ▼: Как да променим мнението на скептично настроените родители относно ваксините
За група хора да използват толкова голяма платформа, за да се придържат към изключително неточни и опасни гледни точки, е неприлично - особено при двама лекари, които трябва да знаят по -добре на сцената. Също така не е много изненадващо, ако рекламирането на глупости срещу вакса е случайно политически целесъобразно. И ние не сме единствените, които мислят така: Просто попитайте Американската академия по педиатрия, която пусна своя собствена „моля не обръщайте никакво внимание на тези декларации, за да противодействате на всички глупости, изречени по CNN снощи, отбелязвайки:
„Няма„ алтернативен “график за имунизация. Забавянето на ваксините оставя само дете? г в риск от заболяване за по -дълъг период от време; това не прави ваксинирането по -безопасно.
„Ваксините работят, ясно и просто. Ваксините са едно от най -безопасните, най -ефективните и най -важните медицински нововъведения на нашето време. Педиатрите си партнират с родителите, за да осигурят най -доброто за детето си и най -доброто е децата да бъдат напълно ваксинирани. "
Родители, не получавайте медицинската си информация от президентския дебати: Вземете го от CDC (знаете, тази организация, на която тези кандидати искат да съкратят финансирането?) Или от лекар, който не се кандидатира за президент. И всички можем да стискаме палци, че може би след четири години ще видим кандидат, чиято платформа е да се увери, че всички граждани имат поне фундаментално ниво на научна грамотност.
