هذا الصباح ، قرأ الكثير منا ، بعيون دامعة وهمسات من "نفس الشيء" ، رأي ميغان ماركل القوي في نيويورك تايمز مقال يوضح بالتفصيل حسرة من إجهاضها الأخير. في المقال ، تكتب ماركل عن صباح صيفي كان طبيعيًا تمامًا - حتى أدركت أنها كانت تجهض ما كان يمكن أن يكون طفلها الثاني.
يكتب ماركل: "فقدان طفل يعني أن تحمل حزنًا لا يطاق تقريبًا ، يعاني منه الكثيرون ولكن يتحدث عنه القليلون". "في ظل ألم خسارتنا ، اكتشفت أنا وزوجي أنه في غرفة تضم 100 امرأة ، ستحصل 10 إلى 20 منهن على عانى من الإجهاض. ومع ذلك ، على الرغم من القواسم المشتركة المذهلة لهذا الألم ، لا تزال المحادثة من المحرمات ، ومليئة بالعار (غير المبرر) ، وتديم دورة من الحداد الانفرادي ".
هذا القواسم المشتركة والوصمة المنتشرة التي تديم الكثير من النساء الحزن على إجهاضهن وحدهن كان هذا بالتحديد سبب اختيار Markle الانفتاح ومشاركة قصتها - مثل الكثير شاركت Chrissy Teigen علنًا فقدان حملها في اكتوبر.
ومع ذلك ، مثلها مثل Teigen ، شجاعة Markle وتفكيرها فيما يتعلق بعدد لا يحصى من النساء الأخريات اللائي يذهبن من خلال هذه العملية ، قوبلت بفتور لا مبرر له ، وفضح ، والمزيد من النقاد تويتر.
كتب أحد قراء مقال ماركل على تويتر: "هذه المقالة مزحة". "إلى أي مدى ستذهب للفت الانتباه. لا أعتقد أنها أجهضت. آسف. إنها امرأة مريضة ".
"لقد كان اختيارها أن تقضي أفضل سنوات إنجابها كفتاة يخت" ، رنقت أخرى.
اتخذ الكثيرون منهجًا أكثر كلاسيكية ، وانتقدوا ماركل لأنه حزن بطريقة ما بطريقة "خاطئة" (PSA: لقد قلنا ذلك مرات عديدة ، ولكن مرة أخرى: لا توجد طريقة خاطئة للحزن).
"لم تبد حزينة أو حزينة خلال محاضراتها في يوليو / أغسطس".
"الألم الحقيقي ليس طنانًا ومسرحيًا!"
انها تطول وتطول وتطول. هذه كلها اقتباسات فعلية من القراء الفعليين لمقال مؤلم للقلب لهذه المرأة عن صدمتها الفعلية وفقدانها.
لا بأس في حداد أ إجهاضلكن لنفترض أن الإجهاض جريمة قتل والجميع يخافون ، هممم.
- زيك (ZekesMommasKid) 25 نوفمبر 2020
ومع ذلك ، اختارت أخريات تعكير الصعاب بين الإجهاض (أي الفقدان المأساوي لحمل مرغوب فيه) والإجهاض (أي إجراء الرعاية الصحية المطلوب لإنهاء الحمل غير المرغوب فيه). واجهت Teigen انتقادات مماثلة الشهر الماضي ، لمجرد كونها امرأة مناصرة لحق الاختيار وأم تريد طفلاً آخر.
لأنه كيف تجرؤ أن تكون في نفس الوقت؟ تويتر يريد أن يعرف. كيف نجرؤ - نساء وأمهات - على أن نكون أكثر من شيء واحد بالضبط ، أو أن نحتوي على أكثر من عاطفة / وجهة نظر / رأي واحد بالضبط في جميع الأوقات؟
بالطبع ، جاء الكثير من القراء للدفاع عن ماركل - الأشخاص الذين تعرضوا للإجهاض هم أنفسهم ، الذين يعرفون شخصًا عانى من خسارة ، أو هم مجرد بشر متعاطفين و نبض القلب.
كيف نجرؤ - نساء وأمهات - على أن نكون أكثر من شيء واحد بالضبط ، أو أن نحتوي على أكثر من عاطفة / وجهة نظر / رأي واحد بالضبط في جميع الأوقات؟
حتى تيجن نفسها جاءت للدفاع عن ماركل. عندما غرد ماركو جيانانجلي ، "هل يتساءل أي شخص حقًا عن ألم وفظاعة المعاناة من الإجهاض ، أم أنهم ربما تنتقد قرار ميغان بكتابة 1000 كلمة افتتاحية عن نفسها؟ " أجاب تيغن: "جائزة القطعة المطلقة اليوم تذهب إلى ماركو جيانانجيلي. تهانينا ، قطعة من s – t ".
لكن المشكلة الأكبر هنا هي حقيقة أنه في حين أن Markle لديها حشود من المعجبين والمؤيدين للقبض عليها عندما يخرج الكارهون (مثل اليوم) ، فإن تعليقات هؤلاء المتصيدون هي من المرجح أن ترى - وتتلقى صدى - الناجين من الإجهاض المعرضين للخطر أكثر من ماركل ، الذين ليس لديهم هذا النوع من الدعم لاكتساحهم وإخبار الكارهين إيقاف.
لذا ، إذا كنت أنت ، أو أي شخص تعرفه ، تفكر للحظة في التشكيك في اختيار ماركل للكتابة عن خسارتها أو انتقاد أي جانب من جوانب طريقتها في الحزن؟ لا تفعل. فقط لا تفعل. لأنه حتى لو لم يرى ماركل كلماتك الجارحة أبدًا ، فإن شخصًا أكثر ضعفًا سيفعل ذلك.
