أحبهم أو كرههم ، بمعجزة ما ، فإن المرشحين الرئاسيين الأكثر احتمالاً للفوز بترشيح حزبهم هذا العام هم نفس الأشخاص الذين يسيطرون على التصويت الشعبي. أثبت كل من هيلاري كلينتون ودونالد ترامب شعبيتهما الهائلة في الانتخابات التمهيدية والمؤتمرات الحزبية للولاية - لكن نظام التصويت لدينا كذلك ملتف أن هذه الحقيقة لا تضمن بالضرورة أن أيًا من المرشحين سوف يسجل الترشيح ، كما ذكرنا جون أوليفر تشغيل الأسبوع الماضي الليلة.
يمكنك إلقاء اللوم على الكون المربك من المندوبين والمندوبين الكبار على ذلك. بالعودة إلى شهر مارس ، عندما فاز ترامب في الانتخابات التمهيدية لولاية لويزيانا ، تمكن تيد كروز من جمع 10 مندوبين في الولاية - ولم يخف ترامب ازدرائه لنظام يسمح بحدوث ذلك. ربما ، ولأول مرة في التاريخ ، وقف أوليفر إلى جانب ترامب وردد مشاعره: "عندما ترى نتائج من هذا القبيل ، فإن العملية تبدو غير بديهية".
أكثر:سئم جون أوليفر من جمع التبرعات للكونغرس واليانكيز
بينما يفترض العديد من الأمريكيين أنهم يدخلون إلى صناديق الاقتراع ويدلون بأصواتهم لصالح المرشح يفضلون ، إنهم يصوتون بالفعل للمندوبين "المتعهدين" الذين يدعمون المرشح المفضل في ذلك حالة. لكن المندوبين الكبار الذين يشكلون 15٪ من المندوبين في الحزب الديمقراطي (الحزب الجمهوري لا يملك المندوبون الكبار) ، هم قادة أحزاب غير ملتزمون ومندوبون رسميون منتخبون يمكنهم التصويت لصالح من هم يختار.
من الناحية الفنية ، إذا كان المندوب الكبير لا يحب المرشح ، حتى لو فاز في الانتخابات التمهيدية ، فهذا يمكن للشخص القوي أن "يتدخل" ويساعد في تغيير مسار الانتخابات - ولم يحصل ناخبك العادي على ذلك قل فيه.
يشير أوليفر إلى أنه على الرغم من أن قادة الأحزاب يقولون إن كبار المندوبين لا يستخدمون سلطتهم بهذه الطريقة ، فإن وجودهم بحد ذاته يعد عاملًا قويًا تصريح للأمريكيين ، يذكرنا بأنه ليس لدينا نفس القدر من السيطرة على اختيار المسؤولين المنتخبين لدينا بقدر ما نتمتع به فكر في.
"إذا كانوا لن يحدثوا فرقًا ، فلماذا المجازفة بوجودهم على الإطلاق؟" سأل أوليفر.
أكثر:يشرح جون أوليفر سبب أهمية الكفاح من أجل حقوق المتحولين جنسيًا
أما بالنسبة للحزب الجمهوري ، فقد لا يكون لديهم مندوبين كبار ، لكن لديهم "المندوبين غير منضم. " هؤلاء الأفراد ليسوا ملزمين بالتصويت لنفس المرشح في تلك الولاية - ولكن ، آه ، لو كان الأمر بهذه البساطة. كل ولاية لها حكمها الخاص فيما يتعلق بمدى حرية هؤلاء المندوبين في الإدلاء بأصواتهم. في بعض الحالات ، قد لا يعرف الناخبون لمن يصوتون عند اختيار المندوبين للمؤتمر لأنه لا توجد طريقة لمعرفة من يدعم هؤلاء المندوبين.
قال أوليفر: "إنها في الأساس أندية خاصة". "يمكنهم وضع قواعدهم الخاصة."
إذا كنت قد سئمت من الفوضى المربكة التي أصبحت بمثابة المؤتمر الأساسي والتجمع الحزبي ، فلدي أوليفر اقتراح: اختر موعدًا في العام المقبل ، واكتب رسائل بريد إلكتروني إلى رؤساء كل حزب والمطالبة بالتغيير. لأنه ، على حد تعبيره ، قد يكون ترامب وكلينتون مرشحا الشعب هذه المرة ، ولكن: "ليس هناك ما يضمن فوز المرشح الذي حصل على أكبر عدد من الأصوات في المرة القادمة".
