الأخبار التي رفضت الولايات المتحدة التوقيع عليها - وكذلك يقال ضغطت بقوة على دول أخرى للتراجع عن قرار تابع للأمم المتحدة يدعمه الرضاعة الطبيعية تحدث موجات الصدمة في جميع أنحاء العالم.
في الوقت الذي يبدو فيه أن الخطابين حول "الثدي هو الأفضل" و "التغذية أفضل" يبدو أنهما متحاربان ، فإن الأخبار التي أخذت الولايات المتحدة مضاد- يعتبر موقف الرضاعة الطبيعية مفاجأة للكثيرين ، بما في ذلك الشركاء العالميين الذين عملوا مع إدارة الرئيس أوباما وآخرين للترويج للرضاعة الطبيعية في السنوات الماضية.
أكثر: فوائد الرضاعة الطبيعية - لكِ وليس للطفل فقط
تم دعم القرار المؤيد للرضاعة الطبيعية ، والذي تم اقتراحه في جمعية الصحة العالمية في جنيف ، في الأصل من قبل العديد من البلدان. لكن الولايات المتحدة زعمت أن القرار وصم الأمهات اللاتي يرضعن أطفالهن باللبن الاصطناعي. تخويف الناخبون الأمريكيون الدول الأخرى الحاضرة ، بما في ذلك ما يقرب من اثني عشر من إفريقيا وأمريكا اللاتينية ، لإلغاء دعمهم لهذا الإجراء. قال مسؤول من وزارة الصحة والخدمات الإنسانية ، خائف جدًا من مشاركة هويتهم
اوقات نيويورك أن "القرار بصيغته الأصلية وضع عقبات غير ضرورية للأمهات الساعيات إلى توفير التغذية لأطفالهن. نحن ندرك أن ليس كل النساء قادرات على الرضاعة الطبيعية لأسباب متنوعة. يجب أن يكون لدى هؤلاء النساء الخيار والوصول إلى بدائل لصحة أطفالهن ، وألا يتم وصمهن بالطرق التي يمكنهن من خلالها القيام بذلك ".بالطبع ، لا أحد يريد التقليل من قيمة وأهمية الصيغة باعتبارها قابلة للتطبيق حليب الثدي بديل لتغذية الرضع. ومع ذلك ، تكمن المشكلة في أن قرار المسؤولين الأمريكيين لم يكن مدفوعًا بالإيثار بقدر ما كان المحسوبية: الولايات المتحدة هي واحدة من أكبر المنتجين من حليب الأطفال في العالم ، مع عائدات بمليارات الدولارات سنويًا وتقييم عالمي بأكثر من 66 مليار دولار متوقع بحلول عام 2027 وفقًا إلى رؤى السوق المستقبلية. يعتقد الكثيرون أن موقف إدارة ترامب يرجع بالكامل إلى ولائها لوبي الطعام الأمريكي.
الشيء الوحيد المروع أكثر من المواءمة مع دولارات اللوبي على الخبرة الطبية (والتحالف العالمي) هو الطريقة التي بدا أن الولايات المتحدة تتعامل معها مع الوضع برمته. تعدد شهود العيان ذكرت قام ممثلو الولايات المتحدة بابتزاز الشركاء العالميين بشكل أساسي ، بما في ذلك التهديد بسحب الدعم العسكري الأمريكي وغيره من أشكال الدعم لدول مثل الإكوادور.
أكثر: أنا أعرف ما يعنيه أن تنفصل عن طفلك
أنا شخصياً ، أنا بالتأكيد لست في معسكر "الثدي هو كل شيء" - بعيدًا عن ذلك. في الواقع ، لقد فعلت شعرت مباشرة بالعار عدم القدرة على الرضاعة الطبيعية بنجاح - والشعور بأنني "فاشل" لأنني التفت إلى الحليب الصناعي. "الاحتياطي الفيدرالي هو الأفضل" ، وهذه هي الحقيقة. ولكن حتى نحن الأمهات اللاتي يرضعن أطفالنا باللبن الاصطناعي لا يمكن ولا ينبغي أن نتفق مع أي تفكير يضع الخطوط الأساسية فوق رفاهية أطفالنا - وخاصة أولئك الذين لا يستطيع الوالدان تحمل تكاليف الحليب الاصطناعي ، أو الذين يعيشون في مناطق ذات جودة مياه ضعيفة أو قد يحتاجون فقط إلى القليل من التوجيه للتخلص من الرضاعة الطبيعية. أرض.
"لا يمكننا السماح للولايات المتحدة بالتنمر على البلدان لتناسب مصالحها التجارية الخاصة ، ولا يمكننا السماح لها بتقويض الرضاعة الطبيعية. قالت الممرضة الممرضة ومستشارة الرضاعة الدولية المعتمدة من مجلس الإدارة جولي بوشيت هورويتز من بنك نيويورك ميلك لشكنوز إن صحة أطفالنا وبقائهم على قيد الحياة على المحك. "يعرف الجمهور أن حليب الأم أكثر صحة من حليب الأطفال الاصطناعي. ويؤكد المعدل المرتفع لبدء الرضاعة الطبيعية في الولايات المتحدة أن النساء يرغبن في الرضاعة الطبيعية "، تابعت بوشيت هورويتز.
أ دراسة شاملة من جامعة ولاية أوهايو يدعم توصية الأكاديمية الأمريكية لطب الأطفال أن حليب الأم هو الشكل الأكثر صحة للتغذية للأطفال خلال الأشهر الستة الأولى من الحياة ، كما أنه يوفر أجسامًا مضادة مهمة للمساعدة في مكافحة العدوى بعد سنوات الطفولة.
"في مواجهة الأدلة الواضحة التي تظهر أن الرضاعة الطبيعية توفر أفضل الفرص الصحية للأم والطفل على حد سواء ، فمن المدمر أن هذه الإدارة يخرجون ضد اقتراح اللغة "لحماية وتعزيز ودعم الرضاعة الطبيعية" باعتبارها الطريقة الأكثر صحة لتغذية أطفالهم ، "مستشار الرضاعة المعتمد ومؤسس بوبرجادا شابيرو أخبرت SheKnows. "الرضاعة الطبيعية هي الطريقة الأساسية والأبسط لتحسين صحة الرضع والأمهات وإنقاذ حياة النساء والأطفال. في حين أن التركيبة لها مكانها تمامًا ، إلا أن هذا يعني في العديد من الأماكن حول العالم استخدام المياه المعرضة للخطر ، والتي غالبًا ما تؤدي إلى الإسهال والأمراض الأخرى والوفاة عند الرضع ".
أكثر:اعتقدت أنني محصنة ضد دراما الرضاعة الطبيعية - كنت مخطئا
في الواقع ، هناك سبب وجيه للتشكيك في الترويج المؤكد للولايات المتحدة للصيغة (بصرف النظر عن تكتيكات المافيا التي استخدمتها إدارة ترامب في إطار دبلوماسي على المسرح العالمي). في الواقع ، وفقًا لـ أبلغ عن تم طرحها في وقت سابق من هذا العام من قبل مؤسسة Changing Markets ، حيث وجد أن شركات الصيغة تقوم بالتسويق بقوة و بشكل غير متسق وتقديم ادعاءات غير مثبتة (مثل فكرة أن منتجاتهم يمكن أن تعالج الإمساك أو أنها "صحية مثل حليب الأم").
هذه بالتأكيد ليست المرة الأولى التي يقف فيها رئيسنا الحالي مع الأرباح على حساب الناس. ومع ذلك ، من بين كل الأشياء التي رفضها ترامب ، لم أكن لأخمن أبدًا أن الثدي سيكون واحدًا منهم. لكن ها نحن ذا.
