بمجرد عرضه لأول مرة ، الشعب v. O.J. سيمبسون كان يحظى بتعليقات حماسية من النقاد والجماهير على حدٍ سواء. الجميع مندهش من الأداء والكتابة وقيمة الإنتاج ، ويبدو من الواضح أن قصة الجريمة الأمريكية العلامة التجارية هي أحدث نجاح لـ Ryan Murphy. لكن الكثير من العروض تضم ممثلين موهوبين ونصوص واضحة - ما الذي يصنع الشعب v. O.J. سيمبسون دافع عن كرامته؟
يمكن القول ، إنها حقيقة أن العرض أعطى الأولوية لأخذ ما يراه الكثيرون أحداثًا قديمة جدًا و الشخصيات وجعلها ذات صلة بشكل لا يصدق بالجماهير التي تربت على علامات تصنيف مثل #BlackLivesMatter و # نعم_النساء.
في مقابلة حديثة مع متنوع، نجمة العرض ، كوبا جودينج جونيور ، ناقشت أهمية الفن في مناقشة الموضوعات الاجتماعية ذات الصلة.
أكثر:قصة الجريمة الأمريكية يحفر ذكريات O.J. محاكمة سيمبسون
"رأيت هذا الفيلم مباشرة من كومبتون،" هو قال. "أنت بحاجة إلى هذا المنفذ الفني."
ومضى يقول إنه يؤمن بذلك الشعب v. O.J. سيمبسون يوفر منفذاً مشابهاً للغاية: "يتيح الفن للناس فهم" نحن نسمعك. نحن محبطون مثلك. دعونا نتحدث ونفتح هذا الحوار. "أعتقد أن هذا ما يفعله هذا العرض".
من الحلقة الأولى ، الشعب v. O.J. سيمبسون يلتزم بجعل قضية قانونية تبلغ من العمر 20 عامًا ذات صلة بجمهور القرن الحادي والعشرين. هناك عدد قليل من لحظات الغمز والإيماء ، مثلما هو الحال عندما تقوم كريس جينر (سيلما بلير) بتوبيخ بناتها لأنهن هربن فوضى أثناء نيكول براون سيمبسون. جنازة أو عندما يتوسل روبرت كارداشيان (ديفيد شويمر) ل O.J. ألا يطلق النار على نفسه في "غرفة نوم كيمي". العرض "انظر ، هذا لا يزال مهمًا" يصر على. "تعال وشاهد رموز ثقافة البوب المفضلة لديك عندما كنت أطفالًا!"
لكن الكثير منها أكثر دقة من ذلك ، بطريقة فعالة للغاية. الحقيقة هي أن جيل الألفية مثلي يتذكر مطاردة برونكو والحكم ، ولكن ليس من السهل علينا تذكر السياسات العرقية والجنسية للمحاكمة. قد "نعرف" (لأنه قيل لنا) أن محاكمة أو.جيه كانت لحظة حاسمة لمناقشات العدالة العرقية في الولايات المتحدة ، ولكن ما علاقة ذلك بحياتنا اليوم؟ وما هي علاقة مقتل نيكول بالنسوية الحالية؟
أكثر: 7 طرق الشعب v. O.J. سيمبسون يجلب حياة جديدة إلى حالة قديمة
أكثر بكثير مما كنا نظن ، على ما يبدو.
الحلقة الأولى من برنامج الشعب v. O.J. سيمبسون يلمح إلى التوتر الذي سيحدث بين جوني كوكران (كورتني ب. فانس) ومارسيا كلارك (سارة بولسون) ، وهو إنجاز صعب نظرًا لعدم وجود مشاهد معًا في الحلقة. يحرص العرض على عدم اتخاذ جانب ، على الأقل ليس بشكل صريح ، موضحًا أن كلا المحامين لديهما أسباب وجيهة جدًا للتعامل مع القضية بحماس مثلهما.
سئم جوني من تهرب ضباط الشرطة من مأزقهم لقتل السود العزل ، وهو يعمل بجد لمنع المزيد من الرجال والنساء السود الأبرياء من الذهاب إلى السجن. حتى أنه يمزح أنه لن يأخذ الـ O.J. إذا تم سؤاله لأنه متأكد جدًا من أن هيئة المحلفين ستجده مذنبًا. (انضم كوكران في النهاية إلى الفريق القانوني لـ O.J. ، ولكن قد نحتاج إلى الانتظار بضع حلقات لرؤية ذلك يحدث في العرض.)
في هذه الأثناء ، شهدت مارسيا إفلات الكثير من الرجال الأثرياء والأقوياء من الإساءة إلى النساء في حياتهم. على الرغم من أن الدليل على أن O.J. قتل نيكول في الواقع ليس أمرًا قاطعًا ، حقيقة أن لديه اتهامات سابقة بالضرب ضدها تجعل مارسيا مشبوهة للغاية. ألزمت نفسها بالادعاء ، ووعدت بأنها ستجد بعض العدالة للنساء اللاتي في أمس الحاجة إليها.
لم يكن جوني كوكران ومارسيا كلارك من الرموز الثقافية اليوم كما كانا في التسعينيات ، ولكن القضايا التي شعروا بشغف حيالها لا تزال وثيقة الصلة بالموضوع كما كانت دائمًا. ليس من الصعب الربط بين غضب جوني من رجال الشرطة البيض وحركة Black Lives Matter اليوم. كما أنه ليس من الصعب أن نرى كيف أرسى شغف مارسيا الأساس لمناصرة الحركات الحالية من أجل سلامة النساء في منازلهن ، في أحيائهن ، في العمل ، في الحرم الجامعي و عبر الانترنت. هذه هي القضايا التي نسمعها ونفكر فيها يوميًا ، وغالبًا ما نخجل من الوسائط التي تصورها بشكل مباشر جدًا ، خوفًا من أن تصل إلى مكان قريب جدًا من المنزل.
أكثر: كيف قصة الجريمة الأمريكية سيؤثر الموسم الأول على حركة #BlackLivesMatter
هذا هو جمال عرض مثل الشعب v. O.J. سيمبسون أو فيلم مثل مباشرة من كومبتون. تحت حنين التسعينيات ، هناك رسالة حقيقية حول نفس المشكلات التي ما زلنا نواجهها اليوم. ونظرًا لأننا بعيدون إلى حد ما عن الأحداث والمراجع الثقافية المحددة ، فإن هذه الرسائل الأعمق يسهل استيعابها. من خلال مشاهدة عرض في المشهد الثقافي المحدد للغاية لجنوب كاليفورنيا في التسعينيات ، يمكننا التفاعل مع الأحداث في ظاهرها قبل أخذ لحظة للنظر في كيفية انعكاس هذه القضايا نفسها باستمرار يوميًا خلال عقدين من الزمن في وقت لاحق.
قد لا تكون هذه هي المشكلة التي يركز عليها الجمهور بشكل أكبر في الوقت الحالي أثناء مشاهدتهم - فمن المؤكد أن نكات كارداشيان ستظهر بشكل أكثر وضوحًا. لكني أظن أن هذا التيار الخفي من الأهمية الثقافية هو السبب الذي يجعل الناس ما زالوا يتحدثون عنه الشعب v. O.J. سيمبسون بمجرد حلول موسم Emmy.
