تصرخ يستمد الإلهام الجاد من الامتياز الذي ألهمه ، وصولاً إلى محاولة الخلط بيننا وبين قاتل رجعي.
أتمنى أن أقول إنني فوجئت بأن رايلي كانت أحدث ضحية للقاتل المقنع ، لكنني اتصلت بها الأسبوع الماضي. تصرخ تلتزم حقًا بمعايير منطق أفلام الرعب القديمة. نظرًا لأن العرض لم يلق لنا أي منحنى كبير حتى الآن ، فأعتقد أنه من الآمن افتراض أن براندون جيمس الفقير الذي أسيء فهمه لم يكن قاتلًا على الإطلاق. هذا صحيح؛ أنا أقول إن كل هذا الحديث عن براندون هو خداع كبير. لم يذهب براندون في موجة قتل في تلك الليلة ، لكن شخصًا ما أراد أن يجعل الأمر يبدو كما فعل.
أكثر:الق نظرة على موقعنا تصرخ النظريات القاتلة ومعرفة ما إذا كانت تصمد أم لا
الدليل الأول هو في العراء البارد. تصرخ أعادنا إلى المذبحة من خلال إظهار ضحيتين ، اعترف أحدهما "بإعطاء الغريب ما يستحق". قُتل كلاهما بسرعة ، لكن القاتل لم يظهر قط. ما الذي كان سيخسره العرض بإظهار وجه براندون جيمس لنا؟ ليست جرائم القتل القديمة التي من المفترض أن تكون موضع شك هنا ، إنها جرائم القتل الجديدة.
أنا معجب بمحاولة خلق التشويق من خلال إثارة فكرة أن براندون جيمس لا يزال بين الأحياء ، لكني أعتقد أنه من الآمن أن أقول إن الرجل الذي وقع في حب والدة إيما مات وذهب. إنه ليس براندون جيمس علينا التركيز عليه. إذا أردنا البحث عن علاقة مزعجة بالماضي ، فهو والد إيما - الرجل الغامض الذي علم إيما كيف تعزف على البيانو ومن تتعقبه الشرطة حاليًا - يجب أن نفكر فيه. أقترح أنه كان القاتل الأصلي وأنه أنشأ براندون بدافع الغيرة أو القسوة الواضحة.
بدأت قصتنا الحديثة بفعل تنمر. سمحت إيما لنينا بتصوير ونشر أودري وراشيل في السيارة. بدأ هذا سلسلة الوفيات والقاتل يسخر إيما. هل ذلك لأن إيما ، في نظر القاتل ، ليست أفضل من والدتها وأبيها ، وكلاهما ربما كانا متواطئين في تنمر وتشويه سمعة براندون جيمس؟ بعد كل شيء ، يصر القاتل على أن والدة إيما كاذبة. لم يكن براندون كاري في الحفلة الراقصة ، لكن قاتل العصر الحديث يحب هذه الرواية لأنها تناسب أغراضه.
كلما وجه العرض انتباهنا إلى براندون من خلال إلقاء تلميحات حول الطريقة التي بدا بها قبل العمليات الجراحية (مما يشير إلى أنه لا يزال من بين الأشخاص الذين يعيشون معهم. وجه مختلف) وكسر ملفات الحالة القديمة المتربة ، فكلما زاد احتمال أن يبدو براندون رنجة حمراء ، أو إذا سمحت لي بالحصول على هيتشكوكيان ، ماكجوفين. أقترح أن متابعة نظريات براندون هي مضيعة لطاقتنا التنظيرية. براندون هو مجرد غطاء لرجل مجنون في العصر الحديث ، شخص يقف أمام إيما مباشرة. يمكن أن يكون القاتل واحدًا فقط من شخصين: فتى المزرعة ويل الذي يضع سكينًا في ظهر سرواله (واضح جدًا) أو جديد الرجل كيران الذي بذل قصارى جهده لإنقاذ نوح ، وهو شاب كان ينظر إليه على أنه منبوذ عندما ظهر لأول مرة في المدينة.
أكثر:"ويل" مخيف على التلفاز ، لكن إليكم السبب تصرخ يجب أن يكون النجم كونور ويل هو سحقك الصيفي
يقدم كيران كبطل ، لكن الحقائق هي التالية: إنه جديد على المجتمع ولديه وجهة نظر خارجية ، لقد أظهر لحظة ومكثفة مفتونًا بـ إيما ، لديه حق الوصول إلى الصناديق المليئة بملفات القضايا الرهيبة ، وذلك بفضل كون والده شريف ، ولا يريد إيما أن تأتي منزله. العودة إلى الأصل تصرخ، كان هناك قاتلان ، أحدهما بدافع غامض والآخر كان عرضة لضغط الأقران. القاعدة تصرخ كان الفيلم الذي انكسر هو الحاجة إلى أن يكون للقاتل دافع مقنع. كان درس التاريخ الذي قدمه الفيلم لقاتل سابق عبثًا لأن الرجل المسجون لقتله والدة البطلة كان بريئًا من الجريمة. بعبارة أخرى ، كان ماكجوفين ، تمامًا مثل براندون.
لا يوجد دافع قوي ، فقط صبي مهووس ومستعد لإنزال مجموعة من الأطفال الأغنياء المؤهلين واحدًا تلو الآخر. براندون مجرد غطاء ، خدعة لجذب انتباهنا بعيدًا عن يومنا هذا. لم يكن قاتلاً أبدًا ، وحياة إيما محاطة بكذبة تجعلها حتى تركز على القرائن الخاطئة. ربما قام كيران بتجميع الحقيقة حول ما حدث لبراندون ، وإذا فعل ذلك ، فربما كان يخدع نفسه ليعتقد أنه يقتل بدافع إحساس منحرف بالعدالة. إما هذا أو هو ووالده يتعاونان مع صفقة القاتل المتسلسل بأكملها وقد قدمنا لأنفسنا عرضًا مجنونًا لشخصين مقابل واحد.
أكثر:هل تبحث عن هوس الرعب القادم؟ تحقق من هذه المفسدين لفوكس تصرخ كوينز
دعونا ندع براندون يرقد بسلام. من الواضح أنه كان ضحية في لعبة قاسية ، مثل نينا وتايلر وراشيل ورايلي. إنه ليس شرير هذه القطعة. إنه فقط يصرف انتباهنا عن الشخص وراء القناع.
