تم الإبلاغ عنه في وقت سابق من هذا الأسبوع بشأن ادعاء جاد قدمه أنجلينا جولي عبر ملف محكمة جديد يُزعم براد بيت كان عدم دفع دعم الطفل "المجدي" منذ أن بدأ الزوجان إجراءات الطلاق في عام 2016. هذا الادعاء - الذي يمكن تفسيره على أنه ادعاء جاد ضد شخصية بيت وقدرته على الوفاء بالمسؤوليات القانونية - سرعان ما تم دحضه يوم الأربعاء عندما استعاد بيت الميكروفون الذي يضرب به المثل وقرر أن يعطي أفكاره الخاصة حول هذه القضية.
أكثر: قدمت أنجلينا جولي مطالبة جادة بشأن براد بيت ومدفوعات إعالة طفله
كما ذكرت من قبل E! أخبار، علق مصدر مقرب من بيت ، "براد يفي دائمًا بالتزاماته" ، وفي وقت لاحق ، قدم محامي بيت ، لانس شبيجل ، موجزًا من أربع صفحات إلى لوس أنجلوس قضت المحكمة العليا بأن ادعاءات جولي "غير ضرورية" وأنها "تحذف معلومات جوهرية و [تُعد] جهدًا مستترًا للتلاعب بوسائل الإعلام تغطية."
تشير الوثائق إلى أن بيت وشبيجل كانا يحاولان العمل مع محامية جولي وجولي ، لورا واسر ، لإعادة الإجراءات إلى مسارها الصحيح. في أغسطس. 1 ، ورد أن شبيجل قال لواسر إن بيت "أراد تشعب قضية الحالة الاجتماعية وإنهاء الطلاق قبل حل القضايا المعلقة الأخرى". قالت واسر إنها ستفعل التحدث إلى جولي حول ذلك والعودة إلى شبيجل ، لكن جولي رفضت ذلك لاحقًا ، وبعد أيام قليلة فقط ، أصدرت تلك الادعاءات الجديدة حول عدم دفع بيت مبلغًا "ذي مغزى" لطفل الدعم.
يقول بيت إن هذه ليست أكثر من محاولة من جولي للتلاعب بوسائل الإعلام. https://t.co/wz47NKfhro
- بولا فارس (pulafaris) 9 أغسطس 2018
يشير ملف المحكمة الجديد هذا إلى أن بيت "يعارض بشدة الادعاء بأنه لم يدفع إعالة كبيرة للطفل" ، مع استمرار الدعوى بالقول إنه يُزعم أنها أقرضت جولي ما يقرب من 8 ملايين دولار "لمساعدتها في شراء مسكنها الحالي" ودفعت 1.3 مليون دولار لفواتير "لصالح" جولي و الأطفال. لا يزال من غير الواضح ما هو المبلغ الأصلي المتفق عليه لمدفوعات إعالة الطفل لبيت أو كيف تم صرف 1.3 مليون دولار (كلها مرة واحدة؟ مبلغ مقطوع؟).
لا أحد يجلس ويترك رفض بيت لادعاءاتها هو الكلمة الأخيرة ، فقد أصدر ممثلو جولي بيانًا مطولًا لـ E! لتوضيح موقفها بشأن هذه المسألة: "كان تقديم أنجلينا للأمس مناسبًا من الناحية القانونية ودقيقًا من حيث الوقائع من جميع النواحي. ما تم رفعه من جانب براد اليوم هو محاولة فاضحة للتعتيم على الحقيقة وصرف الانتباه عن حقيقة أنه لم يف بالتزاماته القانونية بالكامل لدعم الأطفال. بعد حادثة سبتمبر 2016 ، كان على أنجلينا والأطفال الانتقال من منزل العائلة ، الذي اختار براد الاحتفاظ به ، بما في ذلك جميع محتوياته. طُلب من براد المساعدة في حساب منزل جديد لأنجيلينا والأطفال ، ولكن بدلاً من ذلك ، أقرض أنجلينا المال ، والذي يفرض عليه فائدة على خطة السداد. بالطبع سوف تكرم أنجلينا هذا القرض. ومع ذلك ، لا يعتبر القرض دعمًا للطفل ، كما أن تمثيله على هذا النحو يعد أمرًا مضللًا وغير دقيق ".
أكثر: اتفاقية الحضانة الجديدة التي أبرمتها أنجلينا جولي وبراد بيت بمناسبة عيد الأب
يتابع البيان ، "أنجلينا تطلب من براد دفع 50 في المائة من نفقات الأطفال. هو لم يفعل. كان على أنجلينا أن تتحمل غالبية أولئك الذين لم يتبرعوا بها خلال العامين الماضيين. دعم الطفل ليس اختياريًا في كاليفورنيا. عادةً ما يدفع الأب الميسّر هذه النفقات طواعية دون الحاجة إلى طلب أو أمر من المحكمة. نأمل أن يتم حل هذا دون مزيد من التأخير أو الموقف ".
من يدري إلى متى سيستمر هذا ، ولكن بالمعدل الذي يستمر فيه هذان الشخصان ، قد يستغرق الأمر وقتًا طويلاً حتى يهدأ الغبار وتنتهي إجراءات الطلاق.
