ما لم تكن عضوًا يحمل بطاقة في NRA ، مثل ميشيل فيوري ، عضوة الجمعية في لاس فيغاس ، فقد تفاجأ بالعثور على بطاقة عيد الميلاد المستوحاة من التعديل الثاني في صندوق البريد الخاص بك.
Fiore لا يدعم فقط حق الأمريكيين في حمل السلاح - لقد أصدرت بيانًا عامًا عن ذلك من خلال التقاط صورة بطاقة عائلية في عيد الميلاد مع عائلتها - بما في ذلك البالغين والأطفال - وهي تحمل أسلحة. Fiore ، عضو مدى الحياة في NRA و The Front Sight Firearms Training Institute وعضو Second Amendment Sisters ، تعتبر حقوق التعديل الثاني والملكية المسؤولة للسلاح بعضًا من قضاياها المحددة كدولة جمهورية وكيل. مما لا يثير الدهشة ، أن هذه الصورة الساخنة ضربت الإنترنت مثل البنزين في النار. أثارت صورة عائلة Fiore المؤيدة للسلاح نقاشًا على الفور على Facebook بعد نشرها على صفحتها الرسمية ، مع أكثر من 6000 مشاركة والعد:
بالطبع ، يحب مؤيدو السلاح وزملائهم أعضاء NRA ويحبون ويحبون بطاقة Fiore الفريدة والاستفزازية لعيد الميلاد. لا يمكنهم الحصول على ما يكفي منه ، كما يتضح من العديد من التعليقات على Facebook. ولكن بغض النظر عن موقفك من الجدل الكبير حول الأسلحة والذي من غير المحتمل أن ينتهي في أي وقت قريب ، لا يمكنك الجدال مع حقيقة أن بطاقة عيد الميلاد فيوري مثيرة للجدل.
بعد أيام فقط عمليتي إطلاق نار جماعي كبيرتين الذي هز أمتنا ، ينشر سياسي بطاقة عيد ميلاد سعيد ، حيث يبتسم أفراد الأسرة وبنادقهم في أيديهم ، على وسائل التواصل الاجتماعي. بالنسبة للعديد من الأمريكيين المتضررين من مآسي إطلاق النار الجماعي ، قد يكون هذا بمثابة صفعة على الوجه.
والأسوأ من ذلك ، يبدو أن بطاقة عيد الميلاد الخاصة بشركة Fiore تتعارض مع الرسالة الدقيقة التي تحاول إرسالها.
تقف Fiore على منصة تحمل المسؤولية للأسلحة النارية ، موضحة في التسمية التوضيحية لصورتها على Facebook ، "نحن مجرد عائلتك الأمريكية العادية" و "الأمر متروك للأمريكيين لحماية أمريكا".
ومع ذلك ، فإن تصوير الأطفال بالبنادق كدعامات هو ضد ملكية السلاح مسؤولة.
أكثر: نداء من أم لإخبار أطفالنا بالحقيقة حول إطلاق النار الجماعي
شئنا أم أبينا ، يتأثر الناس بشخصيات بارزة في وسائل الإعلام. قالت فيوري بشكل صارخ إنها تمثل الأسرة العادية التي تخطط لاستخدام الأسلحة كتعديل ثانٍ لها لحماية أمريكا.
لكن هذه ليست الطريقة التي يجب على الأسرة العادية أن تقدم الأسلحة لأطفالها. كان من الممكن أن يكون وضع جميع البالغين مع أي نوع من الأسلحة التي يرغبون فيها شيئًا واحدًا ، لكن في الأمام والوسط ، نرى صبيًا صغيرًا رائعًا يحمل مسدسًا. حتى من أجل صورة مؤكدة ستكون فيروسية ، لا يزال من غير المقبول إرسال رسائل مختلطة لطفل صغير (وبقية أمريكا) بالسماح له باستخدام سلاح حقيقي مثل لعبة.
أكثر: تم القبض على امرأة لأن ربيبها كان يسير إلى المدرسة
بغض النظر عن شعورك تجاه الأسلحة ، فهذا مبدأ أساسي يمكن لأي شخص الاتفاق عليه: البنادق ليست ألعابًا ولا ينبغي أبدًا التعامل معها على هذا النحو.
ضمن نطاق حقوق التعديل الثاني ، من الممكن أن تكون أحد الوالدين و صاحب السلاح المسؤول - طالما أن هناك مبادئ توجيهية مثل حبس الأسلحة ، والتحدث عن الأسلحة علانية ، وتخزين الذخيرة بشكل منفصل ، وتعليم الأطفال ما يجب فعله إذا وجدوا سلاحًا ناريًا.
هذه هي النقطة الأخيرة التي يمكن أن تكون أكثر صعوبة بالنسبة للآباء الذين يمتلكون أسلحة. يحتاج جميع الأطفال ، وخاصة أولئك الذين يعيشون في منزل به أسلحة نارية ، إلى أن يتم تعليمهم "التوقف" فورًا عندما يرون سلاحًا متروكًا. إن تعليم الطفل أن يتوقف ، لا أن يلمس ، وأن يخبر شخصًا بالغًا موثوقًا بما وجده يمكن أن يساعد في ذلك منع ، أو على الأقل تقليل ، إطلاق النار العرضي على الأطفال الذي أصبح وباءً في الإمارات العربية المتحدة نحن.
أكثر: تأخذ كيلي أوزبورن الدفاع عن ابنة أختها البالغة من العمر 3 سنوات بعيدًا جدًا
اليوم ، الأطفال الأمريكيون أكثر عرضة تسعة أضعاف للوفاة في أ حادث متعلق بالمسدس من الأطفال في أي بلد آخر في العالم المتقدم. إذا تم تقديم الأسلحة للأطفال على أنها خطيرة وليست عرضية ، فيمكننا منع حدوث مآسي مثل الطفل الذي أطلق النار على نفسه بعد العثور على مسدس في السيارة أو حتى الطفل البالغ من العمر 5 سنوات الذي كان عن طريق الخطأ أطلق النار وقتل شقيقه الرضيع. هذه الأنواع من الحوادث ليست صدفة - فهي تحدث كل يوم لأن الأطفال لديهم إمكانية الوصول إلى البنادق ولم يتم تعليمهم عدم التعامل معها كلعب.
في ضوء هذه القصص المفجعة ، من الصعب أن تأخذ بطاقة Fiore اليمينية لعيد الميلاد بالنبرة اللطيفة التي كانت تهدف إليها. قد تكون سياسية لها موقف "الحق في حمل السلاح" ، لكن تنفيذ الورقة كان سيئًا في أحسن الأحوال. إن السماح للأطفال بحمل البنادق كلعب في صورة العائلة لعيد الميلاد ليس أمرًا ممتعًا أو مضحكًا. في الواقع ، إنه يقوض أساس الملكية المسؤولة للأسلحة النارية التي يدعمها معظم مالكي الأسلحة.
