ميريل ستريب هي نموذج لقوة هوليوود الأنثوية ، من الصعب أن نفهم كيف كان بإمكانها أن ترتكب مثل هذه الزلة الهائلة في الترويج لفيلمها الجديد ناشطة لحقوق المرأة كما فعلت في الأسبوع الماضي.
أثار Streep غضب الإنترنت من خلال ارتداء قميص يظهر فيه المشاعر التي تبدو غير حساسة "أفضل أن أكون متمردًا على أن أكون عبدًا". إنها ليست وحدها في الصورة لكنها محاطة بفاسرائها ، بما فيها كاري موليغان. كل النساء الأربع يرتدين القميص.
أكثر:كاري موليجان تكره تسمية "المرأة القوية" في هوليوود لسبب وجيه
إذا كنت تعتقد أنه لا يوجد شيء مثل "الأبيض النسوية" pic.twitter.com/fWYLC65G2l
- باتيبات شيطان النوم (yosoymichael) 5 أكتوبر 2015
كما ترى من التغريدة ، فإن البعض يفسر الصورة على أنها علامة بيضاء النسوية على قيد الحياة وبصحة جيدة ويتم دفعها في حناجرنا الجماعية من قبل امرأة يعتبرها معظمنا مؤيدًا قويًا للنسوية (على الرغم من أنها ترفض استخدام المصطلح لوصف نفسها). جميع الممثلات الأربع في الصورة من البيض ، ويبدو أن القمصان التي يرتدينها تلقي الضوء على العبودية.
@ AaliyahT99تضمين التغريدة القضية هي التناقض بين كونك عبدا وكونك متمردا. كما لو أن العبيد لم (يحاولوا) التمرد. كما كان هناك خيار.
- لوه (rfloh) 5 أكتوبر 2015
# ميريلستريب امرأة بيضاء ذات امتياز ترتدي قميصًا مكتوبًا عليه كلمة "عبد". #ناشطة لحقوق المرأة
صدمت.
لم تصدم. pic.twitter.com/6KL69UrjxE- شازارزا (@ shazza_razza) 5 أكتوبر 2015
إعلان القمصان بحق المرأة في الاقتراع هو حرفياً أسوأ إعلان مدروس وأكبر هراء نسوي أبيض رأيته في حياتي.
- مارثا (witchyqueer) 5 أكتوبر 2015
من الواضح أن القميص هو اختيار سيئ ، وأنا مندهش من عدم توقع أي من النساء في الصورة - أو من دعاية لهن - احتمالية حدوث رد فعل سلبي. يبدو أنهم كانوا منغمسين في عالم الفيلم لدرجة أنهم فقدوا رؤية الأوقات التي كانوا يعيشون فيها.
أكثر:تواجه إيما واتسون انتقادات عبر الإنترنت بسبب تعليقاتها حول النسويات الذكور
وهذا هو جوهر المشكلة: ما لم تكن على دراية ناشطة لحقوق المرأة أو بطلة الحياة الواقعية ، Emmeline Pankhurst ، ليس لديك طريقة لمعرفة أن القميص يقتبس من Pankhurst في وقت في التاريخ كانت فيه جميع النساء محرومات من حق التصويت.
كانت إيميلين بانكهورست ناشطة سياسية بريطانية ومؤسسة الاتحاد الاجتماعي والسياسي للمرأة ، الذي قاد الحركة البريطانية لحق المرأة في الاقتراع. لم تكن المجموعة مهذبة في كفاحها من أجل المساواة في الحقوق ، واستخدموا تكتيكات عنيفة أدت إلى سجن بانكهورست في عدة مناسبات.
أكثر:تجعل جينا ديفيس تحقيق المساواة بين الجنسين أمرًا بسيطًا للغاية
الاقتباس الذي تستخدمه القميص هو في الواقع من خطاب أطول ألقته في اجتماع WSPU تضمن ما يلي:
"أعلم أن النساء ، بمجرد اقتناعهن بأنهن يقمن بما هو صواب ، وأن تمردهن عادل ، لن يستمرن مهما كانت الصعوبات ، مهما كانت المخاطر ، طالما أن هناك امرأة على قيد الحياة ترفع العلم تمرد. أفضل أن أكون متمردًا على أن أكون عبدًا. أفضل الموت على الخضوع. وهذه هي الروح التي تحيي هذه الحركة.. أقصد أن أكون ناخباً في الأرض التي ولدتني أو سيفعلون. اقتلني ، والتحدي الذي أواجهه للحكومة هو: اقتلني أو أعطني حريتي: سأجبرك على الاختيار ".
لذلك ، من الواضح أن هذا الاقتباس له أهمية تاريخية وأهمية مما يوضح أن قرار ارتداء القميص لن يأتي من مكان عدم الحساسية العرقية - بالطبع ، هذا لا يعني أنه إذا نظرنا إليه من منظور اليوم ، فإنه لا يزال إشكالية.
هم فقط لم يفكروا في ذلك.
اقتباس قوي من Suffragette = / = قول رائع على قميص.- 🤷🏾♀️ (@ paigee79) 5 أكتوبر 2015
لم تكن حركة حق الاقتراع ، رغم أنها كانت خطوة إلى الأمام بالنسبة للمرأة بشكل عام ، مهتمة بشكل خاص عنصرية - لذا فإن حركة حق المرأة في التصويت قدمت الكثير للنساء البيض في كفاحهن من أجل حقوق متساوية أكثر مما فعلت للنساء ذوات البشرة الملونة. على الرغم من أنني لا أعتقد أن Streep (أو زملائها) كانت تعني أي جريمة ، إلا أن افتقارهم للوعي والحساسية تجاه هذا التناقض التاريخي لا يزال يجعلني أشعر بالضيق.
أنا لست عبقريًا في مجال التسويق ، لكني أعتقد أننا لن نشهد طرح هذه القمصان في أي وقت قريب ، وربما يكون هذا أمرًا جيدًا.
ناشطة لحقوق المرأة يضرب مسارح أكتوبر. 30, 2015.
