أشعر دائمًا بقليل من الروعة (كوالد وإنسان) عندما أكون إعادة التدوير سلة المهملات تفيض - وإن كان ذلك محرجًا إلى حد ما لأنه عادة ما يكون بسبب عدد كبير جدًا من زجاجات النبيذ. نعم ، لقد بنيت مسيرتي المهنية حول إعادة التدوير ، لذا فأنا أكثر صرامة من معظم الناس ، لكنني ما زلت أشعر بالحماس عندما يقول ابني ، "أمي! هذا يذهب في سلة المهملات الأخرى! " # ماما.
لهذا السبب افتتاحية الأسبوع الماضي اوقات نيويورك جعلني مشتعلة. كتبه جون تيرني وادعى أننا قمنا بتلقين أطفالنا دون جدوى لإعادة التدوير عندما يتعين علينا جميعًا ما عليك سوى إلقاء حاويات الزبادي في سلة المهملات حتى يتمكنوا من العودة بأمان إلى الأرض - في مكب النفايات - ويصبحون منتزه.
هذا أعطاني وقفة كبيرة. رأيه بأن إعادة التدوير ليس له معنى بيئي أو مالي لا يتوافق تمامًا مع أولئك منا الذين قاموا بإعادة التدوير لسنوات.
لا تنزعج! لا يزال من الجيد تعليم أطفالك إعادة التدوير.
أنا وزملائي في صندوق الحلقة المغلقة تعمق في بعض الحجج ، بدءًا من سؤال تيرني الأول: هل في الحقيقة تضيع وقتك؟
(تنبيه المفسد: أنت لست كذلك). يمكنكم جميعًا رؤية التفاصيل القذرة لمعلوماته الخاطئة والبيانات الحقيقية هنا.في هذه الأثناء ، إليك إصدار CliffsNotes الذي تحتاج إلى معرفته:
1 ، حجة تيرني: إعادة التدوير لا معنى لها من الناحية المالية.
الحقيقة: تنفق المجتمعات في جميع أنحاء الولايات المتحدة أكثر من 5 مليارات دولار من دولارات الضرائب على رمي القمامة في مكبات النفايات. من ناحية أخرى ، عندما يقوم مجتمع ما بإعادة التدوير ، فإنه لا يتجنب فقط تلك الرسوم الباهظة ، ولكن في كثير من الأحيان يصنع المال على المواد المعاد تدويرها.
2. حجة تيرني: إعادة تدوير المواد ، مثل الزجاجات البلاستيكية ، ليس له معنى بيئي.
الحقيقة: وفقًا لحسابات وكالة حماية البيئة ، إعادة تدوير البلاستيك سيقلل 31،015،624 طنًا متريًا من غازات الدفيئة - أي ما يعادل أخذها 6 ملايين سيارة على الطرق الوعرة - أكثر من عدد السيارات المسجلة فيمقاطعة لوس أنجلوس!
3. حجة تيرني: الأمر لا يستحق كل هذا العناء.
الحقيقة والنتيجة النهائية: إعادة التدوير هي إحدى أسهل الطرق لإحداث تأثير يومي إيجابي على البيئة وتعليم الأطفال أن يكونوا مواطنين صالحين. نقاط Overchiever لإعادة استخدام وشراء المنتجات ذات المحتوى المعاد تدويره فيها.
