قانون "الحرية الدينية" في إنديانا صفعة للحقوق المدنية للمثليين ومزدوجي الميل الجنسي ومغايري الهوية الجنسانية - SheKnows

instagram viewer

تمت كتابة قانون جديد لولاية إنديانا ، من المقرر أن يدخل حيز التنفيذ في الأول من يوليو ، باسم "الحرية الدينية" لكنه لا يفعل أكثر من تقليص حقوق المثليين والمثليات. ما هي السنة مرة اخرى؟

الولايات المتحدة - 05 مارس: السناتور.
قصة ذات صلة. لدى Parkland Dad Fred Guttenberg تفسير مفجع لفيديو AR-15 للمخرج Lindsey Graham

مجلس الشيوخ بيل 101، أو قانون "استعادة الحرية الدينية" ، مكتوب بطريقة يخشى مؤيدو الحقوق المدنية أنها تسمح للشركات التي تختار عدم خدمة مجتمع الميم العملاء في مأزق ويتم حمايتهم من خلال لغته الغامضة إلى حد ما ، والتي تتضمن سطورًا حول كيف لا تستطيع الحكومة "عبئًا جوهريًا على الشخص ممارسة دين.”

إنديانا حكومة. مايك بنس، الذي وقع مشروع القانون ليصبح قانونًا ، يصر على أن الأمر لا يتعلق "بالتمييز" وأن أي شخص يرتكب خطأ التفكير بهذه الطريقة يفشل في معرفة ما يدور حوله حقًا. تعهد بأنه سيساعد في توضيح لغة مشروع القانون حتى لا يشجع على التمييز. ما لم يكن يخطط لإشعال النار في الفاتورة الحالية والبدء من الصفر ، أشك بشدة في تعديله الصغير ستجعل العلامات مئات الآلاف من الأشخاص يشعرون بتحسن حيال هذا العبث والضار قانون.

بنس رجل ذكي ، لذلك أجد صعوبة في تصديق أنه لا يدرك مدى غرابة أن أصبح قانون مجلس الشيوخ بيل 101 قانونًا مثيرًا للاهتمام - يشعر أحد المشرعين أنه يجب أن يجتازوا النجاح في أسرع وقت ممكن - وفي الوقت نفسه ، يقوم المزيد من أعضاء LGBT بالإبلاغ عن الحوادث التي قامت فيها الشركات بتحويلهم بعيدا.

تشمل الأمثلة الأكثر شيوعًا للتمييز الأزواج المثليين أو المثليات الذين لا يستطيعون حجز بائع زهور أو متعهد حفلات زفافهم بسبب ميولهم الجنسية. وكانت هناك أوقات أخرى لا حصر لها عندما حُرم الأزواج المثليون من الحق في تناول الطعام في مطاعم معينة أو الشعور بالترحيب في مؤسسات أخرى.

لجعل الأمور أسوأ ، لا يبدو أن بنس يقول الحقيقة كاملة هنا. وإذا كان يعتقد أنه كذلك ، فقد يرغب في التواصل مع أصدقاء مثل إريك ميلر ، رئيس Advance America ، الذي أشاد القانون على موقعه على الإنترنت وقال إنه سيحمي الآن "الخبازين المسيحيين وبائعي الزهور والمصورين" الذين يرفضون خدمة المثليين مثليات. اممم عفوًا؟

عندما سأله جورج ستيفانوبولوس من ABC عن ادعاءات ميلر ، اتخذ بنس الطريق السهل للخروج من المحادثة ورفض الإجابة. ملائم ، أليس كذلك؟ عليك أن تسامحني إذا كان ذلك لا يوحي بالثقة في الحاكم وجدول أعماله.

أي شخص يحاول تمرير قانون مثير للاشمئزاز مثل هذا باسم "الدين" لا يجب أن يشعر إلا بالعار. للبشر ، بغض النظر عن ميولهم الجنسية أو هويتهم الجنسية ، الحق في الحماية - أولاً وقبل كل شيء - من قبل الحكومة. أي قانون يحد من حقوقهم المدنية يجب أن يتم نقضه على الفور - وهو شيء آمل أن يوافق عليه العديد من المسيحيين الطيبين والمؤمنين.

هذه خطوة إلى الوراء في ولاية إنديانا وتؤثر على أمتنا بأكملها من خلال وضعنا في خط مع العديد من البلدان و الحكومات الفاسدة التي ندعي أن شعبها بحاجة للقتال من أجلها - ماذا عن الاهتمام بالحقوق الأساسية لمواطنينا حسنا؟ أما بنس ، فهو ليس في منصبه بسبب حق إلهي في أن يكون هناك. لديه واجب تجاه الناس الذين يخدمهم للإجابة الكل أسئلة عما إذا كان نيته هو جعلهم يشعرون حقًا أن هذا الفعل لن يؤثر على مجتمع LGBT.

المزيد عن مجتمع المثليين وحقوقهم

كيف جعلت ثقافة الأميرة ابنتي تشكك في هويتي الجنسية
قبعة تلميحات البابا لمجموعة LGBT مع مقاعد لكبار الشخصيات في الفاتيكان
هل يهم حقًا ما إذا كان كونك مثليًا هو الاختيار؟