نحن الآن على بعد شهر من العرض الأول للمسلسل قصة الجريمة الأمريكية، أحدث دراما مختارات من الفريق (والشبكة) خلف الحبيب قصة رعب امريكية. هذا الموسم الأول سيجعل O. ج. محاكمة سيمبسون ، مع كوبا جودينج جونيور في دور سيمبسون و AHS سارة بولسون بصفة المدعي العام مارسيا كلارك.
قد تبدو تجربة Simpson بمثابة نقطة انطلاق غريبة للسلسلة الجديدة. بالتأكيد ، لقد صمدت كمرجع ثقافي خلال 20 عامًا منذ صدور الحكم ، لكنها أيضًا مؤرخة بشكل لا يصدق كقطعة أثرية من التسعينيات. مع وجود العديد من الحالات في الوقت المناسب لاستكشافها ، لماذا تختار هذه أولاً؟
أكثر: #BlackLivesMatter المؤسسين حول سبب أهمية الحركة الآن أكثر من أي وقت مضى
ومع ذلك ، ربما يبدو أن محاكمة سيمبسون قد عفا عليها الزمن فقط. في الآونة الأخيرة الملف الشخصي بواسطة هوليوود ريبورتر، المنتج التنفيذي براد سيمبسون (لا علاقة له بـ O. J.) أنه على الرغم من أن فرضية الموسم الأول لم يكن المقصود منها في البداية أن تكون قصة رمزية لـ حركة العدالة العرقية الحالية ، لا تضيع أوجه التشابه معه - ولن تضيع على الجمهور ، إما.
قال: "عندما حدثت [وفاة تريفون مارتن ، ومايكل براون ، وآخرين] ، بدأنا ندرك ،" أوه ، لن نضطر إلى إخبار الناس عن سبب أهمية قصة السباق " هوليوود ريبورتر. "كان العمل مكثفًا للعمل في عرض ومشاهدة الأخبار وهو يخرج والشعور بأننا لم نعد نصنع قطعة تاريخية بعد الآن."
هذه النقطة مثيرة للاهتمام - في عصر #BlackLivesMatter ، واصلت وحشية الشرطة و معدل الوفيات المرتفع بشكل فلكي للرجال السود في الولايات المتحدة ، هل هناك أي شيء يمكننا التعلم منه إعادة النظر في O. ج. ملحمة سيمبسون؟
أكثر:قصة الجريمة الأمريكية سيثبت أن إعصار كاترينا كان جريمة في الموسم الثاني
الآن ، هناك بعض الاختلافات الرئيسية بين وفاة مارتن وبراون وتامر رايس وآخرين ومحاكمة أو. ج. سيمبسون. الأول هو أنه ، على عكس هؤلاء الشباب ، فإن سيمبسون على قيد الحياة إلى حد كبير. إنه ثري ومشهور ، ويتمتع بكل الامتيازات التي ترافق تلك الأوضاع. قد يكون أيضًا مذنبًا بارتكاب جريمة قتل. على الرغم من تبرئة سيمبسون من قتل الزوجة السابقة نيكول براون سيمبسون وصديقها المزعوم رونالد جولدمان ، إلا أنه لم يفعل سوى اعترف ذنب في السنوات التي تلت ذلك. لا يمكن قول أي من هذا عن الشباب السود الذين قُتلوا على أيدي ضباط الشرطة البيض لمجرد كونهم سود.
ومع ذلك ، كانت هناك توترات قوية داخل مجتمعات البيض والسود على حد سواء عندما جرت المحاكمة. من المعروف أنه تم بثها علنًا على شاشة التلفزيون ، فقد تم تقسيم كل جانب من جوانب المحاكمة على أساس العرق ، من المحامين إلى هيئة المحلفين إلى المتفرجين ، ناهيك عن المتهم والضحايا. وبالتأكيد ، كانت هناك عنصرية في قاعة المحكمة. من الممكن ، إذن ، أن فحص O. ج. المحاكمة في ضوء زيادة الوعي الثقافي بالعنصرية في النظم الجنائية والقانونية ستكون مفيدة بكل الطرق الممكنة. من خلال إعادة النظر في حقائق ما حدث في قاعة المحكمة - وفي السيرك الإعلامي خارج الأبواب - قد نكون قادرين لفهم النظام الذي دمر حياة الكثير من الأشخاص الملونين بشكل أفضل ، تاريخيًا وحديثًا سنوات. وبالمثل ، فإن إعادة النظر في المحاكمة والمحادثات الثقافية المحيطة بها قد توفر نظرة ثاقبة للطرق التي يمكننا من خلالها مواصلة تلك المحادثات اليوم. كما هو الحال مع جميع وسائل الإعلام ، من المهم أن ننظر بشكل نقدي في كيفية تقديم المواد ، ولكن من الممكن تمامًا ذلك قصة الجريمة الأمريكية سيضيف بعض الفروق الدقيقة إلى فهمنا الحالي للعدالة العرقية ودور وسائل الإعلام في معالجتها.
أكثر: إمبراطورية التقى العرض الأول بمشاعر مختلطة حول "السخرية" من "حياة السود مهمة"
أخشى أن يكون ذلك مخادعًا بعض الشيء قصة الجريمة الأمريكيةيدعي المنتجون أن برنامجهم له روابط قوية مع حركة Black Lives Matter. إذا كانوا يريدون حقًا اتخاذ قضية تاريخية مع أوجه تشابه مع الوضع الحالي للعدالة العرقية في الولايات المتحدة ، لكان بإمكانهم اختيار التركيز على قضية رودني كينج. كينغ ، وهو رجل أسود ، تعرض للضرب على أيدي ضباط الشرطة ؛ مثل حالة إريك غارنر ، تم التقاط اعتداءه على الكاميرا. ومثل المآسي التي حشدت الكثير من الناس في السنوات القليلة الماضية ، تمت تبرئة الشرطة التي أساءت إلى كينج في وقت لاحق. حالة King هي أيضًا قطعة أثرية من التسعينيات ، ولكنها واحدة ذات أوجه تشابه أكثر وضوحًا مع المحادثات الحالية. اعتمادًا على كيفية تلقي الجماهير لمعاملة العنصرية والعدالة العرقية في الموسم الأول ، ربما سنرى تصويرًا دراميًا لاعتداء كينغ في حلقة مستقبلية.
الاستماع إلى FX في فبراير. 2 لمشاهدة العرض الأول لفيلم الشعب v. س. ج. سيمبسون: قصة الجريمة الأمريكية.
