هل كسبت Grumpy Cat أموالًا أكثر من Kim Kardashian و JLaw هذا العام؟ - هي تعلم

instagram viewer

يعلم الجميع أن رواتب المشاهير مرتفعة للغاية ، ولكن ما لا تتوقعه أبدًا هو أن تربح قطة أكثر من مجرد قطة. ولكن هذا ما حدث تمامًا بعد أن حصدت Grumpy Cat عجينة أكثر من العديد من النجوم المشهورين هذا العام. هل أنت مستعد لبضعة أكواب من شراب البيض المسنن الآن؟

أكثر: حكمت القطة الغاضبة بأنها الأكثر نفوذاً على الإنترنت

نعم، تقرأ ذلك الحق. جمعت Grumpy Cat 99.5 مليون دولار في العامين الماضيين ، مما جعل راتبها السنوي أعلى من راتب كيم كارداشيان وجنيفر أنيستون وجوينيث بالترو. يذهب فقط لإظهار أن الموهبة ليست ضرورية حقًا في هوليوود لتحقيق النجاح ؛ حسنًا ، لا تحتاج حتى إلى قوة النجوم. كل ما تحتاجه هو وجه لطيف للغاية وغاضب.

أكثر: لقد لمست Grumpy Cat وكانت رائعة (صور)

عندما ظهرت Grumpy Cat ، واسمها الحقيقي Tardar Sauce ، لأول مرة في نظر الجمهور ، كانت ضربة تلقائية على الإنترنت. ظهرت تاردار في كل مكان وأصبح عبوسها الدائم عنصرًا أساسيًا بين المشاهير. لقد حافظت على زخمها لدرجة أنها جمعت ثروة لمالكها Tabatha Bundesen ، في غضون عامين فقط بعد أن أصبحت مشهورة.

قالت بوندسن لـ Express عبر Vox.com: "إن ما حققته في مثل هذا الوقت القصير لا يمكن تصوره ومذهل تمامًا". "لقد تمكنت من ترك وظيفتي كنادلة في غضون أيام من ظهورها الأول على وسائل التواصل الاجتماعي ، ولم يتوقف الهاتف ببساطة عن الرنين منذ ذلك الحين."

click fraud protection

أكثر: 25 من أفضل اللحظات الغاضبة

بين ظهورها العديدة لأماكن مثل الجنوب والجنوب الغربي وحتى فيلمها الخاص ، أسوأ عيد الميلاد على الإطلاق للقطط الغاضبة، تجاوزت Grumpy Cat رواتب الوقت الكبير لبعض النخبة في هوليوود. بصرف النظر عن كارداشيان وأنيستون وبالترو ، تغلب غرومبي كات أيضًا على ويل سميث وأنجلينا جولي وسكارليت جوهانسون في قسم الأرباح.

وفقًا لموقع Vox.com ، إذا ضاعف كل هؤلاء المشاهير دخلهم لهذا العام ، فإنهم ما زالوا لن يكسبوا نفس القدر الذي حققه Grumpy Cat. حسنًا ، هذا كافٍ لتغيير توقيع تاردار غير السعيد إلى وجه مبتسم كبير وواسع لبقية حياتها الغنية ، أليس كذلك؟

UPDATE الساعة 1:59 مساءً. PST: وفقا ل واشنطن بوست، لم تحقق Grumpy Cat في الواقع ما يقرب من 100 مليون دولار. أكد مالك Grumpy Cat للموقع بعد ظهر يوم الاثنين أن التقرير البريطاني "غير دقيق تمامًا".