قبل شهرين ، قرأت قصة امرأة من ميشيغان الذي يجعل ابنها البالغ من العمر 6 سنوات يأخذها في موعد العشاء. وصفت الأم كيف يكسب المال من خلال القيام بالأعمال المنزلية ، ويدفع مقابل إخراج والدته مرة واحدة في الشهر. هذا الصبي الصغير اللطيف يمسك باب أمه ، ويمسك كرسيها ويسألها عن يومها ، بناءً على تعليمات والدته. تشرح أن سبب قيامها بذلك هو أن يتعلم "كيفية التعامل مع سيدة وكيفية إخراجها في موعد مناسب".
أكثر:7 طرق لتهيئة أطفالك لتحقيق النجاح المالي
قرأت هذه القصة ، وأزعجتني. لقد أزعجتني أكثر من وجود الكثير من التعليقات من النساء حول كيف كانت هذه فكرة رائعة. نعم ، إنه ملف رائعة فكرة لإجبار طفلك الصغير على اصطحابك إلى العشاء وإنفاق الأموال التي حصل عليها بغض النظر عما إذا كان هناك أي عنصر آخر كان يفضل توفير المال من أجله.
ليس لدي مشكلة مع هذا الصبي الصغير الذي يتعلم عن المال والإكرامية وغيرها من المهارات الحياتية. يجب أن يتعلم كل طفل مثل هذه الأشياء ، لأنهم سيحتاجون إلى تلك المهارات كبالغين. يجب على كل والد أن يعلم أطفالهم هذه المفاهيم. ومع ذلك ، هذا الرجل الصغير في الأساس
قسري ليصطحب والدته لتناول العشاء حتى يتمكن من تعلم كيفية التعامل مع سيدة - بغض النظر عن عدم وجود سيدة تحترم نفسها تطالب بإخراجها في أي مكان.ما الذي يتعلمه بالفعل عن النساء هنا؟ يتعلم أنه إذا أراد رفقة أنثى فعليه أن يدفع.
أنا نسوية. أعتقد أن النساء والرجال متساوون ويجب أن تتاح لهم نفس الفرص والتحديات. أتذكر الوقت قبل أن تبدأ النساء في المطالبة بحقوق متساوية. أنا لا أريد أن أعود. نعم ، من الجيد أن يكون الرجل مهذبًا ويفتح الباب لسيدة ، لكن هل تعلم ما هو الأفضل؟ فتح الباب أمام إنسان آخر ، بغض النظر عن جنسه. لقد نشأت وأنا أؤمن بأن المرأة لا تحتاج إلى رجل لإطعامها أو تدليلها. يمكن للمرأة أن تأخذ زمام المبادرة وتطلب من الرجل الخروج في موعد بنفسها. وإذا فعلت؟ تدفع ثمن الوجبة ، أو يقسمون الشيك. المساواة.
أكثر:3 طرق لمساعدة طفلك على تطوير مهارات التفكير النقدي
عندما الرجل دائما يدفع ، هناك توقع لنوع من المعاملة بالمثل المطلوبة. قد لا يكون مقصودًا ، لكنه موجود. يعتقد الكثير من الرجال أن النساء يدين لهم "بشيء ما" لشرائهم العشاء - أو على الأقل اعتادوا على ذلك. هذا التوقع ثابت للغاية في أفلامنا الثقافية والتلفزيون الذي يصور بانتظام رجالًا يطلبون القبل ، أو ما هو أسوأ من ذلك ، في نهاية التاريخ.
من يستطيع أن يلومهم على الخلط بينهم؟ كان للرجال علاقات معاملات مع النساء لعدة قرون. اعتبرنا ممتلكات. اعتادت مؤسسة الزواج بأكملها أن تتضمن الأب يبيع ابنته لمن يدفع أعلى سعر مقابل بقرتين وثلاث ماعز. عادة ما ينتهي الأمر بالنساء اللائي حاولن الاستقلال أن تتبرأ منه عائلاتهن ، ويُجبرن على الزواج أو يُحرقن على المحك. لحسن الحظ ، لم يعد هذا هو الحال ، على الأقل ليس هنا في الولايات المتحدة.
ابني يتعلم الأخلاق. إنه يتعلم أن يكون مهذبًا مع الجميع. أريده أن يعامل جميع الناس بلطف وعلى قدم المساواة. أريد أن يفهم Zane أنه لمجرد أنه يفعل شيئًا لطيفًا لشخص آخر لا يعني أن هذا الشخص "مدين له" بأي شيء. لا يوجد مقايضة في الصداقة. لا أريد أن يكبر طفلي معتقدًا أنه ملزم بشراء المرأة أي شيء من أجل تكوين صداقة معها.
حاربت العديد من النساء بأسنانها وأظافرها على مر السنين لتصل بنا إلى ما نحن عليه الآن. لقد اكتسبنا الحق في أن يُنظر إلينا على أننا متساوون ، وأن ندفع بطريقتنا الخاصة. لذا ، لماذا أجبر ذريتي الذكر على استخدام أمواله التي حصل عليها بشق الأنفس لتعزيز الصورة النمطية التي يفترض أن يدفعها الرجل مقابل الوجبة؟ إذا اختار أن يشتري لي الغداء ، فهذا رائع. يسعدني دائمًا مشاركة وجبة ، لكنني لن أطالب بمثل هذه المعاملة وأخفيها على أنها تعليم ابني "الأخلاق".
الى جانب ذلك ، يمكنني شراء غدائي الخاص.
أكثر: لماذا لا يزال أمام الحركة النسوية طريق طويل لتقطعه
