حوادث إطلاق النار الأخيرة التي حدثت في شارلوت ، نورث كارولاينا أثرت على مدينة لطالما كانت عزيزة عليّ. هذه الأحداث لا تزعجني ببساطة لأنها حتى الآن قُتل مواطن آخر ، كيث لامونت سكوت ، برصاص الشرطة أو لأنني امرأة سوداء. شارلوت هي مدينة عشت فيها لسنوات عديدة ولها مكانة خاصة بها في حياتي. قد لا أعيش هناك بعد الآن ، لكنني أزور. تحتفظ شارلوت بذكريات طيبة وأشخاص طيبين وتمثل الكثير من النمو الشخصي وهي مدينة رائعة مليئة بالفرص والإمكانات.
أكثر: لقد سئمت جدًا من إخبار المجتمع لي ماذا يعني أن تكون أسودًا
لكن الآن يخيفني المكان أيضًا. كل شيء يجعلني أشعر بالخوف عندما يتعلق الأمر بمواقف مشحونة بالتوترات العرقية وإطلاق النار من قبل الشرطة. أخشى استمرار العنف ورد الفعل العكسي المحتمل لأيام وأسابيع وشهور وربما سنوات لاحقة. أخشى كليهما من و ل قسم الشرطة. قد تتغير المدينة الآن أيضًا بعدة طرق لا يمكن احتسابها نتيجة لهذا الحادث ، وهذا أمر مخيف بالنسبة لي أيضًا.
لا أعرف كيث لامونت سكوت أو عائلته. لا أعتقد أنه تم إثبات ما إذا كان يمتلك سلاحًا أم لا.
بشكل عام ، ضباط الشرطة لديهم تدريب قليل أو معدوم عندما يتعلق الأمر بالتعامل مع الإعاقات المحتملة. من المحتمل أن تكون إعاقة هذا الرجل قد أدت إلى عدم فهمه أو فهمه بشكل كامل لما كان يحدث أو الأوامر التي كان الضباط يصرخون بها. ربما كان أبطأ في الاستجابة مما كان متوقعًا أو لم يكن على الإطلاق.
لذلك ، من الممكن تمامًا أنه كان رجل عائلة هادئًا ومعتنيًا بنفسه ينتظر عودة أحد أطفاله من المدرسة. هذه الحقيقة وحدها تعني أن هناك الكثير مما يدعو للاستياء والغضب والحزن. حتى لو كان لديه مسدس ، فلا يزال هذا صحيحًا. في الحقيقة ، لقد رأيت ذلك لا يزال هناك أي تأكيد أنه يشكل في الواقع خطرًا أو تهديدًا لأي شخص ، بما في ذلك ضباط الشرطة.
أرى ، في رأيي ، امتلاك سلاح لا يشكل تهديدًا لأحد. يوجد في ولاية كارولينا الشمالية قوانين حمل مفتوحة ، مما يعني أنه لا يمكن للمرء امتلاك السلاح فحسب ، بل حمله أيضًا ، طالما كان مرئيًا. حتى لو كان لديه مسدس مخفي ، لا أعتقد أنه يثبت أنه كان يمثل تهديدًا للضباط.
علاوة على ذلك ، أعتقد أن المواطنين الذين يمارسون قوانين الأسلحة بمسؤولية لا يشكلون تهديدًا. حتى أولئك الذين قد يكون لديهم سلاح بشكل غير قانوني (مثل سكوت الذي يعني سجله الإجرامي أنه لا يمكن أن يكون لديه سلاح قانونيًا) فهذا لا يعني بالضرورة أنهم يشكلون تهديدًا وشيكًا. حتى ال رئيس شرطة شارلوت كير بوتني وأشار إلى أنه لم يتضح بعد ما إذا كان السيد سكوت قد رفع أو صوب مسدسًا على الضباط. والآن ، لدينا وضع آخر مشكوك فيه للغاية حيث أطلق ضباط الشرطة النار وقتلوا مواطنًا آخر من هذا البلد.
أكثر: #WhatDoITellMySon: محادثة جديدة حول الذكور السود وعنف الشرطة
لذلك فهذه طريقة واحدة للنظر إلى هذا الحدث. هذه طريقة أخرى.
نعم ، هذا صحيح ، ضباط الشرطة معرضون لخطر الأذى بسبب طبيعة مهنتهم. ومع ذلك ، أشعر في بلدنا كما لو أن هناك شكوكًا متزايدة وسوء تفاهم بين ضباط الشرطة والمواطنين. على الرغم من أن معدلات الجريمة آخذة في الانخفاض ، وقياسًا على ما نراه في الأخبار ، يبدو أن ضباط الشرطة يضطرون للتعامل مع مواجهات أكثر عنفًا في السنوات الأخيرة - ما عليك سوى إلقاء نظرة على جميع نوبات إطلاق نار قاتلة في امريكا. هذه الأشياء يمكن أن تجعل أي شخص يخاف. أعلم أنهم يخيفونني وأنا لست ضابطًا وظيفته هي مواجهة الأشخاص في مواقف مختلفة من الشدة كل يوم.
حسب بعض التقارير ، كانت الشرطة في جميع أنحاء البلاد في كثير من الأحيان تدربوا على إطلاق النار أولاً وطرح الأسئلة لاحقًا. في رأيي ، هذا النهج يخلق بيئة تعمل فيها الشرطة على افتراض أنها مهددة حتى لو لم يكن الأمر كذلك.
تواجه الشرطة أيضًا أشخاصًا ، بشكل عام ، هم أيضًا أكثر توتراً. وهناك شيء آخر أثار قلقي حقًا عندما قرأت ذلك السيد سكوت قد يكون لديه اصابة في الدماغ. يجب التعامل مع الشرطة المزيد والمزيد من الأشخاص ذوي الإعاقة وأمراض الصحة العقلية التي تتعامل معها الشرطة ، دون الاستفادة من المستوى المناسب من التدريب وفهم هؤلاء الأفراد والظروف يتطلب.
بشكل عام ، أعتقد أن ضباط الشرطة لا يتلقون التدريب الكافي والدعم الذي يحتاجونه في أداء وظائفهم.؟ من الصعب للغاية الانتقال من موقف مروري عادي ، إلى اضطراب منزلي ، إلى مواجهة عنيفة ، أو إلى حالة سلوك غير منظم.؟ سيجد أي شخص صعوبة في القيام بذلك على أساس يومي. ومع ذلك ، فإن ضباط الشرطة ، المكلفين بـ "الحماية والخدمة" ، لا يحصلون على الدعم اللازم لإدارة هذه الدرجات المتفاوتة من الإجهاد والأدرينالين والتعب العقلي.
يبدو لي أن كلا المجموعتين من الناس - الشرطة والسود القلقين بشأن الطريقة التي يمكن أن تعاملهم بها الشرطة - يتجولون على حافة الهاوية. تواجه هذه المجموعات بعضها البعض باستمرار بينما يمضي الجميع يومهم. إذا لم يكن هذا مزيجًا ناضجًا للصراع وسوء الفهم والتحيز والخوف (في أسفل كل شيء) ، فأنا لا أعرف ما هو.
سواء عن قصد أو نتيجة لعدد من العوامل ، يتم قتل السود بشكل متكرر. بينما كنت أمارس العمل الاجتماعي ، لاحظت عددًا متزايدًا وبصراحة تامة ينذر بالخطر من الشباب السود الذين لا يرون أن هناك الكثير من مستقبل لهم (بين العنف ، والافتقار إلى الوظائف اللائقة ، والقضايا المنهجية في أنظمة العدالة التعليمية والاقتصادية والجنائية). العديد من هذه القضايا المنهجية هي نتيجة (على الرغم من رفضها في كثير من الأحيان) ، عنصرية (علنيًا وسريًا). لقد تم نسجها في نسيج بلدنا وبالتالي في حياتنا كلها.
من هذه العدسة أستطيع أن أفهم (لا ينبغي الخلط بينه وبين التغاضي) السلوك و تصرفات بعض السود في شارلوت الآن. لكن في النهاية ، كل ما حدث في شارلوت يقسم البلاد أكثر. الانقسامات - داخل الأعراق والثقافات وفيما بينها ، والانقسام بين ضباط الشرطة والجمهور - هي ما نحتاج جميعًا إلى التركيز عليه ومعالجته.
أكثر: زوجي أسود وشرطي - لماذا انحاز؟
