عندما حضرت امرأة غير متدينة في البوكيرك إلى موعد الاستشارة الذي أمرت به المحكمة ، واجهت التبشير والصلاة.
تقول هولي سالزمان إنها طلب المساعدة من المحاكم في الأبوة والأمومة المشتركة بين أبنائها الذين يبلغون من العمر 11 عامًا مع زوجها السابق. كانت النتيجة أمر محكمة أرسل سالزبورغ إلى مستشارة تدعى ماري بيبر. بمجرد وصولها إلى هناك ، أدركت سالزبورغ أن شيئًا ما قد حدث بالتأكيد عندما حاولت بيبر افتتاح الجلسة من خلال الصلاة. عندما أخبرت سالزمان مستشارها الجديد أنها ليست متدينة وتشعر بعدم الارتياح إلى حد كبير مع التوجيه للصلاة ، كان الرد الذي تلقته من المستشار هو في الأساس هز كتفي و لفة العين. عندما قررت أن تتحدث عن هذا الضجيج وتتخلى عن دراسة الكتاب المقدس اللاإرادية ، مضت المحكمة وأخذت أطفالها قائلة إنها يمكن أن تستعيدهم بمجرد أن تنتهي من الجلسات.
أكثر: يقاضي أبي فيسبوك لأنه سمح له بمواجهة الحيوانات المفترسة
لقد بقيت في الدورة ، ولكن ليس قبل أن تضطر إلى ملء استبيانات بعنوان "ما هو الله أنا؟" وإصرار المستشار على أنه على الرغم من حقيقة أن هولي لم تؤمن بالله ، إلا أنها في الواقع
فعلت وكان مرتبكًا فقط. وبالطبع هناك حقيقة صغيرة مفادها أن Pepper اختارت أن تأخذ النقود حرفياً من تحت الطاولة لأن مضربها الإرشادي ، الذي تنفذه في المكتبة العامة ، هو في الواقع مخادع للغاية غير قانوني. حقا امرأة تقية فوق العار.فيديو: أخبار KQRE 13
هذا ليس مقبولا. إذا كانت الدولة ذاهبة إلى يتطلب شخص ما لحضور جلسات الاستشارة ، فمن الأفضل التأكد من أنه لا ينتهك المعتقد الديني للشخص - أو عدمه - في هذه العملية. هناك سبب يجعلنا نبذل جهدًا كبيرًا لفصل الكنيسة عن الدولة ، وتعتقد أن الناس ربما تعلموا درسهم بعد مشاهدة كيم ديفيس ، كاتبة ولاية كنتاكي التي تفضل الجلوس في السجن بدلاً من التوقيع على ورقة تسمح للمثليين بالزواج ، وتخدع نفسها كثيرًا ويسخر منها ملك دين.
لسوء الحظ ، هذا النوع من التنازل ، "عليك فقط أن تأتي إلى يسوع" لحظة اللعب في الملاعب ليست جديدة حتى. إنها خدعة صغيرة أنيقة يتم سحبها - لا سيما في حالات حزام الكتاب المقدس - بغباء يخلط قانون الأرض مع المعتقدات الشخصية لأي قاضي متعصب يمررها الولايات.
على سبيل المثال ، كان هناك الحال في عام 2012 ، حيث كان أحد سكان أوكلاهومان قال القاضي لامرأة متحولة جنسيا أنها لا تستطيع تغيير اسمها - وهو أمر قانوني تمامًا في أوكلاهوما - لأن الكتاب المقدس قاده إلى استنتاج أن "رمز الحمض النووي يظهر أن الله قصد لهم أن يظلوا ذكورًا وأنثى".
أو قبل ذلك بعام ، عندما قاضي هيوستن أعطى تسعة متهمين كتابًا دراسيًا للكتاب المقدس ليقرأوه ثم يكتبوا تقريرًا عنه لأنه شعر أن الموقف "يستدعي" القيام بذلك.
أكثر: كيم ديفيس تحصل على ميم من الإنترنت وهذا مضحك
من الواضح أن المشكلة الكبيرة هنا هي أن هذا النوع من الأشياء غير دستوري على نطاق واسع. بالطبع ، إنه لأمر رائع للقضاة في هذه القضايا أنهم يشعرون أن إيمانهم قد شكلهم إلى أناس عظماء. ومع ذلك ، فهو ببساطة غير ذي صلة بالوظيفة التي يقومون بها.
يمكنك أيضًا أن تصدق أن الحقن الشرجية الباردة تدعم أليافك الأخلاقية ، ولكن تحت أي ظرف من الظروف لا يسمح لك ذلك بإصدار قرار بأن شخصًا آخر يختبر هذا الظهور البارد. وبالمثل ، لا يحق لأي من القضاة في هذه السيناريوهات السماح لأديانهم بالتأثير على الطريقة التي يصدرون بها أحكامًا قد تغير الحياة. لديهم حرفي عكس هذا الحق. إنه قطع وجاف دستوريًا. يتوقف حقك في الدين حيث يمس حق الآخرين. يتعلم معظم الأطفال هذا في الدراسات الاجتماعية بالمدرسة الإعدادية ، لذلك يحير الذهن تمامًا أن هؤلاء القضاة المتعلمين لم يفرزوا ذلك بعد.
أكثر: اعتقال صبي في المدرسة الإعدادية لتقبيله فتاة
نحن لا نعيش في دولة ثيوقراطية. المسيحية - أو أي الدين - ليس شرطًا أساسيًا للأخلاق أو الخير أو الأبوة الصالحة ، تمامًا كما أن الافتقار إلى الدين ليس دليلًا على عكس ذلك. إذا كنت لا تستطيع رؤية مشكلة مطالبة الناس بحضور الأنشطة التي تحمل موضوع يسوع ليقولوا ، استعادة أطفالهم، بدلاً من قلبها في عقلك: تخيل كيف سيكون شعورك إذا طُلب منك كمسيحي حضور مسجد أو مهرجان Wiccan Samhain لتجديد تسجيل سيارتك. هذا يسمى التعاطف ، وهو شيء آخر يتعلمه الكثير من الأطفال في وقت مبكر. إذا كنت شخصًا بالغًا ولا يمكنك حشد البعض ، فما هو عذرك؟
