فقط في أمريكا ، نشعر بالبهجة في معاقبة الأشخاص ذوي الدخل المنخفض وتجريدهم من إنسانيتهم.
قدم الجمهوري من ولاية ميسوري قانونًا جديدًا يحظر شراء "ملفات تعريف الارتباط أو رقائق البطاطس أو مشروبات الطاقة أو المشروبات الغازية أو المأكولات البحرية أو شرائح اللحم" مع طوابع الطعام. هذا بالضبط عكس الطريقة التي يجب أن نتعامل بها مع الأشخاص ذوي الدخل المنخفض في هذا البلد.
"لقد رأيت أشخاصًا يشترون سمك فيليه وأرجل السلطعون ببطاقات EBT الخاصة بهم ،" قال ريك براتين ، المشرع الذي اقترح مشروع القانون ، أخبر واشنطن بوست. "عندما لا أستطيع تحملها من راتبي ، لا أريد أن يتحمل الأشخاص الذين يتقاضون رواتب دافعي الضرائب هذه الأنواع من الأطعمة أيضًا."
سمك فيليه وأرجل السلطعون؟ هذه بقالة ثمينة جدًا لشخص واحد ، في برنامج المساعدة الغذائية التكميلية (SNAP) ، يمكنه فقط مؤهلًا للحصول على مساعدة تصل إلى 194 دولارًا شهر. فيليه مينون للبيع يكلف حوالي 16 دولارًا إلى 20 دولارًا للرطل. أرجل السلطعون - حتى أرجل السلطعون الثلجية الرخيصة - تكلف حوالي 10 دولارات للرطل. من الصعب تصديق أن شخصًا يعيش على 7 دولارات في اليوم يمكنه تحمل تكلفة وجبة واحدة بقيمة 30 دولارًا.
لكن ماذا لو فعلوا؟ تعد اللحوم الخالية من الدهون والمأكولات البحرية مصادر مهمة للبروتين الصحي. وإذا كان فيليه مينيون خياليًا جدًا ، فماذا عن لحم الخاصرة؟ هل الجمبري مقبول؟ ماذا عن السلمون؟ البروتينات الخالية من الدهون والفواكه والخضروات الطازجة أغلى ثمناً وهذا بالضبط ما يجب أن نشجع الأسر ذات الدخل المنخفض على تناوله.
وحتى لو أراد شخص ما أن ينفق ميزانية أسبوع على عشاء لطيف واحد ، فماذا في ذلك؟ لدينا الحق في الحكم على الطريقة التي يقوم بها شخص آخر بإطعام أسرته؟ سيكون الناس غاضبين تمامًا إذا كان عشاء Flamin 'Hot Cheetos. هل نستاء حقًا من الكرامة الضئيلة لركوب الأمواج والعشب العرضي بعمق لدرجة أننا نريد قانونًا يحظر ذلك؟
إن الصورة النمطية للجمهوريين القديمة عن متلقي الرفاه الكسول الذي يعيش حياة جيدة ليست شيئًا جديدًا. في الثمانينيات ، تحدث رونالد ريغان عن "ملكة الرفاه" الخيالية من لعب النظام وكان يرتدي الفراء ويقود سيارة كاديلاك بمساعدة الحكومة. وكل دورة انتخابية هي نفسها يتم تنشيط المشاعر لإخراج دافعي الضرائب الساخطين للتصويت.
الفقراء ليسوا مشكلة أمريكا.
أنفقت الحكومة الفيدرالية 76 مليار دولار على SNAP في عام 2014 ، وفقًا لـ مركز أولويات الميزانية والسياسة. قارن الآن ذلك بـ 92 مليار دولار في رعاية الشركات التي قدمها الفيدراليون في عام 2012 وحده. في الواقع ، هذه الأرقام لا تحسب أرباب العمل مثل ماكدونالدز وول مارت ، الذين لا يدفعون أجرًا معيشيًا و الاعتماد على برامج الرعاية الحكومية لتزويد موظفيها العاملين بدوام كامل بالرعاية الصحية وغيرها مساعدة.
يتلقى عمال الوجبات السريعة حوالي 7 مليارات دولار من المساعدات العامة كل عام ، وتدفع وول مارت لموظفيها القليل جدًا من ذلك ، بالنسبة الى فوربس، يتلقى كل موظف حوالي 1000 دولار سنويًا كمساعدة عامة. هذا هو المال الذي ننفقه لدعم الشركات الخاصة مع موظفين يعملون بدوام كامل.
هذا هو نوع الظلم الذي يجب أن يدفعنا جميعًا بالصراخ إلى صناديق الاقتراع.
لذلك دعونا لا نقلق كثيرًا بشأن ما إذا كانت الأم العاملة الفقيرة تعامل نفسها بشريحة لحم لطيفة بين الحين والآخر. إذا تمكنا من تغطية محافظ Walmart بالمليارات ، فيمكننا حينئذٍ مساعدة أحد موظفيها في شراء شرائح اللحم التي يبيعها. أن تكون فقيرًا ليس فشلًا أخلاقيًا. لكن معاقبة الناس لكونهم فقراء واثقين من الجحيم.
المزيد عن الفقر والفقراء الأمريكيين العاملين
هذا ما يشبه أن تكون أماً في واحدة من أفقر المدن
هذا ما طفل فقر يبدو في 6 دول
لماذا عاشت AnnaLynne McCord على 1.50 دولار في اليوم
