نيتفليكسسلسلة وثائقية صنع القاتل قضى 10 حلقات كشف النقاب عن العيوب في النظام القضائي للولايات المتحدة من خلال فحص القضية ومحاكمة المتهم بالقتل ستيفن أفيري.
سرعان ما أصبح هاجسًا كبيرًا حيث شاهد المشاهدون الفيلم الوثائقي بنهم شديد خلال الإجازات وتسببوا في غضب كافٍ اضطر البيت الأبيض إلى الرد عليه. عريضة موقعة من أكثر من 100 ألف مواطن يطلبون العفو عن أفيري وابن أخيه، بريندان داسي.
بالطبع ، ليس كل شخص هو Team Avery. لقد تحدث كين كراتز - إلى جانب بعض المحققين عبر الإنترنت - ضد ذلك صنع القاتل، قائلاً إنه متحيز بشكل صارخ. كراتز ، من حاكم أفيري بقتل تيريزا هالباخ عام 2005، تدعي أن الأدلة المهمة التي تثبت ذنب Avery قد تم استبعادها من سلسلة Netflix.
أكثر:صنع القاتلتم الكشف عن نصوص التحرش الجنسي المخيفة لكين كراتز
لكن الآن دين سترانج وجيري بوتينج ، محامي الدفاع عن أفيري في محاكمة هالباخ ، يردون على النقاد ويقولون إن الأدلة التي تُركت من المسلسلات الوثائقية لا تجعل أفيري مذنبًا. وفقًا لـ Strang and Buting ، فإن الأدلة التي يُفترض أنها تدين - تحديدًا الحمض النووي الموجود تحت غطاء محرك السيارة سيارة هالباخ وحقيقة أن أفيري اتصل بهالباخ ثلاث مرات في اليوم الذي اختفت فيه - ليس كل ذلك في الحقيقة لعنة.
"تحاول الدولة الآن صنع الكثير من هذه القطع التي لم تكن موجودة في الفيلم أكثر شراً مما كانوا عليه في الواقع، "قال بوتينج في مقابلة مع سي بي اس هذا الصباح يوم الجمعة.
وقال بوتينج عن اتصال أفيري بهاتف هالباخ: "فيما يتعلق بهذا على سبيل المثال ، تم تجاهل حقيقة أنه اتصل وحدد موعدًا للمكتب". "إذا كان لديه رقم هاتفها المحمول وكان يحاول إغرائها ، فلماذا تتصل بالمكتب وتنشئ ملفًا ورقيًا؟ يمكنك فقط الاتصال بها مباشرة ، ولن يعرف أحد أبدًا أنه سيأتي إلى هنا. بدلا من ذلك ، يذهب إلى المكتب ".
أكثر: كيف ديسكفري حقول القتل يختلف تمامًا عن صنع القاتل
وماذا عن الحمض النووي تحت غطاء سيارة هالباخ؟
"بادئ ذي بدء ، قال المدعي العام إنه تم العثور على" الحمض النووي للعرق "على الغطاء ، ولا يوجد شيء مثل" الحمض النووي للعرق "أو" الحمض النووي للعرق ". إنه مجرد حمض نووي. من أين أتت ، لا يمكنهم معرفة ذلك ، "قال بوتينج.
وأضاف سترانج: "لقد تم نقله من شيء قد يكون هو أو لا يكون".
ألمح Strang أيضا إلى أن ادعاءات الادعاء صنع القاتلالتحيز هو علامة على أنهم ليسوا واثقين جدًا من قناعة أفيري بعد كل شيء.
قال سترانج: "الفيلم يعطي فخمة للغاية ، ثلاث ساعات بالإضافة إلى تجربة واحدة (التي) استمرت أكثر من 200 ساعة". "إذا كان المدعي العام والشرطة آمنين حقًا في الإدانات التي حصلوا عليها ، أتساءل لماذا بدوا غير آمنين للغاية بشأن فيلم لا يمكن بالضرورة تشغيله 200 ساعة."
