إذا أرادت الأم إرضاع طفلها ، فلا شيء (ولا أحد) يجب أن يقف في طريقها ، أو على الأقل هذا ما ينبغي أن يكون. لكن امرأة أسترالية حُرمت من ذلك مباشرة بعد أن رفضتها محكمة في فيكتوريا نداء من أجل الوصول الكامل إلى مولودها الجديد.
أكثر: هؤلاء الآباء لديهم 52 عطلة نهاية أسبوع خالية من الأطفال في السنة - هل تشعر بالغيرة؟
ووفقاً للتقارير ، فقد تم إخراج الرضيع من أمه بعد وقت قصير من ولادتها ووضعه في رعاية أحد الأقارب. على ما يبدو ، المرأة لديها تاريخ من تعاطي المخدرات وأنجبت ثلاثة أطفال آخرين سابقًا من رعايتها.
في البداية ، كان للأم حق الوصول غير المقيد إلى الطفل ، ولكن بسبب التغيير في مقدمي الرعاية وترتيبات الرعاية ، تم تقييد الوصول بعد ذلك إلى ست ساعات في اليوم ، بين الساعة 10 صباحًا و 4 مساءً.
بعد وضع الترتيبات الجديدة ، ذهبت الأم إلى المحكمة العليا لتزعم أن الوصول المقيد يعني أنها لم تعد قادرة على إرضاع طفلها كما كان من قبل. كما طلب محاميها أن تعيش الأم والطفل مع والد الطفل لتمكينهما من تكوين وحدة أسرية. ومع ذلك ، رفضت المحكمة الطلب على أساس التاريخ المزعوم للأب لقضايا الكحول.
أكثر: ثلاثة أطفال لديهم ثلاثة آباء مختلفين لا يجعلوني "عاهرة"
علينا أن نثق في أن محكمة الأسرة تعمل دائمًا في مصلحة الطفل - ولا نعرف التفاصيل الكاملة لهذه القضية.
ولكن إذا كانت هذه الأم لديها بالفعل حق الوصول الكامل لطفلها ، حتى تتمكن من إرضاعها كما ومتى كانت هناك حاجة ، يبدو من غير العدل أن ذلك لم يعد ممكنًا لمجرد أنه عملي مسائل.
إذا كانت هناك مخاوف بشأن سلامة الطفل ورفاهيته ، فهذه قصة مختلفة تمامًا. لكن لا يبدو أن هذه هي المشكلة هنا. بغض النظر عما قد مرت به في الماضي ، إذا كانت هذه الأم مكرسة لذلك الرضاعة الطبيعية (والترابط مع) طفلها ، يجب على المحكمة أن تفعل كل شيء في حدود صلاحياتها الكبيرة لتسهيل ذلك.
أكثر: مفاجئة! في الواقع أنجبت إيفا مينديز طفلها إسبوعين منذ
قبل أن تذهب ، تحقق من عرض الشرائح لدينا أدناه:
