ما هو القاسم المشترك بين فيلم العائلة "The Jungle Book" وفيلم الإثارة "True Lies"؟ كلاهما يحتوي على كميات مماثلة من العنف على الرغم من تصنيفات PG و R.
أظهرت دراسة جديدة بقيادة باحثين في كلية الصحة العامة بجامعة كاليفورنيا في لوس أنجلوس أن الآباء ورواد الأفلام الذين يستخدمون الصور المتحركة يتلقى نظام تصنيفات جمعية أمريكا (MPAA) لقياس محتوى الفيلم القليل من الإرشادات المفيدة المتعلقة بالعنف المحتوى.
تم تمويل الدراسة من قبل مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها.
نشرت في عدد 1 مايو من مجلة طب الأطفال التي تمت مراجعتها من قبل النظراء ، تحلل الدراسة المحتوى العنيف في 100 فيلم من أعلى الإيرادات لعام 1994 ، كما حددتها هوليوود ريبورتر. يستخدم فريق البحث نموذجًا تحليليًا موضوعيًا لدراسة العلاقة بين التصنيف ودرجة المحتوى العنيف وعلامات الصناعة المستخدمة لشرح مهمة التصنيف.
وجدت الدراسة أنه في حين أن إجمالي متوسط عدد أعمال العنف لكل فئة تصنيف قد زاد من PG (14 عملًا) إلى PG-13 (20) إلى R (32) ، تفشل تقييمات MPAA في التنبؤ بتكرار العنف في الأفراد أفلام. على سبيل المثال ، احتوت أفلام PG في أي مكان من فعل عنف واحد إلى 97 فعل عنف ؛ كان نطاق أفلام R متشابهًا بشكل ملحوظ ، حيث تراوح من عمل واحد إلى 110 أعمال. بالإضافة إلى ذلك ، فشلت فئات التصنيفات الثلاث في التمييز بين كمية المحتوى العنيف للأفلام سرد العنف كسبب رئيسي للتصنيف ويحتوي على أعلى مستوى صريح عنف. من بين هذه الأفلام ، بلغ متوسط عدد الأفلام التي حصلت على تصنيف R 62 فعلًا عنيفًا ، وبلغ متوسط PG-13 55 عامًا ومتوسط PG 56.
غالبًا ما يخفي نظام تصنيف صناعة السينما وتفسيراتها النثرية عناصر هجومية أكثر وراء المصطلحات اللطيفة والحميدة. قال أحد مؤلفي الدراسة ، تيريزا ويب ، الباحثة في قسم علم الأوبئة ومركز أبحاث الوقاية من الإصابات في جنوب كاليفورنيا في المدرسة العامة بجامعة كاليفورنيا في لوس أنجلوس الصحة.
وأضافت المؤلفة الرئيسية للدراسة ، لوسيل جنكينز ، أن "أوصاف المحتوى الموضوعي ومقاييس العنف الصريح هي مقاييس أفضل بكثير لعنف الشاشة الكبيرة من تصنيف الفيلم". "طالب الآباء والمنظمات الأخرى بمحتوى هادف - بدلاً من التقييمات التي تركز على العمر لسنوات ، والآن هناك دليل علمي يدعم هذه الحجة."
إدارة التصنيف والتصنيفات التابعة لـ MPAA هي وكالة مراقبة صناعة السينما المعينة ذاتيًا. الهدف المعلن لمجلس إدارة التصنيف والتصنيفات هو إبقاء أولياء الأمور على اطلاع بشأن المحتوى المرفوض في الأفلام. أظهر استطلاع للرأي شمل 500 من الآباء في عام 2000 أن ما يقرب من 70 بالمائة من الآباء "دائمًا" و 15 بالمائة "غالبًا" يتحققون من تصنيفات الأفلام لتحديد ما إذا كان سيتم السماح للطفل بمشاهدة فيلم أم لا. وجدت العديد من الدراسات في السنوات الأخيرة أن الآباء يصنفون تصنيفات المنتدى بأنها متساهلة للغاية ويفضل معظم الآباء تصنيفات قائمة على المحتوى بدلاً من فئات التصنيف المستندة إلى العمر.
فحصت دراسة جامعة كاليفورنيا في لوس أنجلوس العامل الأساسي لأوصاف المحتوى التكميلية المصاحبة لتصنيف كل فيلم في فيما يتعلق بالمحتوى العنيف الفعلي لتحديد ما إذا كانت PG و PG-13 و R تمثل ثلاث فئات متميزة فيما يتعلق بـ عنف. شملت عينة الدراسة 98 فيلمًا من أصل 100 فيلمًا تم تحقيقها في عام 1994. تم استبعاد فيلم G واحد وفيلم واحد غير مصنف.
لقياس مدى خطورة العمل العنيف ، استخدم الباحثون مقياسًا من ثلاثة مستويات تتراوح من الدفع والمطاردات بدون أسلحة إلى أعمال العنف المنفذة بقوة مميتة. لتصنيف شرح المحتوى العنيف ، استخدم الباحثون مقياسًا من أربعة أجزاء يتراوح من عنف مؤطر من قبل السرد ولكن بدون فعل ، لتدمير جسدي تصويري أو إلحاق الضرر بـ شخص. مكنت هذه التدابير الباحثين من تحديد كل فعل عنف فردي في كل فيلم. أجرى طلاب الدراسات العليا المدربون تدريباً خاصاً من قسم السينما والتلفزيون بجامعة كاليفورنيا في لوس أنجلوس التحليلات.
في المقابل ، لا تعرف MPAA نظام التصنيف الخاص بها على أنه علمي أو موضوعي ، بل على أنه حكم جماعي من مجموعة من الآباء.
