عثرت الكاتبة مونيكا جواديو على مقال كتبته مسروقًا في مجلة طبخ. اتصلت بمحرر المجلة وولد ضجة كبيرة على الإنترنت. تعرف على الدروس المهنية القيمة التي يقدمها هذا الموقف للمرأة المهنية.
ضع هذا ضمن "طرق سهلة لقتل حياتك المهنية" و "لا تعبث مع شخص ما على الإنترنت."
كتبت الكاتبة مونيكا جواديو مقالاً للموقع GodeCookery قبل عدة سنوات. في الآونة الأخيرة ، اكتشف أحد الأصدقاء أنه تمت إعادة طبعه في مصدر الطباخ، وهي مجلة "لمحبي الطعام في نيو إنجلاند" وسألت عن سبب بيعها للمجلة. غواديو لم تفعل ذلك - أضاف المنشور اسمها ، لكنها لم تأذن بإعادة طبع المنشور.
اتصلت بمحرر المنشور ، جوديث غريغز ، لمعرفة سبب إعادة تسمية مقالها أمريكا مثل فطيرة التفاح - أليس كذلك! - تم نشره بدون إذن. من بين طلباتها؟ أنها تلقت 130 دولارًا مقابل المقال ، تم التبرع بها نيابة عنها إلى كلية الصحافة بجامعة كولومبيا.
رد المحرر
قام Guadio بنشر رد Griggs عليها لايف جورنال حساب. من الواضح أنها كانت مذهولة من رد المحرر المتعجرف والواثق.
كتب المحرر:
"نعم مونيكا ، لقد كنت أفعل هذا لمدة 3 عقود ، حيث كنت محررة في The Voice و Housitonic Home و Connecticut Woman Magazine. أنا أعلم عن قوانين حقوق التأليف والنشر. كان الأمر "سيئًا" حقًا ، وبما أن المجلة يتم تجميعها في جلسات طويلة ، فإن العيون والعقول المتعبة هي شيء ما [
كذا] ننسى أن تفعل هذه الأشياء.لكن بصراحة مونيكا ، يُعتبر الويب "نطاقًا عامًا" ويجب أن تكون سعيدًا لأننا لم "نرفع" مقالتك بالكامل ونضع اسم شخص آخر عليها! يحدث هذا كثيرًا ، ومن الواضح أنه أكثر مما تعرفه ، خاصة في الحرم الجامعي ومكان العمل. إذا تعرضت للإهانة [كذا] وأنك غير سعيد ، أنا آسف ، ولكن يجب أن تعلم كمحترف أن المقالة التي كتبتها أنت بحاجة ماسة إلى التحرير ، وهي الآن أفضل بكثير مما كانت عليه في الأصل. الآن ستعمل بشكل جيد لمحفظتك. لهذا السبب ، أجد صعوبة في التعامل مع طلباتك لتحقيق مكاسب مالية ، وإن كان ذلك لمؤسسة رائعة (وغنية جدًا!). نضع بعض الوقت في إعادة الكتابة ، يجب أن تعوضني! أنا لا أتقاضى أبدًا من الكتاب الشباب مقابل النصيحة أو إعادة كتابة المقالات المكتوبة بشكل سيئ ، ولدي الكثير ممن يكتبون لي... مجانًا دائمًا! "
لذا ، لتلخيص الأمر ، سرق Griggs عن قصد مقالة Guadio وقال إنه لا يهم لأن المحتوى على الإنترنت هو مجال عام.
تنبيه المفسد: إنه ليس كذلك.
أي شيء تكتبه محمي بحقوق الطبع والنشر حتى تنقل حقوقه إلى شخص آخر - مثل إذا كتبت شيئًا للنشر ودفع لك مقابل عملك. كان عمل Guadio محميًا بحقوق الطبع والنشر ولم يكن لدى Griggs الحق في ذلك ، خاصةً إذا رفضت الدفع.
نشر الخبر
انتشرت مشاركة Guadio في وقت سابق اليوم وانتشرت كالنار في الهشيم عبر الإنترنت. المنشور صفحة الفيسبوك تم إغراقه بالمشاركات التي تنتقد المحرر و مصدر الطباخ لنسخهم الصارخ. لقد سحبت العديد من الشركات التي تعلن في المجلة إعلاناتها بالفعل نتيجة لذلك ، ومن المحتمل أن يتم طي المجلة.
ما هو أسوأ - Guadio ليس الوحيد الذي تعرض للعمل المسروق في المنشور. آخر برزت مناقشة الفيسبوك بعد ظهر اليوم مع روابط للعديد من المقالات المسروقة مباشرة من منشورات أخرى ، بما في ذلك National Public Radio.
أه أوه ، شخص ما لديه بعض الشرح ليفعله.
الدروس المستفادة
هناك درس قيم في تصرفات المحرر غريغز - لا تكذب أو تغش أو تسرق ، خاصة في العمل. سيتم القبض عليك وسيمكن الإنترنت لملايين الأشخاص من التعرف على أخطائك في غضون دقائق. بالتأكيد ، إنه حطام قطار مثير للاهتمام ليضحك عليه الآخرون ، لكن هذه مشكلة خطيرة وحقيقية.
من غير المحتمل أن يتمكن Griggs من العثور على وظيفة في الصحافة بعد هذه الزلة.
أخلاق القصة: قد لا يكون قول الحقيقة دائمًا هو أسهل طريقة (أو أسرع) للوصول إلى القمة ، ولكنه أكثر الأشياء مكافأةً للقيام بها. نأمل أن تتعلم جوديث جريجز هذا الدرس الصعب الآن.
المزيد عن الوظائف
قائمة مراجعة مقابلة العمل الخاصة بك
أسرار النجاح الوظيفي
كيفية طلب علاوة - والحصول عليها
