رديت وصل جمود تام على الأب وأولاده وأهله ميراث مال. ذهب الأب إلى المنتدى لشرح اللغز والسؤال عما إذا كان TA هنا.
بعض السياق: تزوج مستخدم Reddit من زوجته قبل أربع سنوات ولديها ابن يبلغ من العمر 12 عامًا. لديه طفلان من زواج سابق يبلغان من العمر 34 و 32 عامًا. عندما كان يربي طفليه ، كانت هناك مسافة عاطفية في العلاقة.
وأوضح: "كنت أنا ووالدتهم نقاتل باستمرار (كانت SAHM ، بينما كنت أدير شركة بدرجات متفاوتة من النجاح)". "ومع ذلك ، عندما أصبحوا بالغين ، أصبحنا (الأطفال البيولوجيين وأنا) أقرب كثيرًا. نمت عملي أيضًا كثيرًا ، وأنا الآن ثري جدًا ، مقارنةً بالمكافح من أجل دفع الفواتير عندما كان أطفالي يكبرون ".
لديه علاقة كبيرة مع ربيب، الذي يعتبره شخصية عم مقرب.
كتب مستخدم Reddit: "إذن هذه هي المشكلة". "قبل بضعة أسابيع بينما كنت أقوم ببعض الأشياء في الطابق السفلي مع ابني وابنتي ، ظهر موضوع الميراث. لقد ذكرت كيف خططت لإدراج ابني في وصيتي ، وسيحصل على ثلث الميراث ".
أزعج هذا طفليه ، اللذين شعروا أنه اتخذ قرارًا غير عادل. وروى قائلاً: "كان عليهم أن يكبروا مع أب بارد ، وبعيد جسديًا وجسديًا ، والذي كافح لإحضار الطعام إلى المائدة". "لقد ذكروا كيف يمكن أن يعيش ابني طفولة فاخرة مع أكثر لطفًا وأكثر من ذلك الوالد الحالي / المتاح عاطفيًا والداعم أكثر من أي وقت مضى بينما لم يكن حتى كوني ابن حقيقي. "
ألمح الأطفال إلى أن حصول أخيهم غير الشقيق على حصة متساوية من الميراث لم يكن مبررًا وأنهم حصلوا على نصيبهم بعد العمل الجاد لإصلاح العلاقة.
"أستطيع أن أفهم وجهة نظرهم. إنهم يشعرون وكأنني أهتم بهم من أجل "عائلتي الجديدة" مع زوجة أصغر بكثير وما يزعمون أنه طفل رضيع (وهو ليس كذلك ، لكن يمكنني أن أرى لماذا يرون الأمر بهذه الطريقة) ، "أضاف. "أريد أن أفعل الشيء الصحيح من خلال ربيبتي ، ولكن أيضًا أطفالي الذين كانوا مضطرين لتحمل الكثير خلال طفولتهم أكثر من ربيب. AITA للتخطيط لترك ميراث متساوٍ له؟ "
لا يمكن أن يتفق رديت مع هذا.
شعر البعض أنه كان 100٪ في الخطأ هنا.
"YTA ، بلا شك. لماذا تعامل طفلًا عشوائيًا كنت تعرفه لمدة دقيقتين تمامًا مثل أطفالك الحقيقيين الذين يبدو أنك قد فشلت مرارًا وتكرارًا؟ " سأل مستخدم واحد. "أعتقد أنه يمكنك تركه قليلاً ، لكن 1/3 أمر سخيف."
وأضاف آخر: "إنك ترفع الصبي الذي عرفته منذ 4 سنوات إلى نفس وضع أطفالك البالغين ، الذين تعترف بأن أبوك ضعيف ولم يبتعد عنك. لقد ساهموا أيضًا في نجاحك. يجب أن لاذع. لا يزال بإمكانك تضمين ابن زوجتك ، لكن منحه حصة متساوية فكرة سيئة. على الأقل في الوقت الحالي... يمكن أن يتغير في غضون 10 أو 20 عامًا ".
اختلف آخرون قائلين إن هذا الأب بخير ضمن حقوقه لتوزيع أمواله على النحو الذي يختاره.
"لا يحق للأطفال الحصول على أموالك. أكد أحد المستخدمين أن هناك الكثير من الأثرياء الذين يختارون في الواقع ترك أموالهم حتى لأطفالهم ولكن للجمعيات الخيرية لأنهم يعتقدون أن أطفالهم يجب أن يعملوا من أجل ما يحصلون عليه ". "لقد كنت في حياة هذا الأطفال لمدة 4 سنوات وهو يبلغ من العمر 12 عامًا فقط. هذا يعني أنك كنت هناك معظم حياته التي يتذكرها بالفعل. يحتاج الناس فقط إلى التراجع ".
أضاف العديد من الأشخاص أنه لا يهم طول الفترة التي قضاها ابن زوجته في حياته. "أعتقد أنه من الغريب تحديد هذا بالسنوات؟ أشار أحدهم إلى أنه يبدو أن OP ينظر إليه على أنه ابن. "إذا كان لديه طفل حيوي يبلغ من العمر 4 سنوات ، فلن يراهن أحد على أنه يعتبره ابنًا على الرغم من معرفته به لمدة 4 سنوات فقط. لماذا هو مختلف لمجرد أنه ابن ربيب معروف منذ 8 سنوات؟ "
هذا بلا شك موضوع شائك أثار اهتمام Reddit وانتقاء الجوانب. من برأيك موجود هنا - الأب أم أطفاله؟
هؤلاء آباء المشاهير جميعهم فخورون بأن يكونوا "آباء بنات".