في خضم غير مسبوق دعوى فيدرالية في ولاية تكساس التي تنطوي على إجهاض حبوب ميفيبريستون ، 12 ولاية مؤيدة للاختيار تقاضي الآن إدارة الغذاء والدواء الأمريكية (FDA) بسبب قيودها على الدواء.
الدعوى - رفعها مسؤولون في أواخر الأسبوع الماضي في واشنطن ، أوريغون ، وأريزونا ، وكولورادو ، وكونيتيكت ، وديلاوير ، وإلينوي ، وميشيغان ، نيفادا ، ونيو مكسيكو ، ورود آيلاند ، وفيرمونت - تدعي أن "القيود المفرطة" التي تفرضها إدارة الغذاء والدواء على حبوب منع الحمل "ليس لها أساس من الصحة علوم." في الوقت الحالي ، يجب على المرضى والأطباء الذين يصفون لهم أن يوقعوا اتفاقيات على استخدام الميفيبريستون لإنهاء الحمل. المدعون في الدعوى يريدون إلغاء هذه المتطلبات وجعل حبوب منع الحمل أكثر سهولة.
وقال المدعي العام لولاية واشنطن بوب فيرجسون في بيان "الحكومة الفيدرالية تعرف منذ سنوات أن عقار الميفيبريستون آمن وفعال." "في أعقاب قرار المحكمة العليا الجذري بالإلغاء رو ضد. واد، فإن إدارة الغذاء والدواء الأمريكية تعرض الأطباء والصيادلة والمرضى الآن لمخاطر لا داعي لها ".
نعم ، لقد قرأت ذلك بشكل صحيح: هذا في الواقع أخبار جيدة ل الوصول إلى الإجهاض.
وفق سي إن إن، يبدو أن الدعوى القضائية عبارة عن تحوط من الولايات الليبرالية التي تنتظر لترى كيف يحكم القاضي الفيدرالي في حالة مقلقة من تكساس ، والتي تهدف إلى إلغاء موافقة إدارة الغذاء والدواء الخاصة بالميفيبريستون (وإزالتها من الرفوف دائمًا). قد يؤدي التقاضي المتزامن حول نفس العقار إلى أحكام متناقضة ، مما قد يدفع المحكمة العليا للتدخل.
مثل اوقات نيويورك ذُكر، فإن قضية واشنطن تطلب أيضًا من القاضي أن يؤكد أن "موافقة إدارة الغذاء والدواء على الميفيبريستون قانونية وصالحة" ، وإلزام الوكالة "بعدم اتخاذ أي إجراء لإزالة الميفيبريستون من السوق أو تقليل توفره".
الميفبريستون هو أحد عقارين يستخدمان لإنهاء الحمل غير الجراحي في الولايات المتحدة. غالبًا ما يتم إقرانه بعقار آخر يسمى الميزوبروستول لبروتوكول من خطوتين ، على الرغم من أن الميفيبريستون فعال من تلقاء نفسه أيضًا. تمت الموافقة عليه من قبل إدارة الغذاء والدواء في عام 2000 وقد تم استخدامه بأمان لعقود.
في عام 2020 ، أكثر من 50 بالمائة من الأشخاص الذين أجهضوا في المرافق الطبية استخدموا مزيجًا من الميفيبريستون والميزوبروستول. من المحتمل أن تكون هذه النسبة قد ارتفعت في السنوات الأخيرة ، على الرغم من أن ندرة البيانات الدقيقة عن عمليات الإجهاض يجعل من الصعب القول بشكل قاطع.
بعد يونيو الماضي الصادم إلغاء رو ضد. واد، التي كفلت الوصول إلى الإجهاض على الصعيد الوطني لما يقرب من 50 عامًا ، أصبحت الدول الآن قادرة على تحديد ما إذا كان الإجهاض مسموحًا به. في بعض الولايات ، مثل وايومنغ ، يعتبر الإجهاض الدوائي حاليًا الطريقة الوحيدة لإنهاء الحمل دون تجاوز حدود الولاية ؛ بينما نتحدث ، ينشط المشرعون الجمهوريون في وايومنغ في محاولة لحظرهم.
هذا هو بالضبط السبب في أن دعاة الإجهاض يدقون ناقوس الخطر بشأن قضية المحكمة المذكورة أعلاه في تكساس. إذا اكتسبت هذه الدعوى قوة دفع ، فقد تعرض للخطر وصول الحوامل إلى الميفيبريستون على الصعيد الوطني - ونعم ، هذا يشمل الدول المؤيدة لحق الاختيار.
القرار في يد القاضي الفيدرالي المحافظ القاضي ماثيو كاكسماريك، أحد المعينين في عهد ترامب والذي يمكنه دعم المدعين المناهضين للإجهاض في الدعوى. ومن المتوقع أن يصدر حكمًا قريبًا.
كلتا الدعويين - دعوى واشنطن ، التي من شأنها أن تبشر بالخير للوصول إلى الإجهاض ، وقضية تكساس ، التي قد تكون لها عواقب كارثية - ترسم صورة مناسبة لأمة منقسمة حول حقوق إعادة الإنتاج. وفق أكسيوس، حظرت 17 ولاية عمليات الإجهاض أو قيدتها بشدة في أعقاب روعكس. يتضمن ذلك ولاية تكساس ، التي بدأت بفرضرو الحظر في أغسطس الماضي.
عمليات الإجهاض آمنة وشائعة ولا تخجل منها أو تخجل منها. لسوء الحظ ، تزداد صعوبة الحصول عليها في مرحلة ما بعدرو أمريكي. واحد جاما وجدت دراسة أجريت في تشرين الثاني (نوفمبر) الماضي أن ثلث الأمريكيين القادرين على الحمل الآن مضطرون لذلك السفر لأكثر من ساعة للوصول إلى أقرب مزود للإجهاض.
قبل أن تذهب ، تحقق من هذه الاقتباسات من المشاهير الذين صرخوا بإجهاضهم:
