يوم الثلاثاء، كيلي أوزبورن أوقف بواسطة المنظر وفي محاولة لتوضيح وجهة نظر دونالد ترمب'س عنصرية، أدلت بنفسها بتصريح عنصري. نعم ، لقد تم قصها وتجفيفها: سواء كانت كلمات أوزبورن غير مقصودة أو غير ذلك ، متعصبة.
بينما ناقشت لجنة السيدات آراء ترامب المتطرفة والمتحيزة بشأن الهجرة ، انتقد أوزبورن ، "إذا طردت كل لاتيني خارج هذا البلد ، فمن سينظف مرحاضك ، دونالد ورقة رابحة؟"
لم تحقق محاولات أوزبورن في التراجع نتائج جيدة. "بمعنى أن... هل تعرف ما أعنيه؟ لكنني أقول ذلك في لوس أنجلوس ، فهم دائمًا... "
أكثر:أدلت كيلي أوزبورن بتصريحات عنصرية للغاية بينما كانت تتحدى دونالد ترامب
عندما قاطعت المضيفة روزي بيريز أوزبورن لتوحيد المنطق الإشكالي في البيان ، أصرت أوزبورن على أن نواياها صافية ، قائلة: "تعال! لن أعني ذلك أبدا من هذا القبيل! أنا لست جزءًا من هذه الحجة ".
فقط ، كيلي ، أنت. وقد أصبح هذا الأمر أكثر وضوحًا من خلال الاعتذار الذي أصدرته بعد فترة وجيزة على Facebook.
في ردها العاطفي ، صرحت أوزبورن بأنها تتحمل دائمًا مسؤولية أفعالها. ومع ذلك ، قالت ، "في هذه الحالة بالذات ، سأتحمل المسؤولية عن اختياراتي السيئة للكلمات ، لكنني لن أعتذر لكوني عنصرية لأنني لست كذلك."
وتستمر في الاعتراف بأنها "مخلصة من كل قلبها" وأنها لا تريد "هراء أي شخص بأعذار واهية". بعد، في نفس الوقت تقريبًا ، أدخلت بيريز في السرد ، مشيرة إلى أن مذيع أوزبورن الحماسي أوقفها منتصف الجملة.
"كان يجب أن أعرف بشكل أفضل كما كنت المنظر وكانت حية. لقد تعلمت درسًا قيمًا للغاية ، كما تقول ، واختتمت الأمر بقولها: "آمل أن يفتح هذا الموقف محادثة حول الهجرة والمجتمع اللاتيني ككل. بالمناسبة ، أنظف مراحيض الخاصة بي ".
أكثر:كيلي أوزبورن يطلق عليها لقب المنافق للمثيرة للجدل راشيل دوليزال الموافقة المسبقة عن علم (الصور)
لذا ، اسمحوا لي أن أستهل هذا بالقول أعتقد أن أوزبورن حلوة بشكل لا يصدق ومحببة في العادة. إنها تعيش أيضًا تحت رقابة عامة مستمرة ، وهذا بالتأكيد لا يمكن أن يكون سهلاً. ومع ذلك ، كان بإمكان أوزبورن أن تحظى بمزيد من الاحترام في عيني إذا كانت قد خاطبت الحقيقة لحظة قابلة للتعليم تأتي من هذه الزلة وليس فقط الدرس الذي تعلمته - لمشاهدة ما تقوله تلفزيون.
لأن الواقع الصعب للوضع هو أن ما قالته كيلي أوزبورن عن المجتمع اللاتيني كان مسيئًا. كانت عنصرية. حقيقة أن أوزبورن رفض الاعتراف بالتعليق كان عنصريًا تحت حجاب عدم كونه عنصريًا يشير مباشرة إلى قلب الصراع المحيط بالمحادثات حول العرق اليوم.
تمت صياغة العديد من المصطلحات لمنطق أوزبورن "ليس عنصريًا".
مثل ، على سبيل المثال ، العنصرية السرية ، التي خبراء العلاقات العرقية نادرة كريم نيتل استكشفت في مقال رأي حديث. وأوضحت قائلة: "لسوء الحظ ، فإن الكثيرين ممن يسمعون كلمة" عنصرية "غالبًا ما يستحضرون صور التعصب في أقصى درجاته". "في الواقع ، من المحتمل ألا يواجه معظم أعضاء مجموعات الأقليات في الولايات المتحدة مطلقًا أحد أعضاء كلانسمان أو أن يكونوا ضحية لمجموعة من الغوغاء. بدلاً من ذلك ، من المرجح أن يكون الأشخاص الملونون في الولايات المتحدة ضحايا للعنصرية الخفية ، والمعروفة أيضًا بالعنصرية اليومية أو العنصرية السرية ".
أو هشاشة بيضاء، الذي يستخدمه الدكتور روبن ديانجيلو لتحديد رد الفعل الذي يظهره الأشخاص البيض غالبًا عند مواجهة تحديات في المناقشات المشحونة عنصريًا.
وفقا ل شراكة التوعية بالتنوع، إحدى الخطوات لفهم العرق والعنصرية بشكل أفضل هي أن تكون موافقًا على ارتكاب الأخطاء - ولكن باستخدامها الأخطاء من أجل "خلق مساحات مشتركة للحوار حيث يتم تقييم الأخطاء كخطوات نحو التعلم."
تحقيقا لهذه الغاية ، فشل أوزبورن. بينما كانت على المسار الصحيح في الاعتراف بأنها أخطأت ، رفضت تحديد جذر المشكلة. ليس فقط أنها اختارت سوء اختيار للكلمات ، ولكن تلك الكلمات كانت تمثل الكثير مشكلة أكبر لا يمكننا أن نأمل في علاجها إذا لم نتمكن حتى من إقناع أنفسنا بمعالجتها هو - هي.
أكثر:جينيفر لورانس vs. رد فعل جيل سكوت عارية: هل النفاق في متناول اليد؟
كلنا نرتكب الأخطاء. كلنا نتحدث عن دورنا في بعض الأحيان. أنا بالتأكيد لا أحسد أوزبورن على تلك الإنسانية. بدلاً من ذلك ، كنت سأحب أن أراها تستخدم تلك الإنسانية لتوضيح أنه من الممكن التعلم من المرء الأخطاء واستخدام هذه الأخطاء لمساعدة الآخرين على تحديد شيء موجود أسفل السطح في كثير طبيعة الناس.
في الآونة الأخيرة ، شاهدت مثالًا جميلًا لنوع الاعتذار الذي أتمناه من أوزبورن.
بعد نشر مقال عن العنصرية اعتبره بعض الأصدقاء والعائلة غير عادل أو غير لائق ، يا صديقي قدمت بريتاني ويليامز كلمات أسف حقيقية ومتواضعة لحذفها لاحقًا النسخة الأصلية بريد.
"أقول هذا لأنني بحاجة إلى التحلي بالشفافية خلال هذه الرحلة. بدأت ويليامز ، بما في ذلك تعليقاتها ، لقطة شاشة للمنشور الأصلي جنبًا إلى جنب مع بعض التعليقات الحماسية.
"نعم ، لقد ارتكبت خطأ" ، تابعت في المنشور المطول. "ولهذا أعتذر من صميم قلبي... لا تزال هذه عملية تعليمية وأنا أتعلم كما أذهب. جزء من التعلم ليس دائمًا مريحًا. وغالبًا ما يتطلب الاعتراف بأخطائك ، وتصحيحها ، والمضي قدمًا ".
وهذا ، على ما أعتقد ، هو نوع من المسؤولية القانونية القادرة حقًا على بدء حوار هادف.
