وجدتنا اليوم الثاني من جلسات الاستماع التي أثارتها المحكمة العليا بشأن إقرار مرشح الرئيس دونالد ترامب إيمي كوني باريت يوم الثلاثاء في وسط قصة مزدحمة للغاية: على الرغم من الرفض الساحق لهذه الخطوة للمضي قدمًا في التأكيد (بغض النظر عن سابقة أن يجب أن يكون للشعب الأمريكي رأي في عام الانتخابات) ومع أعضاء اللجنة الذين ثبتت إصابتهم بالفيروس الذي من المحتمل أن يكونوا قد تعرضوا له في حدث نشر فائق ذي صلةالمرشح يأخذ على الرعاية الصحية الإنجابية (من الإجهاض إلى الإخصاب في المختبر (اطفال انابيب)) ظلت واحدة من أكثر الأجزاء إثارة للقلق في القضية برمتها.
من المفهوم أن باريت ، كما وعد ترامب مرارًا وتكرارًا (وحذر المدافعون عنه مرارًا وتكرارًا) ، هو أ القاضي الذي يقع أكثر على خط التشريع المناهض لحق الاختيار. ولكن ما الذي تعنيه خلفيتها وسجلها المحتمل أجزاء أخرى من الحقوق الإنجابية والعدالة ، مثل التلقيح الاصطناعي?
حسنًا ، TL ؛ دكتور: الأمر معقد ومقلق!
كوني باريت بشكل ملحوظ رفضت إعطاء إجابة على آرائها حول أطفال الأنابيب يوم الثلاثاء بعد أن سُئلت عن دعمها السابق لمبادرات من مجموعة مناهضة لحق الاختيار في مقاطعة سانت جوزيف الحق في الحياة - بما في ذلك عام 2006 رسالة مفتوحة تقول "نحن ، مواطني ميشيغان التاليين ، نعارض الإجهاض عند الطلب وندافع عن الحق في الحياة من الإخصاب إلى الطبيعي الموت. يرجى الاستمرار في الصلاة من أجل إنهاء الإجهاض ". تمتلك المنظمة أيضًا (
(نقطة مهمة: الحقيقة هي أن "إنهاء الإجهاض" بأي معنى قانوني - أي نقض قضية رو ضد. Wade أو Whole Women’s Health v. Hellerstedt أو جعل عمليات الإجهاض أقل سهولة أو غير قانونية في بعض الولايات - لن تنهي الحاجة إلى عمليات الإجهاض أو تنهي الأشخاص من متابعتها ، بل ستجعلها أكثر خطورة أو مميتة بشكل ملحوظ للأشخاص الذين يحتاجون إليها.)
لكن بصرف النظر عن هؤلاء (ضروري) محادثات الإجهاض، مسألة دور التعريفات القانونية "للشخصية" (خاصة تلك المدعومة بالدين وليس العلم) يمكن أن تلعبه في الأحكام الرئيسية التي تحدد ما إذا كان يمكن للناس الوصول كانت الرعاية الصحية الإنجابية (وما إذا كان الأطباء يستطيعون القيام بعمل توفير هذه الرعاية بأمان وبتكلفة معقولة دون تهديدات قانونية محتملة) من الأمور التي يحتاج المشرعون إلى مزيد من التوضيح بشأنها (بوضوح!). بعد كل شيء ، مجموعات مثل الحق في الحياة في مقاطعة سانت جوزيف “تدعم تجريم الأطباء الذين يجرون عمليات الإجهاض. في هذه المرحلة لا ندعم تجريم النساء. سنكون داعمين لتجريم التخلص من الأجنة المجمدة أو التخفيض الانتقائي من خلال عملية التلقيح الاصطناعي "، وفقًا لبيان صادر عن المدير التنفيذي للمجموعة إلى الحارس مسبقا في هذا الشهر.
عندما سأل أعضاء مجلس الشيوخ كوني باريت عن قرارها بالتوقيع على الرسالة المفتوحة ، وتحديد ما إذا كان ووافقت على أن "التلقيح الاصطناعي يرقى إلى القتل غير العمد ، فأجابت:" لقد وقعت عليه وأنا في طريقي للخروج من كنيسة. كان متسقًا مع آراء كنيستي ، وقالت ببساطة إننا نؤيد الحق في الحياة من الحمل إلى الموت الطبيعي. لم يتخذ أي موقف بشأن التلقيح الاصطناعي. "
عائلتي ليست مجردة.
أنا موافق، تضمين التغريدة- إنه لأمر مخيف أن نرى القاضي باريت يرفض التصريح بوضوح أن تجريم التلقيح الاصطناعي سيكون غير دستوري. بدون التلقيح الاصطناعي ، لم أكن لأحصل على فتاتي الجميلتين. https://t.co/WgdU7s2QbE
- تامي دكوورث (SenDuckworth) 13 أكتوبر 2020
ومع ذلك ، فقد رفضت الإجابة عما إذا كانت تدعم حماية الوصول إلى أطفال الأنابيب أو توضيح كيفية تعاملها بالضبط مع هذا النوع من الأسئلة المتعلقة بأخلاقيات علم الأحياء. هذا ليس شيئًا تريد رؤيته أبدًا عندما نتحدث عن شخص يسعى للحصول على موعد مدى الحياة في فرع قوي من حكومتنا.
ماذا يمكن أن يعني هذا للناس وزن خيارات الخصوبة لديهم, يخضع لعملية التلقيح الصناعي أو الأفراد الذين جمدوا بيضهم?
حسنًا ، يمكن أن يكون الشاغل الرئيسي في الوصول إلى الرعاية (في حالة تجريم الأطباء / مقدمي الرعاية) أو إذا أي تغييرات قانونية لكيفية التعامل مع إجراءات التلقيح الاصطناعي (بما في ذلك التخلص من البويضات أو الأجنة غير الصالحة للحياة).
السناتور تامي داكويرث من إلينوي ، الذي كان أول عضو في مجلس الشيوخ جالسًا يلد أثناء وجوده في منصبه وحمل ابنتيها عبر التلقيح الاصطناعي ، كان وزنه خلال مقابلة مع فوكس نيوز حول مدى هذه الآراء التي تم الإبلاغ عنها: "تدعم [كوني باريت] مجموعات مثل الحق في الحياة في مقاطعة سانت جوزيف ، التي تقول إنها تدعم تجريم إجراءات التلقيح الاصطناعي التي من شأنها أن تؤدي إلى تدمير البويضات المخصبة. إذا شغلت مقعدًا في المحكمة العليا ، مع كل ما فعلته بوضوح في الماضي ، في من حيث المجموعات الداعمة التي تعتقد أن الحياة تبدأ عند الإخصاب ، فإن إجراءات التلقيح الاصطناعي هي في غاية الأهمية مخاطرة."
قال دكوورث: "في حالتي ، مع كلتا فتاتي ، نظروا إلى بويضتين أو ثلاث بويضات مخصبة ، ولا حتى الأجنة في هذه المرحلة ، وقالوا ، كما تعلمون ، هذه ليست قابلة للحياة بشكل كبير". "يمكن أن يؤدي التخلص من الثالثة إلى تجريم طبيبي... إذا كانت البويضة المخصبة في شخص ما ، إذاً هذا له عواقب سلبية كبيرة على عائلة مثل عائلتي التي كانت ترغب بشدة في الحصول عليها الأطفال."
قبل أن تذهب ، إليك القليل من تطبيقات الصحة العقلية المفضلة والأكثر تكلفة للتحميل:
