على الرغم من أنه ليس العنوان الأكثر روعة الذي يخرج منه الثلاثاء الكبير 2020 ، أنباء في ولاية ماين تفيد بأن الناخبين خرجوا لدعم قانون الولاية الذي يقضي على إعفاءات لأسباب فلسفية ودينية لعدم تطعيم أطفالهم. مين السؤال 1 ، استفتاء الشعب باستخدام حق النقض لرفض القانون الذي أقره المجلس التشريعي في مايو 2019 ، مؤهل ليكون على ورقة الاقتراع حيث جمع منتقدو القانون توقيعات كافية من الناخبين في حالة. مثل بانجور ديلي نيوز ورد في وقت متأخر من يوم الثلاثاء أن ما يقرب من 70 في المائة من الناخبين أيدوا دخول الإجراء حيز التنفيذ.
ال صدر القانون (القانون العام 154) بعد التقارير التي تفيد بأن معدل التطعيم في الولاية انخفض إلى أقل من 95 في المائة لعدد من الأمراض حيث ضاع أكثر من خمسة في المائة من رياض الأطفال التطعيمات للإعفاءات غير الطبية. بصفتها المنظمة التي تقف وراء جهود الدفاع عن القانون ، حماية أطفال مين، يكتب على موقعهم "تمتلك ولاية مين رابع أعلى معدل لإلغاء التطعيم في الدولة ، مما يضع مناعة مجتمعنا دون الحدود الآمنة لتفشي المرض."
الآن ، سواء كنت من ولاية مين أم لا ، من المهم أن تفهم
ما هو إعفاء لقاح بالضبط ولماذا تتخذ الدول إجراءات للتخلص منها. إليك ما يجب أن تعرفه.ما هي الاستثناءات الدينية والفلسفية؟
وفقا ل المؤتمر الوطني للمجالس التشريعية للولايات (NCSL) "جميع الولايات الخمسين تشريع تتطلب المحدد اللقاحات للطلاب. على الرغم من أن الإعفاءات تختلف من ولاية إلى أخرى ، فإن جميع قوانين التحصين في المدارس تمنح إعفاءات للأطفال لأسباب طبية ".
يشير الإعفاء الديني إلى الأحكام التي تسمح للوالدين بعدم تطعيم الأطفال إذا كان يتعارض مع معتقداتهم الدينية والفلسفية تشير الإعفاءات - التي كان مسموحًا بها سابقًا في ولاية ماين قبل هذا التشريع - إلى الإعفاءات المقدمة على أساس "الأخلاقي أو الفلسفي أو الشخصي المعتقدات. "
حتى الآن ، تمنح 45 ولاية ومنطقة العاصمة إعفاءات دينية لـ # التحصينات في المدارس. https://t.co/5iIipfOhdn | #NCSLpic.twitter.com/jEzkdGOhuT
- NCSL (NCSLorg) 2 مارس 2020
ماذا تعني القوانين التي تزيل هذه الاستثناءات للأطفال؟
تشريعات مثل القانون العام 154 تجعله كذلك فإن الاستثناءات الفلسفية والدينية لم تعد عاملاً في ذلك التطعيمات التي تتطلبها المدرسة للرعاية النهارية العامة والخاصة ومرافق ما قبل المدرسة ، من رياض الأطفال حتى الصف 12 وما بعد المرحلة الثانوية المدارس. إذا كان الفرد يسعى للحصول على إعفاء طبي ، فإنه يحتاج إلى بيان مكتوب من مقدم الرعاية الطبية (أ طبيب أو ممرض ممارس أو مساعد طبيب) يؤكد أنهم لا ينصحون الشخص بذلك تطعيم.
لا يزال بإمكان الآباء نشر ملفات التطعيمات بناءً على إرشادات من مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها (CDC)، بشرط أن يكونوا محدثين في الصفوف الرئيسية لرياض الأطفال والصفين السابع والثاني عشر.
في حين أن هناك عددًا من الأسباب التي قد يدفعها الآباء يعترضون على تطعيم أطفالهم، يشير الخبراء إلى أن المخاطر المرتبطة بالانسحاب لأسباب غير طبية يمكن أن تتجاوز عائلاتهم.
"الخطر الأكثر خطورة على الأطفال الذين لم يتلقوا جميع لقاحاتهم بعد ، والآخرين الذين لا يستطيعون الحصول عليها تم تطعيمهم لأسباب طبية (على سبيل المثال ، لأن جهاز المناعة لديهم مكبوت بسبب آخر مرض). قالت ميشيل ميلو ، أستاذة القانون بجامعة ستانفورد ، إنه كلما زاد عدد الأشخاص الذين بدأوا في الانسحاب ، كلما اتسعت المخاطر مشاركة أخرى في مدونة القانون بجامعة ستانفورد. "نحن بحاجة إلى تلقيح معظم الناس من أجل الحفاظ على" مناعة القطيع " قدرتنا الجماعية على حماية أنفسنا من المرض من خلال منعه من الانتقال من شخص إلى آخر شخص."
تشير الدراسات إلى أن الدول التي يكون من الأسهل فيها الحصول على إعفاء غير طبي قد شهدت ارتفاع معدلات الأشخاص الذين يختارون عدم التطعيم لهذه الأسباب. للناس في الجمهور سياسة الصحة الفضاء يثير السؤال المعقد حول كيفية التعامل مع مسألة صحية عامة جادة تبدو في كثير من الأحيان وكأنها مسألة حق الوالدين لكثير من الآباء والسياسيين.
يقول مايكل س. والد ، الأستاذ وخبير السياسة الصحية للأطفال في كلية الحقوق بجامعة ستانفورد قال فيها سؤال وجواب لمدونة قانون ستانفورد. "إنهم يتلقون الدعم من المشرعين الذين يرون القرارات المتعلقة بالرعاية الصحية ، مثل القرارات المتعلقة بالمدارس ، باعتبارها جانبًا من جوانب حقوق الوالدين. ومع ذلك ، في معظم الولايات ، يمكن تجاوز الاستثناءات من قوانين التطعيم إذا كان الفشل في التطعيم يخلق خطرًا كبيرًا على الصحة العامة. على سبيل المثال ، في حالة تفشي مرض معدٍ ، قد تأمر الدولة بتلقيح طفل ".
