جيسيكا سيمبسون وجدت نفسها في الماء الساخن عن غير قصد بعد أن نشرت شيئًا على Instagram يبدو أنه ما كان يجب أن تنشره. قد يبدو الأمر وكأنه موقف غريب بعض الشيء لأن الصورة التي نشرتها سيمبسون كانت واحدة منها. كانت المشكلة الوحيدة أنها لم تأخذه.
أكثر: ماما شامير تهاجم جيسيكا سيمبسون لالتقاط صورة مثيرة
وفق هوليوود ريبورتر, نشر Simpson صورة مستخدمة من قبل بريد يومي تم التقاطها في الأصل بواسطة مصور من وكالة Splash News and Picture Agency. الآن ، يبدو أن Splash News تريد متابعة اللجوء القانوني لأنهم يزعمون أن Simpson لم يحصل على إذن لاستخدام الصورة. تجدر الإشارة ، مع ذلك ، إلى أن سبلاش منحت حق الامتياز بريد يومي رخصة محدودة لنشر الصورة في أغسطس 2017.
كتب المحامي بيتر بيركوفسكي ، الذي يُفترض أنه يعمل نيابة عن سبلاش نيوز ، في الشكوى المقدمة إلى محكمة فيدرالية في كاليفورنيا يوم الثلاثاء ، 3 يناير. 23 أن "سيمبسون أو أي شخص يتصرف نيابة عنها قام بنسخ الصورة وتوزيعها على Instagram - في غضون ساعات من نشرها الأصلي في 9 أغسطس 2017. تم تغيير نسخة الصورة التي وزعتها سيمبسون على Instagram ، دون إذن أو موافقة ، لإزالة CMI التي تظهر المدعي على أنه مالك حقوق الطبع والنشر للصورة ".
أكثر: المتزوجون حديثا- كانت إيرا جيسيكا سيمبسون ونيك لاتشي غير متوافقين في الواقع
تكتب Perkowski أيضًا في الادعاء بأن نشر Simpson للصورة بموافقتها على Instagram قد تضرر الربحية المحتملة للصورة وقدرة Splash News على توزيع الصورة على الآخرين منافذ.
"إن مشاركة Simpson على Instagram وتغريدة Twitter أتاحت الصورة على الفور لما يقرب من 11.5 مليون متابع وآخرين ، مستهلكي الأخبار الترفيهية - وخاصة أخبار وصور سيمبسون نفسها ، كما يتضح من وضعهم كمتابعين لها - الذين قد يكونون مهتمين بخلاف ذلك بمشاهدة النسخ المرخصة من الصورة في المجلات والصحف الخاصة بالمدعين عملاء."
أكثر: جيسيكا سيمبسون موانا تنافس الحزب مع كارداشيان موانا سحق
لم تصدر Simpson بيانًا رسميًا حول الدعوى القضائية في وقت كتابة هذا التقرير. أصبحت الدعاوى القضائية مثل هذه شائعة بشكل متزايد هذه الأيام. تشمل الحالات الأخيرة ذات الطبيعة المماثلة لقضية سيمبسون كلوي كارداشيان وصوفيا ريتشي اللتان واجهتهما قضايا قانونية مماثلة بعد، بعدما نشر صور المصورين إلى حساباتهم الشخصية على وسائل التواصل الاجتماعي.
