إجابة قصيرة: نعم.
سعيد لأننا أرسلنا هذا السؤال المهم بهذه السرعة. لا تتردد في النقر فوق هذا قصة حول أسماء الأطفال الأكثر شيوعًا المحايدة جنسانياً. أوه ، ما زلت هنا؟ حسنًا ، كنت سأتحدث عنه جنس تذكير أو تأنيث-كلمات محايدة لإخوة زوجك و أطلس العالم للهياكل النحوية، إذا كنت مهتمًا بذلك. لكن قبل أن أبدأ ، دعنا نتطرق إلى نفس الصفحة حول بعض الأشياء.
نعم ، توجد لغة محايدة بين الجنسين وشروط عائلية.
على الرغم من تأكيدات المتمسكين بقواعد اللغة والمعلمين ، لغة فوضوي ، طري ولم يتم خبزه بالكامل. إنه أقل من عنصر بحدود محددة وأكثر من مستنقع ضبابي برونتي. وهو ما يجعلها رائعة جدا. إنه سائل - مثل الجنس! مثال على ذلك: قاموس أكسفورد الإنجليزي، التي يمكن القول إنها الأكثر تقديسًا والأكثر رسمية للغة الإنجليزية ، تقوم بإجراء المراجعات على أساس ربع سنوي ؛ أدى تحديثه الأخير إلى ضخ 1400 مصطلح جديد في القاموس ، بما في ذلك الأحجار الكريمة مثل "Twittersphere" و "bae". لذا ، فإن اللغة ليست شيئًا إن لم تكن تتغير وتتكيف باستمرار.
لا ، 2019 لم يخترعهم.
الحياد بين الجنسين في اللغات ليس أمرًا جديدًا وليس غريبًا. بعض اللغات لديها ثلاثة أو أكثر من "الأجناس" - بينما البعض الآخر يفتقر تمامًا إلى الجنس. كما كتبت عالمة اللغة جريتشن مكولوتش في The Toast ، "من تم مسح 257 لغة في أطلس العالم للتركيبات النحوية ، 112 منها لديها نظام نحوي نوعي. هذا هو 43٪ ".
على عكس كلمات مثل "bae" و "bromance" و "cannabis cafe" ، فإن الضمائر المحايدة بين الجنسين هي ليس جديد في اللغة الإنجليزية. استخدم شكسبير كلمة "هم" مع سوابق فريدة، كما فعل تشوسر.
س: أيهما جاء أولاً؟ الأعراف الجندرية المجتمعية أم الأعراف اللغوية بين الجنسين؟ (ج: تتغاضى!)
كانت العلاقة بين اللغة والمعنى والثقافة مسألة شائعة ومربكة للناس في الأنثروبولوجيا وعلم الاجتماع واللغويات والفلسفة لما يحتمل أن يكون قريبًا من اللغة موجودة. لذا ، دعنا نتفق فقط على أن اللغة والثقافة لهما رابطة معقدة ، وأن الطريقة التي ننظر بها إلى العالم تتأثر باللغة وتتأثر لغتنا بكيفية رؤيتنا للعالم.
كما تحولت ثقافتنا لخلق مساحة أكبر للنساء و الأشخاص المثليون / العابرون / غير الثنائيين في المدارس ، ومكان العمل ، وقاعات الحكومة ، وفي هياكل علاقات جديدة، لقد تغيرت لغتنا أيضًا. في وقت مبكر من عام 1901 ، كان الزواج المحايد "السيدة" تم اقتراحه كمكافئ للسيد - وعلى الرغم من أنه قد تم محاربته منذ أواخر السبعينيات ، إلا أن محايد جنسانيًا "Mx" انضم مؤخرًا إلى الرتب التشريفية (تمت إضافته إلى قاموس Merriam Webster في عام 2017). لقد أصبحنا مرتاحين بشكل متزايد مع الشروط الشاملة لأدوار مثل ضابط الشرطة ورجل الإطفاء والأرصاد الجوية وعضو الكونغرس. في البيئات الأكثر حميمية ، اكتسب "الشريك" (بدلاً من صديقة أو صديق أو زوج أو زوجة) الكثير من الأرض لدرجة أنه الآن العلف ميمي.
قال إيفرين بيريز ، أستاذ العلوم السياسية وعلم النفس بجامعة كاليفورنيا في لوس أنجلوس ، لـ SheKnows: "سيبدو الأمر بسيطًا ، لكن الكلمات التي تستخدمها مهمة". في الشهر الماضي ، بيريز والمؤلفة المشاركة مارجوت تافيتس ، الأستاذة في جامعة واشنطن سانت لويس ، بحث منشور حول كيفية تأثير استخدامنا للضمائر المحايدة بين الجنسين في الواقع على المساواة بين الجنسين والتسامح IRL.
"كان الكثير من الرد الأولي على الضمير المحايد بين الجنسين هو" كيف يمكن أن يكون هذا مهمًا حقًا؟ إنه الكمبيوتر الشخصي. الشرطة تصاب بالجنون ، "قال بيريز لشيكنوز. ولكن ، "ما يظهره دليلنا أيضًا هو... تحولات ذات مغزى" في الطريقة التي نتحدث بها عن النوع الاجتماعي وكيف نتصرف.
أجرى الباحثون ثلاث تجارب على نطاق واسع في السويد ، بعد تأثير إدخال كلمة "hen" ، وهو ضمير محايد بين الجنسين. ما وجدوه هو أن وجود - واستخدام - هذا الضمير المتاح المحايد للجنس جعل الناس أقل عرضة للتخلف عن جنس معين عندما يتحدثون وعندما يعرّفون أنفسهم.
يخبر تافيتس SheKnows أن "اللغة تجعل ارتباطات الأشياء أو الفئات بارزة ذهنيًا بالنسبة لك". "إنه يجعل بعض الارتباطات أمام الذهن." عندما تتراجع عن تلك الارتباطات أو تتوسع للسماح بخيارات شاملة ومحايدة ، فإن المتحدثين يشكلون عادات جديدة. أظهر بحث تافيتس وبيريز مدى سهولة أن يتبادر إلى الذهن ترميز الذكور بشكل افتراضي (على سبيل المثال ، العديد من الأشخاص ، عند التحدث حول شخص عام أو غير محدد الهوية ، سيتم افتراضيًا استخدام ضمائر الذكور ، حيث تقول على سبيل المثال ، "إذا تأخر المسافر في مطار، هو من الأفضل أن... ”). أظهر المشاركون في البحث أيضًا مواقف أكثر إيجابية تجاه أفراد LGBTQ بعد تعريفهم بضمير محايد بين الجنسين.
يضيف تافيتس ، لغته الأولى هي الإستونية ، والتي لا تحتوي فعليًا على جنس لغوي. إذا كنت تعتقد أن الرجال يجب أن يكونوا / يتصرفون / يظهرون بشكل Y ويجب أن تكون المرأة / تتصرف / تظهر X ، فإن أولئك الذين لا يتوافقون مع X أو Y يسببون شعورًا بالانتهاك - لغويًا أو غير ذلك. لكن قم بتوسيع الاحتمالات اللغوية ، وخلق مساحة لطرق أخرى للوجود.
يقول تافيتس: "إذا لم تكن الأدوار موجودة ، فإن الأشخاص الذين لا يتناسبون مع الأدوار لا ينتهكون أي شيء". من خلال إزالة التوقعات المخبوزة ، فإنك تخلق مساحة لغوية لمجموعة أوسع من الاحتمالات.
إذا كان لإدخال "الدجاجة" تأثير ملحوظ على البالغين السويديين ، تخيل تأثير التحولات اللغوية على الأطفال.
هذا هو المكان الذي يأتي فيه الآباء - وبصراحة ، جميع البالغين. إلى جانب الحركات الخاصة بالضمائر الشاملة للجنسين ، بدأ أعضاء في مجتمع الكوير وما بعده في إثارة مسألة شروط الأسرة الشاملة. هل هم موجودون ، وهل يجب أن نستخدمهم ، وهل يمكنهم إحداث فرق؟ الجواب ، كما قد تكون خمنت الآن ، هو "نعم" مدوية من جميع النواحي.
في اللغة الإنجليزية ، لدينا بالفعل بعض مصطلحات الأسرة المحايدة جنسانياً: الأخ ، الأب ، ابن العم ، الطفل ، الجد. ومع ذلك ، هناك فجوات. ماذا تسمي الأخ غير الثنائي لوالدك ، على سبيل المثال؟ تم اقتراح Auncle أو Untie ، لكنني فشلت في مواجهة أي شخص يستخدمهما. بصراحة ، الأكثر شيوعًا في الاستخدام هو مصطلح شامل جنساني لطفل أخيك ، "القضم" (مقابل "ابنة الأخت" أو "ابن الأخ"). تم صياغة Nibling في عام 1951 ، ولكن الآن ، حيث ينشر جيل الألفية بشكل هاجس حول أطفال أشقائهم ، نمت في شعبيتها. بالتناوب ، قدم لنا Tumblrsphere "chibkid" أو "sibkid" لطفل الأخ ؛ "غراندي" لأي جد. "titi" أو "zaza" أو "nini" في مكان "العمة" أو "العم" أو شقيق أي من الوالدين.
عندما تخيبنا الكلمات ، يجب أن نخلق كلمات جديدة. إنه أمر غريب ، لكنه طبيعي جدًا أيضًا.
"لا يزال هناك الكثير من الأشخاص الذين يشعرون بالغرابة ؛ إنه ليس شيئًا اعتادوا عليه "، يضيف بيريز. "لكن في السويد ، مارسوا ذلك ، وجعلوه أقل غرابة ، والآن غيّر هذا ثقافتهم."
في الأساس ، الممارسة تجعل... حسنًا ، إن لم تكن مثالية ، فهي أقل غرابة. دع "الدجاجة" السويدية تكون مرشدنا مثلنا دع الجيل القادم يقودنا إلى البرية (وإن لم تكن معروفة تمامًا) غير الثنائية.
